Νομικά

Οι κίνδυνοι μήνυσης κρυπτονομισμάτων μετά από επιθέσεις ransomware

8dc40b9749b78a766a76cd749d4937a3 Οι κίνδυνοι μήνυσης κρυπτονομισμάτων μετά από επιθέσεις ransomware 1

Τον Οκτώβριο του 2019, άγνωστα cyberpunks διείσδυσαν σε έναν Καναδό ασφαλιστή τοποθετώντας το κακόβουλο λογισμικό BitPaymer, το οποίο εξασφάλισε τις πληροφορίες της εταιρείας και επίσης τα συστήματα πληροφορικής. Τα cyberpunks απαιτούσαν να καταβληθούν χρήματα λύτρων ύψους 1.2 εκατομμυρίων δολαρίων σε Bitcoin (BTC) σε αντάλλαγμα για το πρόγραμμα λογισμικού αποκρυπτογράφησης που απαιτείται για την αποκατάσταση της προσβασιμότητας στα συστήματά της από την εταιρεία. 

Η ασφαλιστική εταιρεία που εδρεύει στο Ηνωμένο Βασίλειο - αναγνωρίστηκε ως AA - ιδρύθηκε για να πληρώσει τα χρήματα λύτρων BTC, καθώς και τα συστήματα της εταιρείας δημιουργήθηκαν αντίγραφα ασφαλείας και λειτουργούσαν επίσης μέσα σε μερικές ημέρες. Εν τω μεταξύ, η AA ξεκίνησε τη διαδικασία αναζήτησης νόμιμων ευκαιριών για να ανακτήσει το BTC που έλαβε τα cyberpunks. Περιλάμβανε την εταιρεία εξέτασης blockchain Chainalysis, της οποίας οι εξετάσεις αποκάλυψαν ότι 96 από τα 109.25 BTC που πληρώθηκαν είχαν μεταφερθεί στην πραγματικότητα σε ένα βιβλίο τσέπης συνδεδεμένο με το Bitfinex exchange.

Τόσο πολύ, αυτή η ιστορία είναι (ωστόσο) πολύ ασυνήθιστη. Το Bitcoin αποτελεί το σημαντικότερο μέρος των διακανονισμών ransomware λόγω του απορρήτου του, της πρόσβασης (καθιστώντας απλούστερο για τους πάσχοντες να πληρώσουν τα χρήματα των λύτρων) και επίσης την επαλήθευση των αγορών (επιτρέποντας στους παραβάτες να επικυρώσουν όταν έχει γίνει πραγματικά η αποπληρωμή). Αυτό που είναι ασυνήθιστο σχετικά με αυτό το παραμύθι, ωστόσο, είναι ότι προκάλεσε μια νόμιμη μάχη διάρκειας 14 μηνών μεταξύ της AA και επίσης της Bitfinex, που μόλις τελείωσε πρόσφατα αφού η AA διέκοψε την υπόθεσή της έναντι της Bitfinex στο Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου.

Έχοντας χαρτογραφήσει το ληφθέν BTC στο σύστημα της Bitfinex - και επίσης με την ταυτοποίηση των cyberpunks που δεν έχουν αναγνωριστεί ακόμη - η AA ξεκίνησε τις αγωγές της έναντι του Bitfinex τον Δεκέμβριο του 2019. Και πάλι, αυτό δεν είναι ασυνήθιστο: δικαστήρια του Ηνωμένου Βασιλείου έχουν στη διάθεσή τους μια ποικιλία θεραπειών για να βοηθήσουν τους πάσχοντες απάτες στην προσπάθεια ανάκτησης των ιδιοτήτων τους. Σε περιπτώσεις όπου χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, ανταλλαγές ή διάφοροι άλλοι μεσάζοντες ενδέχεται να βρεθούν ασυνείδητα να αποκτήσουν ή να κατέχουν κατάχρηση ή να έχουν περιουσιακά στοιχεία, οι πάσχοντες από απάτες είχαν στην πραγματικότητα τη δυνατότητα να βασίζονται:

  • Οι παραγγελίες της Norwich Pharmacal, οι οποίες ζητούν από τρίτο μέρος να αποκαλύψει συγκεκριμένες λεπτομέρειες στον υποψήφιο που σίγουρα θα βοηθήσουν στις θεραπευτικές πρωτοβουλίες. Σε αυτό το πλαίσιο, οι λεπτομέρειες σίγουρα θα ήταν η ταυτοποίηση του κατόχου πορτοφολιού στον οποίο χαρτογραφήθηκε το BTC ή / και πληροφορίες οποιουδήποτε είδους διαφόρων άλλων αγορών, συμπεριλαμβανομένου του BTC, λαμβάνοντας υπόψη το τιμολόγιο από το πορτοφόλι που σχετίζεται με την ανταλλαγή.
  • Δέσμευση εντολών που προστατεύουν από τους κατηγορούμενους απατεώνες από τη φροντίδα οποιουδήποτε τύπου των περιουσιών τους μέχρι την επιπρόσθετη ειδοποίηση. Μια ανταλλαγή που ενημερώνεται για μια κρύα παραγγελία που συνδέεται με έναν πελάτη πρέπει να αναλάβει ενέργειες για να παγώσει τον λογαριασμό για να αποφύγει τον πελάτη από τη λήψη και επίσης τη διάχυση ιδιοτήτων.
  • Όπου μπορεί να αναπτυχθεί ότι το τρίτο μέρος κατέχει κατοικία ή εμπορική ιδιοκτησία που προέρχεται από τον ενάγοντα απάτες, μπορούν να ληφθούν αποκλειστικές παραγγελίες για να αποφευχθεί το τρίτο μέρος να αναλάβει τη συγκεκριμένη κατοικία ή εμπορική ιδιοκτησία. Συνδεδεμένες παραγγελίες γίνονται συχνά για να ζητηθεί το θέμα μιας αποκλειστικής παραγγελίας για να αποκαλυφθούν λεπτομέρειες του τύπου Norwich Pharmacal που διευκρινίστηκε παραπάνω.

Το Cryptocurrency ως κατοικία ή εμπορική ιδιοκτησία στο Ηνωμένο Βασίλειο

Τα δικαστήρια του Ηνωμένου Βασιλείου είναι εξαιρετικά γνωστά σχετικά με τις προσεχείς θεραπείες, συμπεριλαμβανομένου του ελέγχου λογαριασμού και επίσης χρημάτων. Πιο πρόσφατα, τα δικαστήρια έφτασαν να αντιμετωπίζουν με ακρίβεια πώς αυτές οι έννοιες βάζουν το κρυπτογράφηση. Ωστόσο, είναι σαφές ότι τα δικαστήρια θέλουν να χρησιμοποιούν με ευελιξία νόμιμες έννοιες, για να βεβαιωθούν ότι αυτές οι θεραπείες είναι άμεσα διαθέσιμες σε πάσχοντες που προσπαθούν να ανακτήσουν ιδιότητες κρυπτογράφησης.

Στην περίπτωση της ΑΑ, ο δικαστής Simon Bryan εντόπισε - για πρώτη φορά - ότι το Bitcoin μπορεί να αναγνωριστεί ως κατοικία ή εμπορική ιδιοκτησία βάσει βρετανικού κανονισμού, υπονοώντας ότι μπορεί να δώσει μια αποκλειστική παραγγελία σχετικά με αυτό το οικιστικό ή εμπορικό ακίνητο. Αυτό φαίνεται προφανές, αλλά συνήθως ο κανονισμός έχει πράγματι θεωρήσει οικιστική ή εμπορική ιδιοκτησία ως κάτι που μπορεί είτε να έχει ένα ουσιαστικό συναίσθημα είτε να εφαρμοστεί από το δικαίωμα να προσφύγει κατά του νόμου. Το Cryptocurrency αναμφίβολα δεν ικανοποιεί καμία από τις απαιτήσεις, ωστόσο τα δικαστήρια έχουν χρησιμοποιήσει πραγματικά μια πρακτική μέθοδο για να βεβαιωθούν ότι οι μοναδικές αφηρημένες ιδιότητες, όπως η κρυπτογράφηση, λαμβάνονται υπόψη ως κατοικία ή εμπορική ιδιοκτησία.

Αυτή η ευέλικτη μέθοδος υποδηλώνει ότι η ΑΑ είχε την ικανότητα να λάβει ασφαλή ανακούφιση. Η Bitfinex παγίωσε κατάλληλα τον λογαριασμό και προσέφερε επίσης στην AA στοιχεία σχετικά με την ταυτοποίηση του πελάτη που κατείχε το πορτοφόλι με το ληφθέν BTC.

Καθώς όμως κατέληξε, το BTC είχε μετακινηθεί για άλλη μια φορά πριν το Bitfinex έρθει σε επαφή με τους νόμιμους εκπροσώπους της AA και επίσης δεν μπορεί να επιστραφεί. Η AA ξεκίνησε μια προσωπική διαπραγμάτευση με τον πελάτη της Bitfinex (όπως επίσης κατηγορούμενος στην υπόθεση AA) και στη συνέχεια μετέτρεψε τις απόψεις της για το Bitfinex, σε μια προσπάθεια να επιτύχει επιπλέον διευθέτηση. Η ασφαλιστική εταιρεία αύξησε μια σειρά νόμιμων περιπτώσεων έναντι του Bitfinex, αποτελούμενη από τον ισχυρισμό ότι η ανταλλαγή έλαβε το BTC (ή τα μειωμένα κέρδη του) όταν ήταν κατοικία ή εμπορική ιδιοκτησία που προερχόταν από την AA. Ως εκ τούτου, η AA δήλωσε ότι πρέπει να επιβληθεί μια νόμιμη εξάρτηση, διατηρώντας την Bitfinex υπεύθυνη έναντι της AA για το BTC. Υποστηρίχθηκε επίσης ότι το Bitfinex ήταν αμέλεια όταν πρόκειται για το εάν το BTC μετακινήθηκε νόμιμα απευθείας στο σχετικό πορτοφόλι.

Αυτές είναι δύσκολες συζητήσεις για να δείξουμε, και επίσης αφού η Bitfinex έστειλε τη σε βάθος νόμιμη προστασία της και επίσης αντίδραση στις περιπτώσεις της AA, η AA αποφάσισε αναπόφευκτα να εγκαταλείψει τις υποθέσεις της έναντι του Bitfinex. Αλλά αυτό δεν ήταν μάλλον ολοκλήρωση της ιστορίας. Συνήθως, όταν ένας ενάγων εγκαταλείπει την κατάστασή του, η προεπιλεγμένη ρύθμιση είναι ότι πρέπει να πληρώσει όλα τα έξοδα του κατηγορουμένου. Ωστόσο, η AA πρότεινε ότι η υποχρέωση τιμής πρέπει να ελαχιστοποιηθεί κατά 50%, με βάση την προφανώς «παράλογη» συμπεριφορά της Bitfinex. Οι εορτασμοί το έκαναν μάχη κατά την ακρόαση του Ανώτατου Δικαστηρίου τον Ιανουάριο, καταλήγοντας στο δικαστήριο διαπιστώνοντας ότι δεν υπήρχε παράλογη συμπεριφορά που σίγουρα θα επικύρωνε οποιοδήποτε είδος μείωσης. Ως αποτέλεσμα, η ΑΑ αγοράστηκε για να πληρώσει το 100% των νόμιμων δαπανών της Bitfinex, αποτελούμενη από τα έξοδα της δικής της μη επιτυχημένης εφαρμογής για την ελαχιστοποίηση αυτών των εξόδων.

Συμπέρασμα

Είναι εύκολο να καταλάβουμε ότι οι πάσχοντες απάτες - που μπορεί να μην έχουν τη δυνατότητα να αναζητήσουν αποτελεσματικά τον πραγματικό απατεώνα - θα μπορούσαν να δελεαστούν για να αντιμετωπίσουν μια ανταλλαγή κρυπτονομισμάτων με βαθιές τσέπες, ίσως με την εύκολη ελπίδα ότι μπορούν να κάνουν μια μέτρια διαπραγμάτευση και μείνετε ξεκάθαροι από τη στιγμή και επίσης από την τιμή περίπλοκων νόμιμων διαδικασιών

Οι πάροχοι ασφαλίσεων στον κυβερνοχώρο όπως η AA θα μπορούσαν να υπολογίσουν ότι το κόστος-όφελος που συνδέεται με αυτές τις ενέργειες θα ήταν σίγουρα δικαιολογημένο. Ωστόσο, ανταλλαγές όπως το Bitfinex σίγουρα θα παραμείνουν για να προστατευθούν δυναμικά, ειδικά όταν τα νόμιμα πλεονεκτήματα των περιπτώσεων είναι απίστευτα σκληρά, και αναπόφευκτα αναμένουν αναπόφευκτα μια προσπάθεια να σύρουν μια αθώα ανταλλαγή απευθείας στις συνέπειες ενός εγκλήματος στον κυβερνοχώρο που δεν είχε ούτε κατανόηση ούτε συμμετοχή σε.

Αυτό το σύντομο άρθρο συν-συγγραφέας από τον Stephen Elam και επίσης τη Shelley Drenth.

Τα αξιοθέατα, οι ιδέες και οι απόψεις που μοιράζονται εδώ είναι μόνο οι συγγραφείς και επίσης δεν αντικατοπτρίζουν πάντα ή αντιπροσωπεύουν τα αξιοθέατα και επίσης τις απόψεις των CryptoPumpNews

Αυτό το σύντομο άρθρο προορίζεται για βασικούς στόχους και επίσης δεν προορίζεται και δεν πρέπει να θεωρείται νόμιμη πρόταση.

Ο Stephen Elam είναι σύντροφος και επίσης η Shelley Drenth είναι συνεργάτης στο Cooke, Young & Keidan LLP, μια πρακτική νομικών συγκρούσεων που συνιστά συνεχώς για αγωγές και επίσης ρυθμιστικά προβλήματα, σε σχέση με την κρυπτογράφηση.

   

Κάθε έμπορος που διαπραγματεύεται κρυπτογράφηση στο Binance exchange θέλει να μάθει για την επερχόμενη άντληση της αξίας των κερμάτων, προκειμένου να αποφέρει τεράστια κέρδη σε σύντομο χρονικό διάστημα.

Αυτό το άρθρο περιέχει λεπτομερείς οδηγίες για το πώς να μάθετε πότε και ποιο νόμισμα θα συμμετάσχει στο επόμενο "Pump". Κάθε μέρα, η κοινότητα στο κανάλι Telegram Crypto Pump Signals for Binance δημοσιεύει 1-2 δωρεάν σήματα για το επερχόμενο "Pump" και αναφορές για επιτυχημένα "Pumps" που έχουν ολοκληρωθεί με επιτυχία από τους διοργανωτές της κοινότητας VIP.

Αυτά τα σήματα συναλλαγών βοηθούν να κερδίσουν κέρδος 12% έως 48% σε λίγες μόνο ώρες μετά την αγορά των κερμάτων που δημοσιεύθηκαν στο κανάλι Telegram "Crypto Pump Signals for BinanceΚάνετε ήδη κέρδος χρησιμοποιώντας αυτά τα σήματα συναλλαγών; Εάν όχι, δοκιμάστε το! Καλή τύχη και τεράστια κέρδη!

Τζον Λέσλεϊ

Ο John Lesley είναι ένας έμπειρος έμπορος που ειδικεύεται στην τεχνική ανάλυση και πρόβλεψη της αγοράς κρυπτογράφησης. Έχει πάνω από 10 χρόνια εμπειρίας με ένα ευρύ φάσμα αγορών και περιουσιακών στοιχείων - νομισμάτων, δεικτών και εμπορευμάτων. Ο John είναι συγγραφέας δημοφιλών θεμάτων σε μεγάλα φόρουμ με εκατομμύρια προβολές και εργάζεται ως αναλυτής και επαγγελματίας έμπορος και για τους δύο πελάτες και ο ίδιος.

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται *