Los reguladores vienen por las criptomonedas: ¿la identidad digital es la respuesta?

Es hora de devolver a las personas el control sobre la información individual en las megadatabases a cargo de un puñado de empresas y de los gobiernos federales.

Los reguladores vienen por las criptomonedas: ¿la identidad digital es la respuesta?

Los reguladores se están acercando. Un punto es separar las características del mercado en sus componentes (tutela, recaudadores y Prime Brokerage) para complacer a las divisiones de conformidad institucional. Es uno más para mantener contentos a los reguladores.

Desde el Grupo de Trabajo de Acción Financiera que sigue adelante con su asistencia para la conformidad de la Regla de Viaje con la estructura reguladora de los Mercados Europeos de Criptoactivos que aún evoluciona, así como el gasto de las instalaciones estadounidenses bastante torpemente manejadas, los reguladores están ajustando gradualmente su soga, como así como me temo que este podría ser el comienzo de un traje de observación de varios años, con el mercado de dinero descentralizado (DeFi) actualmente seguro en sus puntos de vista, también.

Relacionado: DeFi: ¿Quién, qué y cómo manejar en un mundo indeterminado y gobernado por códigos?

¿Podría ayudar la identidad digital?

Siempre que me han preguntado qué aplicación asombrosa de Bitcoin (BTC) sería sin duda más que en los últimos 10 años, mi reacción ha sido constantemente "identidad digital".

Hoy, el mundo se encuentra en una encrucijada. Un turno resulta en una supervisión cada vez mayor y que invade la privacidad, ya que el efectivo finalmente se adhiere a los detalles en los rieles de la red. A lo largo de la otra hay una carretera que ve cómo la información individual se devuelve directamente a las manos de las personas, así como a las enormes fuentes de datos de procesamiento de inteligencia artificial reguladas por un puñado de empresas y gobiernos federales.

Puede haber sido un tabú para los primeros perfeccionistas de Bitcoin, pero los ataques de la verdad y, al lanzar el argumento en expansión relacionado con las claves digitales COVID-19 directamente en la mezcla, estamos viendo las nubes de un excelente tornado en la perspectiva que es más probable. para terminar siendo la historia imprescindible para los años que vienen.

Como los bancos de reserva en casi todas partes ignoran las propiedades criptográficas como absolutamente nada más que fichas en la mesa de la ruleta en vivo para sus propias CBDC ampliamente "innovadoras", el placer de su comprensión de que actualmente pueden hacer tanto el plan financiero como la supervisión es evidente.

Sin embargo, los mercados de criptomonedas actualmente terminan siendo víctimas de su éxito, y los reguladores también lo han hecho en un tizz. Cuanto mayores hayan obtenido esos números de "capitalización de mercado" (llegando a $ 2 billones anteriormente este año), más ásperos han terminado siendo los reguladores. Los chinos acaban de adoptar el método del mazo y han prohibido lo que sea (aparte de su CBDC introducida recientemente, ciertamente) mientras que, en Occidente, los reguladores están (en el ideal) adoptando un método matizado que de otro modo luchan entre sí por la provincia a la que pertenecen. Necesito hundirme.

Relacionado: Las autoridades apuntan a cerrar el vacío a las carteras sin alojamiento.

Con la mayor parte de la tarea financiera criptográfica aún transmitida con los intercambios criptográficos importantes, así como los escritorios de trabajo OTC, el GAFI que requiere la conformidad con las reglas de viaje en los proveedores de servicios de activos virtuales (VASP) podría mantener al genio en su contenedor por el momento mientras continúan estas rampas de entrada / salida. para ser rápidamente reconocible. Pero, ¿qué ocurre si, o cuándo, surge un clima criptoeconómico autosuficiente en el que la reubicación masiva pasa por alto la suposición y, más bien, obtiene "adentro" y permanece "adentro"?

Leer el artículo:  Corea del Sur propone nuevos códigos de impuestos para apuntar a los evasores de impuestos criptográficos

¿O si DeFi se expande más allá de su gran, pero particular nicho, el parque infantil?

Fungibilidad, apertura y dinero 'contaminado'

Habiendo invertido los últimos años o incluso más requiriendo "dinero físico en efectivo" confidencial del sistema, pidiendo la cobertura de acuerdos por un lamentable par de cientos de dólares, ¿puede imaginarse el alboroto si la visión inicial de Satoshi de un "sistema de dinero en efectivo confidencial? ”De hecho multiplicar?

Si desea conocer la solución a eso, simplemente vea lo que sucedió cuando Mark Zuckerberg tuvo la temeridad de recomendar tal concepto con su trabajo de moneda estable Diem (anteriormente Libra) que pudo haber terminado en manos de 3 mil millones de clientes durante la noche. ¡así como Diem tiene (lo que debe ser el deseo de una autoridad reguladora) una identidad digital incorporada en el procedimiento deliberadamente desde el principio!

Relacionado: Stablecoins nuevos problemas existentes para los reguladores a medida que se acerca el fomento masivo

A veces, estas personas realmente no pueden ver la madera de los árboles.

En realidad, ha habido un argumento ilimitado durante los años actuales en relación con la fungibilidad de Bitcoin (o varias otras criptomonedas), siempre que se indique cómo podrían terminar siendo "contaminados" si o cuando se asignan a un uso podrido. La transparencia de las cadenas de bloques ha demostrado ser un dispositivo útil que no está a su disposición para la policía, mientras que los ciberpunks lo han ubicado principalmente desde muy fácil transformar su boodle de nuevo en fiat "útil", ya que los intercambios incluyen en la lista negra sus rutas de dirección presupuestaria notables. .

Pero, sin duda, el “efectivo” en sí mismo no puede ser “ordenado” o “inmundo”, “excelente” o “pobre”. Seguramente es simplemente una tontería (o fuente de datos, o "bloquear" el acceso). ¿Seguramente es solo la identidad de una celebración de negociación que puede considerarse (aunque subjetivamente) excelente o pobre? No es que esto sea desde otro lugar un argumento único. Puede volver a una instancia legal británica del siglo XVIII para descubrir que todo ha sido sugerido (y remediado) hace un largo, largo período de tiempo.

Dejando de lado las intenciones reales de Zuck para Diem, afortunadamente no he estado solo en mi punto de vista de larga data sobre el deber que la identidad descentralizada (DID) puede desempeñar tanto en nuestro futuro criptográfico como no criptográfico.

Relacionado: La identidad descentralizada es el medio para eliminar la información y el robo de privacidad personal.

Self Sovereign Identity y los titanes de la tecnología

Para todo el disfrute en cripto Twitter de también un murmullo de tasa de interés en Bitcoin de cualquier tipo de marca de tecnología ampliamente conocida, la verdad que el viejo y poco interesante Microsoft comenzó a verificar la identidad digital como su caso de uso seleccionado para "blockchain" tanto en 2017, en realidad, ha acumulado muy poco interés.

No es que dentro del mercado de las criptomonedas no fueran tan observadores que esto ciertamente terminaría siendo un elemento crucial de las instalaciones. Proyectos como Civic (2017) y GlobalID (2016) tienen actualmente un excelente par de años de avance, así como el tema de Self Sovereign Identity, donde lo privado, no una fuente de datos central gigante, mantiene el control exclusivo de su identidad. así como también determina por sí mismos que compartirlos con en lugar de una corporación de tecnología, es una parte importante del programa.

Leer el artículo:  Las noticias falsas impulsadas por Walmart despiertan un Pump y Dump Run en Litecoin

Dado que la defensa de la información se está convirtiendo en un problema para los reguladores, así como una dificultad para la mayoría de las empresas con una base de clientes en línea, seguramente habría creído que estas sugerencias sin duda serían aceptadas tanto por los reguladores como por las empresas.

Y posiblemente, simplemente posiblemente, los reguladores se unirán a nuestro lado si el mercado de las criptomonedas demuestra que puede desarrollar sistemas más seguros y mucho más duraderos. Esos sistemas requieren satisfacer las necesidades regulatorias para reconocer las celebraciones de la negociación en un acuerdo entre pares, y al hacerlo, hacer posible que incluso más individuos institucionales ingresen de manera segura a los mercados de cifrado con sus policías de conformidad capaces de descansar durante la noche.

Sin embargo, son Google y Facebook los que tienen más que deshacerse de la necesidad de dominar la identidad digital descentralizada. Sin nuestra información para complacer, están majestuosamente jodidos.

Relacionado: El clima económico de la información es un dolor de cabeza distópico

Actualmente se están escuchando murmullos de disensión para conectarse con las acciones de la convocatoria de revisión existente del World Wide Web Consortium (W3C) relacionada con los identificadores descentralizados (DID) v1.0.

¿Los pavos votarán a propósito para Navidad o eventualmente necesitarán descubrir un método para lidiar con lo inevitable de la misma manera exacta en que lo necesitaban las empresas de telecomunicaciones importantes en los años 90 cuando estaban en armas ante la sugerencia de que el uso de VOIP? ¿Podrían escapar las startups como Skype permitiendo un teléfono totalmente gratuito para todo el mundo?

Mi indicio es que las masas, tan pronto como estén equipadas con los dispositivos adecuados, finalmente triunfarán, pero un punto es seguro: las líneas de lucha realmente se han atraído. Así que toma los bocadillos y relájate. Esta batalla simplemente está comenzando y tiene un par de años excelentes para correr, pero cuando termine, los geeks de las criptomonedas en casi todas partes pueden finalmente ver el fomento mundial que desean.

Paul Gordon es el propietario de Coinscrum, uno de los primeros equipos de Meetup de Bitcoin del mundo en 2012, con más de 250 ocasiones organizadas y más de 6,500 participantes. Paul ha sido un comerciante / corredor de subproductos durante más de 20 años.

Todo comerciante que comercia con criptomonedas en el intercambio de Binance quiere saber sobre el próximo pumpaumentar el valor de las monedas para obtener grandes beneficios en un corto período de tiempo.
Este artículo contiene instrucciones sobre cómo saber cuándo y qué moneda participará en la próxima "Pump”. Todos los días, la comunidad en Canal de Telegram Crypto Pump Signals for Binance Señales para Binance publica de 3 a 4 señales gratuitas sobre el próximo "Pump"E informa sobre el éxito"Pumps ”que han sido completados con éxito por los organizadores de la comunidad VIP.
Estas señales comerciales ayudan a obtener de un 5% a un 45% de ganancia en solo unas horas después de comprar las monedas publicadas en el canal de Telegram "Crypto Pump Signals for Binance Señales para Binance ”. ¿Ya está obteniendo ganancias utilizando estas señales comerciales? Si no, ¡pruébalo! Le deseamos buena suerte en el comercio de criptomonedas y deseamos recibir el mismo beneficio que los usuarios VIP de la Crypto Pump Signals for Binance Señales para el canal de Binance.
John Lesley/ autor del artículo

John Lesley es un comerciante experimentado que se especializa en análisis técnico y pronóstico del mercado de criptomonedas. Tiene más de 10 años de experiencia en una amplia gama de mercados y activos: divisas, índices y materias primas. John es el autor de temas populares en los principales foros con millones de visitas y trabaja como analista y trader profesional tanto para clientes como para él mismo.

Dejá tu comentario.