De quoi parle ce drame sur la gouvernance Uniswap ?

De quoi parle ce drame sur la gouvernance Uniswap ? 101

Échange décentralisé majeur (DEX) Uniswap (UNI) a été entraînée dans une histoire controversée depuis hier, alors qu'un fonds de financement décentralisé (DeFi) axé sur l'éducation a brusquement vendu la moitié des actifs qui lui étaient alloués par la gouvernance d'Uniswap - soulevant un certain nombre de questions sur la décentralisation, la gouvernance d'Uniswap, la transparence , et la responsabilité du projet.

Le 12 juillet, le DeFi Education Fund (DEF) récemment formé, une nouvelle organisation politique soutenue par Uniswap, a annoncé qu'il avait vendu 500,000 10.2 UNI pour une pièce de XNUMX millions de dollars (USDC).

Cette annonce a surpris de nombreux acteurs de l'industrie, car les gens se demandaient pourquoi le groupe aurait besoin d'une somme d'argent aussi élevée pour "financer les efforts du Defi Education Fund", comme l'a déclaré l'organisation, sans fournir d'explication détaillée.

Le fonds a été formé à la suite d'un vote qui s'est terminé le 29 juin, avec 79.7 millions de voix pour et 15 millions contre la proposition d'allouer 1 million d'UNI à la création et au financement du DEF.

Ensuite, il a été partagé en ligne que l'un des signataires multiples derrière le fonds, Larry Sukernik, avait déjà vendu plus d'UNI 2,600 XNUMX heures avant la vente de gré à gré, qui, selon Sukernik, « provenait d'une subvention qu'un groupe d'entre nous a reçu quelques semaines en arrière."

Ces événements ont suscité des inquiétudes concernant :

  • les motivations de HarvardLawBFI, un groupe d'étudiants à Loi de Harvard qui a proposé le fonds dans la première pièce, avec beaucoup de soupçons d'acte criminel;
  • la décentralisation – ou pour être plus précis, la centralisation du processus de gouvernance d'Uniswap, étant donné l'apparente grande influence exercée par un petit groupe d'investisseurs, résultant en un enrichissement personnel possible grâce à la création du Fonds ;
  • les défauts du modèle de gouvernance d'Uniswap ;
  • transparence;
  • responsabilité.

Le commerçant de crypto Hsaka a décrit la configuration de la gouvernance d'Uniswap comme "le meilleur de la décentralisation", arguant que le vote pour former le fonds a été adopté avec la majorité des voix de l'investisseur. a16zles délégués de. Cela indiquerait un conflit d'intérêts.

La décision de DEF a conduit à Montre DeFi le fondateur Chris Blec a publié un fil de discussion sur la gouvernance le 13 juin déclarant que "les membres du comité du DeFi Education Fund, l'équipe principale d'Uniswap et ses investisseurs (y compris a16z) ont refusé de répondre aux questions spécifiques qui leur ont été posées sur les origines du fonds, qui ont proposé l'idée, comment la politique future sera dérivée, et plus encore."

Lire l'article:  Chat App Giant Line va distribuer son Link Crypto aux clients E-pay

Blec a déclaré qu'il était temps d'"exiger" de la transparence et des réponses aux questions sur la nature du fonds, sa création, le processus de vote, ainsi que les raisons pour lesquelles les fonds n'ont pas été vendus sur une période plus longue, 4 à 5 ans. , comme il a été précédemment stipulé.

Il a également demandé à Sukernik de se retirer du comité du fonds, affirmant que, même s'il s'était contenté de « merde » comme le disent ses défenseurs sans y prêter attention, « nous ne pouvons tout simplement pas avoir des membres du comité de lobbying du DeFi Education Fund qui s'engagent dans tout ce qui ressemble à un délit d'initié."

Pendant ce temps, Rotkiapp le fondateur Lefteris Karapetsas a noté l'aspect de la responsabilité, déclarant que le groupe n'a pas fait ce qu'il avait promis de faire - en particulier, il n'a pas dépensé l'argent qu'il avait demandé de la manière promise. D'énormes quantités d'UNI arrivant sur le marché à la fois peuvent endommager les détenteurs, a-t-il suggéré.

Tous ces points soulèvent encore des questions sur l'efficacité du Fonds : comment le groupe peut-il être « crédible aux yeux des régulateurs alors que certains d'entre eux se soucient apparemment si peu des conflits d'intérêts, de l'autocontrôle et de la priorisation de la communauté », a demandé l'avocat Gabriel Shapiro.

Les commentaires sur les possibilités futures ont également commencé à affluer, avec un analyste de recherche à Messaria, Jack Purdy, affirmant que "ce n'est qu'une question de temps" jusqu'à ce que plusieurs organisations autonomes décentralisées (DAO) déploient plus de 10 millions de dollars par mois dans la croissance rapide de l'écosystème, comme Kyle Samani l'avait précédemment suggéré. "Plus de dépenses DAO > meilleurs services DAO > plus de dépenses DAO = économie de plusieurs milliards de dollars", a écrit Purdy.

L'analyste cryptographique populaire Hasu, cependant, a fait valoir qu'il est difficile de dépenser l'argent "mieux que pour faire pression sur les régulateurs" et que ce sera "bon pour l'ensemble de Defi à long terme".

Et pendant que tout cela se passait, d'autres commentateurs ont souligné que le "drame de la gouvernance" avait éclipsé une importante nouvelle d'Uniswap.

Comme indiqué, le démarrage de DeFi optimisme a lancé la solution Alpha layer-two (L2) pour Uniswap via le réseau principal Optimistic Ethereum (OΞ).

Lire l'article:  Breaking: El Salvador commence l'exploitation minière de Bitcoin en utilisant l'énergie volcanique

À 12h32 UTC, la 11e pièce par capitalisation boursière, UNI, est en baisse de près de 9% en une journée, s'échangeant à 17.39 USD. C'est le crypto-actif le moins performant parmi les 30 meilleures pièces aujourd'hui. Le prix a baissé de 22% en une semaine.

Chaque trader qui négocie des crypto-monnaies sur la bourse Binance veut connaître les prochaines pumping dans la valeur des pièces afin de faire d'énormes profits dans un court laps de temps.
Cet article contient des instructions sur comment savoir quand et quelle pièce participera au prochain "Pump”. Chaque jour, la communauté sur Chaîne de télégrammes Crypto Pump Signals for Binance Signaux pour Binance publie 1-2 signaux gratuits sur le prochain "Pump" et rapporte sur le succès "Pumps » qui ont été complétés avec succès par les organisateurs de la communauté VIP.
Ces signaux de trading permettent de gagner de 20% à 150% de profit en quelques heures seulement après l'achat des pièces publiées sur la chaîne Telegram "Crypto Pump Signals for Binance Signaux pour Binance ». Faites-vous déjà un profit en utilisant ces signaux de trading ? Si non, alors essayez-le! Nous vous souhaitons bonne chance dans le trading de crypto-monnaie et souhaitons recevoir le même profit que les utilisateurs VIP du Crypto Pump Signals for Binance Signaux pour le canal Binance. Des exemples peuvent être vus sur cette page!
John Lesley/ auteur de l'article

John Lesley est un trader expérimenté spécialisé dans l'analyse technique et la prévision du marché de la crypto-monnaie. Il a plus de 10 ans d'expérience avec un large éventail de marchés et d'actifs - devises, indices et matières premières.John est l'auteur de sujets populaires sur de grands forums avec des millions de vues et travaille à la fois en tant qu'analyste et trader professionnel pour les clients et lui-même.

Laissez un commentaire