A Dogecoin társ-alkotó kriptokritikájának jó és rossz értékelése

John Keynes angol közgazdász leírása meglehetősen érdekes. "A kapitalizmus meglehetősen meghökkentő meggyőződés, hogy a legrosszabb emberek a legrosszabb dolgokat fogják megtenni mindenki legnagyobb érdekében" - mondta.

Ez a leírás némileg rezonál egy másik alakuló térrel, a kriptovalutákéval, amelyet többek között a világ leggazdagabbjai manipuláltak.  

Mivel az infláció az Egyesült Államokban 5.4% -kal emelkedett az elmúlt évben, sok tekintet a kriptopénzek felé fordult, mint reménysugár. A kérdés az, hogy valóban reménysugár vagy csak egy másik gonosz ebben a nagyobb gonosz rendszerben? Jackson Palmer, a Dogecoin társszerzője szerint ez utóbbinak látszott nagyobb értéke. 

Palmer legutóbbi visszatérése a Twitteren nagy figyelmet kapott. A kriptotéret általában kritizálva tweetelt, 

Míg Palmer állításait súlyos kritika érte és némi támogatást kapott a kriptográfia oldaláról, voltak-e valódi hitelességük? Ezt úgy lehet megoldani, hogy lebontjuk az elmondottakat, és ugyanazokat vizsgáljuk a piaci statisztikák és adatok alapján, mint végül is, az adatok soha nem hazudnak (nos, legtöbbször). 

Először is figyelemre méltó, hogy a 10-nél több BTC-vel rendelkező számlák a teljes Bitcoin majdnem 85% -át ellenőrzik keringő ellátás. Ettől eltekintve a stablecoin teljes készletének a Bitcoin számára 50% -át bálnák tartották sajtóidőszakban több mint 5 millió USD-vel, amint az az alábbi ábrán látható. Mivel a bálnafelhalmozódás ismét növekszik, elég nyilvánvaló, hogy a Bitcoin továbbra is a nagy halak területe.

Ez év elején egy Bloomberg jelentést azt állította, hogy „a számlák 2% -a az összes Bitcoin 95% -át ellenőrzi”, ez a szám később volt cáfolták Rafael Schultze Kraft kutató. A kutató azt mondta:

Ráadásul az itt mellékelt táblázatok szerint az évek során a felhalmozási minták csak növekedni látszottak. Ehelyett az Ethereum hálózaton a top 10 bálna címek kinyilatkoztatása, amelyek az ETH-k több mint 20% -át birtokolják, sokkal inkább összhangban áll Palmer azon állításával, hogy a kapitalizmus az űrben van. 

Sőt, olyan intézmények, mint a nagy mennyiségű kriptovalutát megszerző Microstrategy és a Grayscale, szerepet játszottak piaci monopóliumuk kiépítésében. Ezenkívül a legtöbb feltörekvő gazdaságban az eltorzult adótörvények - a Bitcoin jogi státusának igen változóval kombinálva - korábban a vállalkozások számára adótakarékos kiskapukat mutattak be. Ez azonban drasztikus változást tapasztalt, amióta a legtöbb ország azt követeli, hogy a befektetők tegyék közzé kripto-eszközeiket. 

Az Egyesült Államokban a kriptovaluták szövetségi adómértéke, a tőkenyereség 0% és 37% között mozog (FY2020). Hasonló adórendszerek láthatók azokban az országokban, amelyek elfogadják a Bitcoint befektetési eszközként. Míg Palmer határozottan felvetette a decentralizációt és a szabályozást, nem lehet tagadni, hogy a szabályozók az utóbbi időben erősen lemennek a kriptovalutákról. A Ripple-SEC epizód példa erre. 

Palmernek azonban volt egy kérdése a gyengébb kezek kiaknázásáról a piacon és a puszta emelkedéséről csalások és szőnyeg húz példák ugyanarra. A közelmúltbeli Szövetségi Kereskedelmi Bizottság jelentést kiemelte, hogy 2020 októbere óta közel 7,000 fogyasztó (csak az Egyesült Államokban) jelentett veszteséget a kriptovaluta-csalások miatt, összesen több mint 80 millió dollár értékben.

Az egy évvel ezelőtti időszakhoz képest ez körülbelül 12-szerese a jelentések számának, és közel 1,000% -kal több a jelentett veszteségekben. A csalások száma csak a protokollok jobb hálózati biztonságára vonatkozó állítások közepette nőtt. 

Most sokan rövidlátónak nevezték Palmer rendszerről alkotott nézeteit, néhányan még csúfolják is, amiért elfogult és képmutató. A Bitcoiner Nic Carter talán akkor fogalmazta meg a legjobban, amikor rámutatott, hogy Palmer maga is bűnös abban, hogy „a Bitcoin érdemtelen klónját hozza létre, és semmilyen más esetet nem használ fel, mint az ügyetlen befektetők letépését”. Egyébként néhány más, Palmer által felvetett kérdés is megérdemel némi körültekintést.

Kritikája azonban fontos a beszélgetés előidézéséhez. Fontos megjegyezni, hogy a kriptotér még mindig versenyben kialakulóban van, és nem mondjuk hagyományosan épül fel. Palmer érdekes képet mutatott be a térről, de azt, hogy valóban „azért építették-e, hogy a nyereségszerzés tölcsérét hatékonyabbá tegye a csúcson lévők számára és kevésbé védje a sérülékenyeket”, csak az idő tudja megmondani.

Minden kereskedő, aki kriptovalutával kereskedik a Binance tőzsdén, tudni akar a közelgő eseményről pumpaz érmék értékének növelése annak érdekében, hogy rövid időn belül hatalmas nyereséget érjenek el.
Ez a cikk utasításokat tartalmaz hogyan lehet megtudni, mikor és melyik érme vesz részt a következő „Pump”. Minden nap a közösség Távirat csatorna Crypto Pump Signals for Binance Jelzések a Binance számára 1-2 ingyenes jelzést tesz közzé a közelgő eseményekrőlPump"És beszámol a sikeresekről"Pumps ”, amelyeket a VIP közösség szervezői sikeresen befejeztek.
Ezek a kereskedelmi jelek segítenek 20% -ról 150% -os nyereségre szert tenni néhány órán belül, miután megvásárolták a Telegram csatornán közzétett érméket.Crypto Pump Signals for Binance Jelzések a Binance számára ”. Már nyereséget termel ezekkel a kereskedelmi jelekkel? Ha nem, akkor próbálja ki! Sok sikert kívánunk a kriptovaluta kereskedéshez, és ugyanazt a profitot szeretnénk kapni, mint a VIP felhasználók Crypto Pump Signals for Binance Jelzések a Binance csatornához. Példák láthatók ezen az oldalon!
John Lesley/ a cikk szerzője

John Lesley tapasztalt kereskedő, aki a kriptovaluta piac technikai elemzésére és előrejelzésére specializálódott. Több mint 10 éves tapasztalattal rendelkezik a piacok és az eszközök - valuták, indexek és árucikkek - széles skálájával. John a nagy fórumokon népszerű témák szerzője, több millió nézővel, és elemzőként és hivatásos kereskedőként is dolgozik mind az ügyfelek, mind az ügyfelek számára. saját maga.

Hagy egy Válaszol