Az orákulumok térnyerése: Az intézményi befektetőknek megbízható kriptopiaci adatokra van szükségük

A kriptográfiai (pénzügyi) piaci adatok és számos pénzügyi terv lehetővé teszi számunkra, hogy jól megértsük a feltörekvő és kellemetlen kriptopiacokat.

Az orákulumok térnyerése: Az intézményi befektetőknek megbízható kriptopiaci adatokra van szükségük

Ebben a bejegyzésben azt tervezem, hogy a piaci adatok értékéről, a decentralizált finanszírozás (DeFi) ökonometrikáról fogok beszélni, és a kriptográfiai (és digitális) tulajdonokról szóló DeFi kutatási tanulmányt használtam a monetáris ökonometria és a felhasznált kutatások tanulmányának következményeként. Hasonlóképpen megpróbálom felhasználni Eugene Fama kritikus dokumentumainak nézőpontját és megállapításait, amelyek azon alapulnak, hogy érdeklődik a részvényárfolyamok analitikai lakossági vagy kereskedelmi tulajdonságainak meghatározása iránt, és rögzíti az érvelést a technikai elemzés között (a geometriai minták használata költségben és mennyiségben). diagramok az értékpapír jövőbeni költségmozgásának előrejelzésére) és alapvető elemzés (számviteli és pénzügyi adatok felhasználása az értékpapír ésszerű értékének megállapításához). A Nobel-díjas Fama működtette a hatékony piaci hipotézist - tömören összefoglalta az epigramma, miszerint „az árak teljes mértékben tükrözik az összes rendelkezésre álló információt” a hatékony piacokon.

Koncentráljunk tehát ezekre a részletekre a kriptográfia és a digitális vagyon körül, a kriptográfiai és decentralizált finanszírozási adatforrásokra, a piaci adatok elemzésére és bármi másra, ami körülveszi a hatalmas feltörekvő DeFi piacot, amely létfontosságú az intézményi befektetők számára a kriptográfia, a DeFi és a szélesebb "token" bevonásához ”Piacok, alapvető.

A legtöbb piacon a piaci adatokat instrumentum (birtoklás, értékpapír, termék stb.) Költségeként és kereskedelemmel kapcsolatos adatokként határozzák meg. Ezek az adatok a piaci és ingatlanosztály volatilitását, mennyiségét és kereskedelemspecifikus adatait mutatják, például nyitott, magas, alacsony, záró, mennyiségi (OHLCV) és egyéb hozzáadott értékű adatok, mint például az ajánlati könyv adatai (vételi / eladási árfolyam, összesített piaci mélység stb.) és kamatlábak és értékelés (referenciaadatok, hagyományos finanszírozási adatok, mint a legelső valutaárfolyam és így tovább) Ezek a piaci adatok számos monetáris ökonometriai, felhasznált finanszírozásban és most a DeFi kutatásában vesznek részt, mint például:

  • Kockázatkezelés és veszélytervezési struktúra
  • Mennyiségi kereskedelem
  • Ár és értékelés
  • Portfólióépítés, építés és menedzsment
  • Általános kriptofinanszírozás

Bár egy hagyományos módszer használata a veszély vizsgálatára és az esélyek különböző mértékű elterjedésének felismerésére a változatos és kialakuló kriptotulajdon-osztályokban korlátozó lehet, ez egy kezdet. Új értékelési tervek jelentek meg valójában annak érdekében, hogy megértsék ezeket a digitális vagyonokat, amelyek valóban felértékelődtek a valóban nemzetközi digitális piacok irányítása érdekében, és még ezeknek a formatervezési mintáknak is piaci adatokra van szükségük. Néhány terv ezekből áll, de nem korlátozódnak:

  • VWAP, vagy mennyiséggel súlyozott tipikus költség, olyan módszer, amely általában azonosítja a digitális ingatlan ésszerű értékét azáltal, hogy kiszámítja a volumennel súlyozott tipikus költséget az alaptőzsdék előre kiválasztott csoportjából, a kereskedés utáni, könnyen elérhető adatokból.
  • TWAP, vagy idővel súlyozott tipikus költség, amely lehet orákulum vagy okos megállapodás, amely jelképes kamatlábakat kap a likviditási uszodáktól, egy időtartamot használva a biztonsági arány kiszámításához.
  • Növekedési arány azonosítja a biztonsági elemet.
  • TVLvagy összességében zárva van, a likviditási uszodák és az automatizált piacképesek (AMM) számára készült.
  • A felhasználók teljes száma bemutatja a hálózat hatását és a várható felhasználását és fejlesztését.
  • Fő piaci módszer felhasználások az elsődleges piacra, amelyet gyakran a digitális ingatlanok esetében a legjobb volumenű és aktivitású piacként határoznak meg. Az ésszerű érték a digitális ingatlanért fizetett költség lenne, mivel a piac
  • CEX-ek és DEX-ek kereskedési volumene a központi tőzsdék (CEX) és a decentralizált tőzsdék (DEX) kereskedési volumeneinek összessége.
  • CVI, vagyis a kriptográfiai volatilitási indexet úgy fejlesztjük ki, hogy a kriptovaluta-választási kamatlábakból kiszámítva a decentralizált volatilitási indexet, valamint a piac jövőbeli volatilitásra vonatkozó várakozásait értékeljük.

Ezért a piaci adatok az összes modellezési és elemzési eszközben a legfontosabbak lesznek a piacok értelmezése érdekében, valamint a kapcsolati elemzések elvégzéséhez számos kriptográfiai szektor, például az első réteg, a 2. réteg, a Web 3.0 és a DeFi között. Ezen kriptopiaci adatok fő forrása a kriptopiacok egyre növekvő és széttagolt keverékéből származik. Ezeknek a cseréknek az adatai nem megbízhatók általában, mivel láttuk, hogy olyan gyakorlatok - például mosdás kereskedelem és zárt medencék - révén szivattyúzták fel a mennyiségeket, amelyek az igény és a mennyiség hamis bemutatásával tévedhetnek a költségektől. Tehát nehéz lehet empirikus adatokon alapuló hipotézist modellezni, és ennek következtében értékelni a hipotézist egy pénzügyi befektetési elmélet megalkotása érdekében (empirikus kivonatokból származó információk). Ez olyan orákulumokhoz vezet, amelyek meg akarják oldani a blokklánc-üzletrendszerbe vagy a kriptográfiai és a hagyományos finanszírozási rétegek közötti mediációs rétegbe belépő megbízható adatok aggályait.

Olvasd el a cikket:  Uniswap, MATIC árelemzés: 12. július 2021

A blockchain, amely az összes kriptográfiai tulajdon és hálózat irányítása alatt áll, elősegíti a kereskedelem, a bizalom és a tulajdonjog alapvető tételeit a bizalmi rendszerek (vagy megállapodás) által kibővített nyitottság alapján, akkor miért olyan nagy probléma a piaci adatok? Nem része a blockchain és a kriptopiac értékeinek, hogy függenek a piacról származó és gyorsan elemzésre rendelkezésre álló adatoktól?

A válasz: „Igen! De!" A dolgok akkor lenyűgözőek, ha a kriptopiacokat fiat-alapú likviditással konvergáljuk - az amerikai dollárban, euróban, jenben és angol fontban denominált ügyletek jelentik a vasutat a hagyományos finanszírozáshoz, amelyet kriptográfiai tőzsdék segítenek.

A kriptomakró megértése és a nemzetközi makró megkülönböztetése

Ahogy Peter Tchir, a New York-i Akadémia Értékpapír nemzetközi makrójának vezetője Simon Constable által írt bejegyzésében leírja: „A globális makró olyan alapul szolgáló trendek kifejezése, amelyek olyan nagyok, hogy felemelhetik vagy ledobhatják a gazdaságot vagy a az értékpapír-piacok. ” Tartalmazza a konstansot:

Összehasonlítom a nemzetközi makrót és a kriptográf makrot. Míg a globális makróminták - például az infláció, a készpénzellátás és más makroesemények - hatással vannak a nemzetközi szükségletre és kínálati görbékre, a kriptomakró a számos szektor (például a Web 3.0, az első réteg, a 2. réteg, a DeFi és a nem futtatható tokenek) közötti kapcsolatot szabályozza. ), tokenek, amelyek reprezentálják azokat a szektorokat és alkalmakat, amelyek befolyásolják ezen tulajdonságosztályok illesztési mozgását.

A kriptográfiai (és digitális) ingatlanosztályok egy teljesen új világot határoznak meg az ingatlantermelésről, az ügyletekről és a vagyonmozgásról, ha az ingatlankategóriák és tőzsdei rendszerek, például kölcsönök, értékpapírok és tőzsdék közötti helyettesíthetőségre korlátozódnak. Ez egy olyan makrokörnyezetet alakít ki, amelyet kriptofinanszírozási koncepciók és elméletek támasztanak alá. Amikor megpróbáljuk összekapcsolni ezt a 2 jelentős makrogazdasági környezetet a likviditás injektálására vagy az egyik pénzügyi rendszerről a másikra történő áthelyezésére, akkor alaposan megnehezítjük mérési mutatóinkat és piaci adatainkat, egy értékes rendszer összeomlása miatt.

Hadd mutassam be a bonyolultságot egy példával a piaci adatok értékére, és gondoljak másra egy pénzügyi befektetési elmélet kidolgozására empirikus kivonatok alapján.

Míg az első réteg kulcsfontosságú energiát kínál számos olyan környezet számára, amelyek az első réteg hálózataiban jelentkeznek, nem minden réteg az első hálózaton fejlett egyenértékű, és nem ugyanolyan kritikus értéket és tulajdonságokat nyújt. Például a Bitcoin (BTC) volt az első lépés előnye, és mintegy a kriptovaluta környezet arcát mutatja. Úgy kezdődött, hogy az energia azonban valójában üzletként és birtoklási osztálygá vált, mint inflációs fedezeti ügylet, amely megpróbálja kiszorítani az aranyat.

Ether (ETH) viszont megalkotta a programozhatóság gondolatát (a feltételek és irányelvek használatának képességét), hogy mozgalmat érjen el, ezért olyan rengeteg környezetet fejlesztett ki, mint a DeFi és az NFT. Tehát az ETH végül az az energiajelző, amely ezeket a környezeteket működteti és segíti az együttteremtésben. Az üzletkötés növekedése sürgette az éter szükségességét, mivel ez szükséges az ügylet feldolgozásához.

A Bitcoin mint értékes üzlet és inflációs fedezeti ügylet meglehetősen különbözik az egyre növekvő és feltörekvő szervezetektől az első rétegű hálózaton. Ezért fontos megérteni, hogy mit érnek ezek a tokenek. A token energiája, amely a hálózat díja, fontossá teszi, vagy képessége, hogy rövid időn belül vásároljon és (nagy) értékű transzfert nyújtson, előnyhöz juttatva a meglévő érdemes mozgási vagy fizetési rendszerekkel szemben.

Mindkét esetben az energia, az üzletmennyiség, az elosztási ellátás és a kapcsolódó ügyletmutatók betekintést nyújtanak a token kiértékelésébe. Ha megvizsgálnánk és megvizsgálnánk az értékelés sokkal mélyebb makrogazdasági hatását (például kamatlábak, készpénzellátás, infláció stb.), Valamint a kriptográf makró szempontjait, beleértve más kriptotartások és kriptovaluták összekapcsolását, amelyek egyenesen vagy közvetetten befolyásolják az egyik réteget, az eredményül kapott elmélet az alapvető innováció fejlesztéséből, az őshonos ingatlanosztályok funkcióiból és a lejárati prémiumokból állna. Ez az innováció veszélyének és a piaci elterjedésnek, a hálózati hatásnak és a likviditási prémiumnak a jele, amely számos kriptográfiai környezetben nagy jóváhagyást mutat. A kriptográfiai portfólió kiépítésének és felépítésének taktikai illeszkedését, állapotát, pénzügyi helyzetét figyelembe vevő tényezők a makrogazdasági ciklusok körüli tényezőkből, a kriptográfiai likviditásból (a kriptográfia átalakításának képessége) és a kriptográf makroeffektusból állnak, és ezeket középtávon alacsonynak tekintik kockázat-modell struktúránkon.

Olvasd el a cikket:  Az Amazon News lecsökkenti a Bitcoin (BTC) árát 15% -kal, több mint 640 millió USD felszámolt rövid pozícióval

A megbízható kriptopiaci adatok rendelkezésre állása nemcsak a valós idejű és a helyszíni kereskedési lehetőségeket teszi lehetővé, ugyanakkor számos veszély- és optimalizálási elemzés szükséges a portfólióépítéshez és -alkotáshoz, valamint elemzéshez. Az elemzéshez extra hagyományos piaci adatokra van szükség, mivel elkezdünk beszélni a hagyományos pénzügyekkel kapcsolatos piaci ciklusokról és a likviditásról, amelyek szintén megpróbálhatják összekapcsolni a kriptográf makroszektorokat a nemzetközi makroszektorokkal. Ez a modellezés szempontjából gyorsan bonyolulttá válhat, pusztán a piaci adatok változatossága és sebessége közötti eltérések miatt 2 értékű rendszer között.

Perspektívák

Bármennyire elengedhetetlen a kriptopiac teljesítménye a kiváló monetáris döntéshozatal szempontjából, rossz vagy elégtelen részletek nem eléggé felfogják és alakítják. A kriptográfiai (pénzügyi) piaci adatok és számos pénzügyi terv lehetővé teszi számunkra, hogy jól megértsük a feltörekvő és kellemetlen kriptopiacokat. A hatékony piaci hipotézis fogalma - amely azt jelzi, hogy a hatékony piacokon a költségek folyamatosan tükrözik a könnyen elérhető részleteket - a kriptográfiai piacokhoz hasonlóan.

A piaci adatok emiatt végül a piacok értelmezése és a számos kriptográfiai szektor - például az első réteg, a 2. réteg, a Web 3.0 és a DeFi - közötti kapcsolatelemzések elvégzéséhez szükséges összes modellező és elemző eszközön szerepelnek. Ezen kriptopiaci adatok fő forrása a kriptopiacok egyre növekvő és széttagolt keverékéből származik. A kriptográfiai és a digitális vagyonosztályok egy teljesen új világot határoznak meg az ingatlantermelésről, az ügyletekről és az ingatlanok mozgásáról, különösen, ha az ingatlanosztályok és a tőzsdei rendszerek, például kölcsönök, értékpapírok és tőzsdék közötti helyettesíthetőségre korlátozódnak. Ez egy olyan makrokörnyezetet alakít ki, amelyet kriptofinanszírozási koncepciók és elméletek támasztanak alá.

Amikor megpróbáljuk összekapcsolni ezt a 2 jelentős makrogazdasági környezetet a likviditás injektálására vagy az egyik pénzügyi rendszerből a másikra történő áthelyezésére, akkor alaposan megnehezítjük mérési mutatóinkat és piaci adatainkat, egy értékes rendszer összeomlása miatt. Az elemzéshez extra hagyományos piaci adatokra van szükség, amikor elkezdünk beszélni a hagyományos pénzügyekkel kapcsolatos piaci ciklusokról és likviditásról, és ugyanígy arra törekszünk, hogy a kriptomakroszektorokat összekapcsoljuk a nemzetközi makroszektorokkal. Ez modellezési szempontból gyorsan bonyolulttá válhat, pusztán a piaci adatok változatossága és sebessége közötti eltérések miatt 2 értékű rendszer között.

Nitin Gaur az IBM Digital Asset Labs megalkotója és igazgatója, ahol megtervezi a piaci követelményeket és hasznosítja az eseteket, és folytatja a blokklánc igazgatását az üzlet számára. Korábban az IBM World Wire, valamint az IBM Mobile Payments és az Enterprise Mobile Solutions elsődleges innovációs tiszteként tevékenykedett, és létrehozta az IBM Blockchain Labs szolgáltatót, ahol ő vezette az üzlet blokklánc-gyakorlatának fejlesztését. Gaur hasonlóképpen egy IBM által elismert mérnök és egy IBM fejlesztő, bőséges szabadalmi portfólióval. Ezenkívül kutatási tanulmányként és portfólió-felügyelőként dolgozik a Portal Asset Managementnél, egy több menedzsert kezelő alapnál, amely a digitális vagyonnal és a DeFi pénzügyi befektetési technikákkal foglalkozik.

Minden kereskedő, aki kriptovalutával kereskedik a Binance tőzsdén, tudni akarja az érmék értékének közelgő pumpálását annak érdekében, hogy rövid időn belül hatalmas profitot érjen el.
Ezt cikk részletes útmutatásokat tartalmaz arról, hogyan lehet kideríteni, hogy mikor és melyik érme vesz részt a következő „Pump” -ban. Minden nap a közösség Távirat csatorna Crypto Pump Signals for Binance 1-2 ingyenes jelet tesz közzé a közelgő „Pump” -ról, és beszámol a sikeres „pumpákról”, amelyeket a VIP közösség szervezői sikeresen teljesítettek.
Ezek a kereskedési jelek 12–48% -os nyereséget tesznek lehetővé néhány óra alatt, miután megvásárolták a Telegram csatornán közzétett érméket.Crypto Pump Signals for Binance”. Már profitot keres ezen kereskedési jelek felhasználásával? Ha nem, akkor próbáld ki! Sok szerencsét és hatalmas profitot!
Cryptopumpnews - Legfrissebb hírek a digitális pénzről
Hagy egy Válaszol