Az orákulumok növekedése: Az intézményi finanszírozók kriptopiaci információkra támaszkodnak

A kriptográfiai (pénzügyi) piaci információk és számos pénzügyi terv lehetővé teszi számunkra a felmerülő és szintén kellemetlen kriptopiacok megértését.

Az orákulumok térnyerése: Az intézményi befektetőknek megbízható kriptopiaci adatokra van szükségük

Ebben az írásban azt tervezem, hogy áttekintem a piaci információk, a decentralizált finanszírozás (DeFi) ökonometria relevanciáját, és a kriptográfiai (és az elektronikus) tulajdonokról szóló DeFi-tanulmányt is felhasználtam a gazdasági ökonometria hatásaként, és szintén használtam tanulmányt. Ezenkívül minden bizonnyal megpróbálom játékba hozni Eugene Fama befolyásos dokumentumai nézőpontját és kereséseit, a kamatláb alapján az ellátási ráták elemzési otthonainak meghatározásához, valamint a technológiai értékelés közötti viták kezeléséhez (geometriai minták felhasználásával). az árfolyam és mennyiségi grafikonok segítségével a biztonsági és védelmi jövőbeni kamatlábaktivitások előrejelzésére), valamint alapvető értékelés (számviteli és pénzügyi információk felhasználásával a biztonság és a biztonság ésszerű értékének megállapításához). A Nobel-díjas Fama működtette a megbízható piac elméletét - tömören összefoglalva azt a véleményt, amely „az árak teljesen tükrözik az összes rendelkezésre álló részletet” a megbízható piacokon.

Tehát engedjük, hogy koncentráljon ezekre a részletekre a kriptográfia és az elektronikus tulajdon körül, a kriptográfia és a decentralizált finanszírozási információs források, a piaci információk értékelése, valamint minden apró dolog mellett, amely határolja a hatalmas, felmerülő DeFi szektort, amely szükséges az intézményi finanszírozók kriptográfia bevonásához, DeFi és átfogóbb „token” piacok is.

Sok piacon a piaci információkat az eszköz (birtoklás, biztonság, termék stb.) És a kereskedelemmel kapcsolatos információk arányaként határozzák meg. Ez az információ megmutatja a piaci és a birtoklási folyamatok volatilitását, mennyiségét és kereskedelemspecifikus információit, például nyitott, magas, csökkentett, bezárott mennyiséget (OHLCV), valamint számos egyéb hozzáadott értéket tartalmazó információt, például a megrendelés közzétételét (bid-ask terjedés, összesített piaci mélység stb.), valamint az árfolyamok és az értékelés is (hivatkozási információk, szokásos finanszírozási információk, például a legelső valutaárfolyam stb.) Ez a piaci információ számos gazdasági ökonometriai, felhasznált finanszírozásban és jelenleg is DeFi tanulmány, például:

  • Kockázatfigyelés és a fenyegetés tervezésének szerkezete
  • Mennyiségi kereskedelem
  • Ár és értékelés is
  • Portfólióépítés és -építés, valamint monitoring
  • Általános kriptofinanszírozás

Bár a fenyegetés felülvizsgálatának tipikus megközelítése, valamint a különböző és a felmerülő kriptovagyon-tanfolyamok közötti elterjedés eltérő szintjének meghatározása korlátozó lehet, ez egy kezdet. Új értékelési tervek valóban felmerültek abban a célban, hogy megértsék ezeket az elektronikus tulajdonokat, amelyek valóban felértékelődtek a valóban világszerte működő elektronikai ipar irányítása érdekében, és ezeknek a terveknek is piaci információkra van szükségük. Néhány ilyen formatervezési minta nem korlátozódik:

  • VWAP, vagy mennyiséggel súlyozott rendes kamatláb, egy módszer, amely általában kiszámítja az elektronikus birtoklás ésszerű értékét az alaptőzsdék előre kiválasztott csapatának a kereskedés utáni, könnyen elérhető információjának kiszámításával a mennyiséggel súlyozott rendes árfolyamot.
  • TWAPvagy idővel súlyozott rendes kamatláb, amely lehet orákulum vagy okos megállapodás, amely jelképes kamatlábakat szerez a likviditási uszodáktól, időintervallumot használva a biztonsági arány megállapításához.
  • Növekedési arány kitalálja a biztonsági változót.
  • TVLvagy összességében biztosított érték a likviditási uszodák és az automatizált piacgyártók (AMM) számára is.
  • Egyének teljes változatossága bemutatja a hálózati hatást, a lehetséges felhasználást és a fejlesztést is.
  • Fő piaci megközelítés a főbb piacra vonatkozik, amelyet általában a legjobb mennyiségű piacként jelölnek meg, és az elektronikus birtoklás feladata is. Az ésszerű érték minden bizonnyal az elektronikus birtoklásért kapott árfolyam lenne, mert a piac.
  • Kereskedési mennyiség CEX-ek és DEX-ek a központi tőzsdéken (CEX) és a decentralizált tőzsdéken (DEX) lebonyolított kereskedési mennyiségek összege.
  • CVI, vagyis a kriptográfiai volatilitási indexet úgy fejlesztik ki, hogy a kriptovaluta alternatív kamatlábakból kiszámítják a decentralizált volatilitási indexet, valamint megvizsgálják a piac jövőbeni volatilitására vonatkozó feltételezését.

Ezért a piaci információk a piac megértésének minden modellező és kiértékelő eszközének a legfontosabbak lesznek, valamint számos kriptotechnikai ipar, például az első, a 2., a Web 3.0 és a DeFi közötti kapcsolatok kiértékeléséhez. Ezen kriptopiaci információk kulcsfontosságú erőforrása a kriptopiacok egyre növekvő és széttagolt keverékéből származik. Az ezekből a cserékből származó információkra nem lehet általában támaszkodni, mivel láttuk, hogy a légmennyiség tele van olyan módszerekkel, mint például a mosodai kereskedelem, és bezárják az uszodákat is, amelyek az igény és a mennyiség téves megadásával hibásan alakíthatják az arányt. Az empirikus információkon alapuló elmélet modellezése, és ennek következtében az elmélet értékelése pénzügyi befektetési koncepció létrehozására (empirikus kivonatokból származó megértések) kihívást jelenthet. Ez olyan orákulumokat indít el, amelyek a blokklánc-vásárlási rendszerbe vagy a kriptográfia és egyben a standard finanszírozási rétegek közötti választottbírói rétegbe bejutó információkra támaszkodó aggályokkal kívánnak foglalkozni.

Olvasd el a cikket:  Ez az NFT rendszer egyedülálló visszaeséseket mutat be az élvonalbeli profi sportolóktól

Kapcsolódó: Az Oracle kriptográfiai információs felajánlással szeretné a blokkláncot a tömegek elé vinni

A Blockchain, amely az összes kriptográfia-birtokot és hálózatot is ellenőrzi, a szakma alapvető tételeit hirdeti, a rendszerekre (vagy megállapodásokra) számított meghosszabbított nyitottság alapján számol és a birtoklással is rendelkezik, miért olyan komoly aggodalomra ad okot a piaci információ ? Nem része a blockchain alapelveinek és a kriptográfiai szektornak is, hogy támaszkodnak a piacról származó információkra, amelyek szintén gyorsan beszerezhetők értékelésre?

A megoldás: „Igen! ! ” A pontok érdekesnek bizonyulnak, amikor a kriptopiacokat fiat-alapú likviditással konvergáljuk - az amerikai buck-, euro-, jen- és brit font denominált ügyletek jelentik a vasútvonalat a standard finanszírozáshoz, amelyet kriptográfiai tőzsdék segítenek.

A kriptomakró megértése és a világméretű makró elkülönítése is

Ahogy Peter Tchir, a New York-i Academy Securities világméretű makróvezetője Simon Constable által létrehozott bejegyzésben leírja: „A globális makró olyan alapmintákat jelent, amelyek olyan hatalmasak, hogy emelhetik vagy leronthatják a gazdasági helyzetet vagy nagyot a biztonsági és értékpapír-piac egyes részei. ” Tartalmazza a konstansot:

"Ezek eltérnek a mini elemektől, amelyek befolyásolhatják egy magányos cég vagy a piac alszektorának hatékonyságát."

Összehasonlítom a világméretű makrót és a kriptomakrót is. Míg a globális makro minták - mint például a megélhetési költségek emelkedése, a készpénzellátás és számos más makroesemény - befolyásolják a világszerte jelentkező igényeket és kontúrokat is kínálnak, a kriptomakró ellenőrzi a kapcsolatot a számos iparág között (például a Web 3.0, az első réteg, a réteg 2, a DeFi és a nem bejárható szimbólumok), olyan szimbólumok, amelyek ezeket az iparágakat ábrázolják, és olyan alkalmak is, amelyek befolyásolják e birtokpályák illesztési mozgását.

Kapcsolódó: Hogyan kapcsolódnak az NFT-k, a DeFi és a Web 3.0

A kriptográfiai (és az elektronikus) birtoklási tanfolyamok egy teljesen új világot határoznak meg a birtoklás előállításáról, megvásárlásáról és a birtoklás mozgásáról is, ha a birtoklási tanfolyamok közötti helyettesíthetőségre szorítkoznak, és olyan eszközöket is cserélnek, mint a finanszírozás, a biztonság és a cserék. Ez egy makro-beállítást eredményez, amelyet kriptogazdasági koncepciók és fogalmak támasztanak alá. Amikor megpróbáljuk összekapcsolni ezt a 2 jelentős makroökonómiai beállítást a likviditás egyik pénzügyi rendszerből egy másikba történő áthelyezéséhez vagy áthelyezéséhez, akkor alapvetően bonyolítjuk a dimenzió mutatóinkat és a piaci információkat is, egy értékes rendszer balesete miatt.

Hadd mutassam be a bonyolultságot a piaci információk relevanciájának példájával, és emellett számos más megfontolás tárgyává válhat egy pénzügyi befektetési koncepció kidolgozása empirikus kivonatokon alapuló megértés alapján.

Míg az első réteg kulcsfontosságú energiát ad sok olyan környezethez, amely az első réteg hálózataiban felmerül, nem minden első szintű hálózat fejlett egyenértékű, és nem kínálják ugyanazt a kritikus értéket és attribútumokat sem. A Bitcoin (BTC) például az első lépés előnye volt, és a kriptovaluta környezet arcának típusa is. Úgy kezdődött, hogy az energia azonban valójában egy értékű üzletgé és birtoklási tanfolyamgá változott, mint az aranyt kiszorító, növekvő megélhetési költség.

Ether (ETH), másrészt, megalkotta a programozhatóság gondolatát (a problémák és előírások használatának képességét), hogy mozgalmat érjen el, ezáltal rengeteg környezetet fejlesztve ki, mint például a DeFi és az NFT-k is. Az ETH lesz az energia jelző, amely ezeket a környezeteket működteti és segíti az együttteremtésben. A vásárlási feladat növekedése szükségessé tette az Ether alkalmazását, mivel ez szükséges a vásárlás kezeléséhez.

A Bitcoin, mint egy értékes üzlet és egyben a növekvő megélhetési költség is, meglehetősen különbözik az egyre növekvő és szintén az első rétegű hálózaton megjelenő szolgáltatástól. Ezért fontos felismerni, hogy mit érnek ezek a szimbólumok. A token energiája, amely a hálózat díjaként hasznos, vagy az, hogy képes vásárolni, és időn belül (hatalmas) értéket is átutalni, előnyhöz juttatva a meglévő érdemes mozgási vagy visszafizetési rendszerekkel szemben.

Mindkét esetben az energia, a beszerzési mennyiség, az ellátás elosztása és a kapcsolódó beszerzési mutatók megértést kínálnak közvetlenül a token értékelésében. Ha ki kellene értékelnünk és feltárnánk az értékelés sokkal mélyebb makrogazdasági hatását (például kamatlábak, készpénzellátás, emelkedő megélhetési költségek stb.), Valamint kriptográf makro elemeket, beleértve különféle egyéb kriptográfiai eszközök és kriptovaluták összekapcsolását is, vagy közvetetten befolyásolja az első réteget, az ebből következő koncepció minden bizonnyal az alapvető innováció fejlesztéséből, az őslakos birtoklási tanfolyamok funkcióiból és az érlelési költségekből áll. Ez minden bizonnyal az innováció veszélyének, valamint a piac elősegítésének, a hálózati hatásnak és a likviditási költségeknek a jele, amelyek hatalmas jóváhagyást mutatnak számos kriptográfiai vezérelt környezetben. A kriptográfiai profil építésének és építésének kritikus illeszkedését, állapotát, pénzügyi helyzetét a makrogazdasági ciklusok körüli tényezők alkotják, a kriptográfia likviditása (a kriptográfia átalakításának képessége), valamint a kriptográfia makrogazdasági hatása, és ezeket középtávúnak tekinti távon csökkentette a fenyegetést a kockázati modell struktúránkban.

Olvasd el a cikket:  Tom Tom Emmer képviselő bemutatja az elektronikus tulajdon biztosításának költségeit

A kriptopiaci információkra támaszkodva rendelkezésre állnak nemcsak a valós idejű és a helyszíni kereskedési lehetőségek, de számos további fenyegetés- és optimalizálási értékelés is szükséges a profilépítéshez és az építéshez, valamint az értékeléshez. Az értékelés extra szabványos piaci információkra szólít fel, mivel beszélgetésbe kezdünk a pénzügyi finanszírozással kapcsolatos szokásos piaci ciklusokkal és a likviditással is, amelyek emellett megpróbálhatják összekapcsolni a kriptográf makrogazdaságot a világ makrogazdaságával. Ez modellezési szempontból azonnal bonyolulttá válhat, pusztán a 2 értékű rendszer közötti piaci információk változatossága és sebessége közötti különbség miatt.

Perspektívák

Bármennyire is elengedhetetlen a kriptopiac teljesítménye a nagy gazdasági döntéshozatal szempontjából, rosszul érthető, rossz vagy rossz részletek is hibásak. A kriptográfiai (pénzügyi) piaci információk és számos pénzügyi terv lehetővé teszi számunkra a felmerülő és szintén kellemetlen kriptopiacok megértését. A megbízható piacelmélet fogalma - amely azt jelzi, hogy a megbízható piacokon az árfolyam folyamatosan tükrözi a könnyen elérhető részleteket - emellett a kriptopiacokon is szerepel.

A piaci információk emiatt az összes modellező és kiértékelő eszközben a legfontosabbak lesznek a piacok megértéséhez, valamint a kapcsolatértékelések elvégzéséhez számos kriptotechnikai ipar, például az első réteg, a 2. réteg, a Web 3.0 és a DeFi között. Ezen kriptopiaci információk kulcsfontosságú erőforrásai a kriptopiacok egyre növekvő és széttagolt keverékéből származnak. A kriptográfia és az elektronikus birtoklási tanfolyamok egy teljesen új világot határoznak meg a birtoklás előállításáról, vásárlásáról és birtoklásáról, különösen akkor, ha a birtoklási tanfolyamok közötti cserélhetőségre szorítkoznak, és olyan eszközöket is cserélnek, mint a finanszírozás, a biztonság és a cserék. Ez makroszintet állít elő, amelyet kriptopénzügyi koncepciók és koncepciók is alátámasztanak.

Amikor megpróbáljuk összekapcsolni ezt a 2 jelentős makroökonómiai beállítást a likviditás egyik pénzügyi rendszerből egy másikba történő áthelyezéséhez vagy áthelyezéséhez, akkor alapvetően bonyolítjuk a dimenzióink mutatóit és a piaci információkat is, egy értékes rendszer balesete miatt. Az értékelés extra szabványos piaci információkra szólít fel, mivel elkezdünk beszélgetni a pénzügyi finanszírozással kapcsolatos szokásos piaci ciklusokkal és a likviditással, valamint arra törekszünk, hogy a kriptográf makrogazdaságokat társítsuk a világ makrogazdaságához. Ez modellezési szempontból azonnal bonyolulttá válhat, pusztán a kétféle rendszer közötti piaci információk változatossága és sebessége közötti különbség miatt.

Nitin Gaur az IBM Digital Asset Labs megalkotója és felügyelője, ahol ágazati kritériumokat hoz létre, és felhasználja a helyzeteket, valamint arra törekszik, hogy a vállalkozás blokkláncát ténygé tegye. Korábban az IBM World Wire és az IBM Mobile Payments, valamint az Enterprise Mobile Solutions elsődleges innovációs rendőrjeként tevékenykedett, és létrehozta az IBM Blockchain Labs-ot is, ahol ő vezette a kezdeményezést az üzlet blokklánc-technikájának fejlesztésében. A Gaur emellett egy IBM által elismert tervező, valamint bőséges licencprofillal rendelkező IBM mester-alkotó. Ezenkívül tanulmányi és profilfelügyelői szerepet tölt be a Portal Asset Managementnél, amely egy több menedzserrel rendelkező alap foglalkozik az elektronikus vagyonnal és a DeFi pénzügyi befektetési módszereivel.

Minden kereskedő, aki kriptovalutával kereskedik a Binance tőzsdén, tudni akarja az érmék értékének közelgő pumpálását annak érdekében, hogy rövid időn belül hatalmas profitot érjen el.
Ezt cikk részletes útmutatásokat tartalmaz arról, hogyan lehet kideríteni, hogy mikor és melyik érme vesz részt a következő „Pump” -ban. Minden nap a közösség Távirat csatorna Crypto Pump Signals for Binance 1-2 ingyenes jelet tesz közzé a közelgő „Pump” -ról, és beszámol a sikeres „pumpákról”, amelyeket a VIP közösség szervezői sikeresen teljesítettek.
Ezek a kereskedési jelek 12–48% -os nyereséget tesznek lehetővé néhány óra alatt, miután megvásárolták a Telegram csatornán közzétett érméket.Crypto Pump Signals for Binance”. Már profitot keres ezen kereskedési jelek felhasználásával? Ha nem, akkor próbáld ki! Sok szerencsét és hatalmas profitot!
Cryptopumpnews - Legfrissebb hírek a digitális pénzről
Hagy egy Válaszol