Sinyal Analitik & Perdagangan

SEC kalah dalam pertempuran untuk memenangkan perang? Ripple memisahkan diri dari pemompaan XRP

dfb7bc1cffe612bb4eab863d438b360b SEC kalah perang untuk memenangkan perang? Ripple memisahkan diri dari pemompaan XRP 1

Ketika Sekuritas Amerika Serikat dan Komisi Bursa mengajukan gugatan terhadap Ripple Labs dan juga dua eksekutif teratasnya pada bulan Desember, menegaskan bahwa koin XRP-nya tetap pada kenyataannya adalah keselamatan dan keamanan yang sebenarnya telah ditingkatkan oleh perusahaan lebih dari $ 1.38 miliar dengan keamanan yang tidak terdaftar dan penawaran sekuritas pada tahun 2013, banyak yang bertanya pada diri sendiri apakah XRP juga akan bertahan. 

Beberapa bursa menghapus XRP dari daftar; beberapa pengawas properti menawarkan simbol XRP mereka. XRP telah benar-benar kehilangan lokasinya sebagai 3 uang teratas berdasarkan kapitalisasi pasar dan juga sepertinya akan turun dari 10 teratas Tapi catatan kematian Ripple sangat dilebih-lebihkan.

Pada pertengahan April, XRP telah meningkat 532% selama 12 bulan terakhir, dan poin juga mengambil giliran menguntungkan baru-baru ini dalam tindakan hukum SEC, dengan tuduhan mendominasi dalam dua penilaian eksplorasi - juga mengubah tabel pada peraturan perundang-undangan. tegas dengan memenangkan akses ke memorandum interior SEC dan juga menit sehubungan dengan percakapan crypto. "SEC Sekarang Dalam Ujian - Dan Tahu Itu," tampaknya Forbes.

Tetapi tindakan hukum terus berlanjut - tanpa diragukan lagi, itu terlihat sangat dekat dan juga memiliki prospek untuk menetapkan kriteria yang sah di berbagai lokasi, Daniel Payne, pendamping di fintech dan juga metode blockchain di kantor hukum Murphy & McGonigle, menginformasikan CryptoPumpNews, terdiri dari:

“Penerapan undang-undang batasan untuk penjualan token; jangkauan ekstrateritorial dari undang-undang sekuritas untuk menandai penjualan di blockchain di seluruh dunia; penerapan undang-undang sekuritas pada aset digital yang telah diatur FinCEN sebagai mata uang virtual [misalnya, BTC]; dan apakah pengadilan akan menggunakan Bitcoin dan Ether sebagai model aset digital non-keamanan dalam analisis hukum mereka. "

Oleh karena itu, sementara para tersangka mungkin mendapat dukungan dalam penilaian pra-sidang di SEC v. Ripple Labs, dapatkah seseorang benar-benar menyatakan bahwa masalah hukum Ripple lebih dari itu?

Tidak akan berakhir sampai semuanya selesai

“Tidak lama lagi,” Carol Goforth, guru kecil peraturan Clayton N. di Universitas Arkansas (Fayetteville), memberi tahu CryptoPumpNews. Ripple membuat situasi yang bagus untuk mengakses pemandangan interior SEC pada crypto - yaitu, penilaian eksplorasi awal. Dan di kompetisi ke-2:

“[Eksekutif Ripple] Garlinghouse dan Larsen membuat argumen yang masuk akal bahwa SEC terlalu berlebihan dengan permintaannya untuk delapan tahun catatan bank pribadi mereka. Seperti pendapat orang dalam, mengapa SEC perlu mengetahui pengeluaran rumah tangga untuk membuat kasusnya? "

“Namun, meskipun Ripple mungkin menemukan informasi yang akan membantu pertahanannya sebagai hasil dari 'kemenangan' itu, sejauh mana hal ini penting dalam jangka panjang masih jauh dari pasti,” klaim Goforth. "Dua putusan penemuan pra-persidangan baru-baru ini telah mengubah bidang bermain kasus ini," termasuk Payne. "Para terdakwa mendapatkan daya tarik dengan beberapa argumen penting, tetapi itu tidak berarti mereka telah memenangkan kasus tersebut."

"Akan sangat prematur untuk mengetahui signifikansi apa pun dari keputusan sementara ini," kata David Chase, seorang perwakilan hukum keamanan dan sekuritas dan juga pengacara penegakan SEC sebelumnya. Ini benar-benar pertengkaran eksplorasi dan juga tidak masuk ke inti situasi, katanya kepada CryptoPumpNews.

“Jenis kasus yang berbeda”

Artikel singkat terbaru di The National Law Review terkait dengan SEC v. Ripple Labstbahwa "kasus SEC bertumpu pada proposisi bahwa XRP adalah keamanan - jika tidak, SEC tidak memiliki yurisdiksi," sementara Payne memberi tahu CryptoPumpNews: " Ada beberapa putusan pengadilan distrik bahwa aset digital spesifik adalah sekuritas: Telegram, Kik, ATBCoin, dll. " Instans-instans tersebut telah memberikan kriteria penting yang menjadi andalan SEC saat ini untuk menghentikan penerbitan token baru yang dianggapnya sebagai penawaran keamanan dan sekuritas. Lanjutan Payne:

“Tapi Ripple adalah jenis kasus yang berbeda. XRP pertama kali dijual lebih dari delapan tahun yang lalu, dan selama waktu itu, buku besar XRP telah menjadi terdesentralisasi, sementara Ripple, sebagian besar, telah dipisahkan dari XRP. Tetapi SEC menuduh bahwa XRP adalah dan tetap menjadi keamanan. "

John Wagster, seorang pengacara di Frost Brown Todd, mendidik CryptoPumpNews bahwa seperti hampir setiap aktivitas SEC di area mata uang kripto, pernyataan versus Ripple "akan dianalisis oleh pelaku pasar yang mencari jalur menuju penawaran token yang sesuai," termasuk: "Pasar yang sehat membutuhkan konsistensi peraturan, dan hasil yang paling berarti dari tindakan penegakan Ripple adalah yang memberikan jalur yang jelas ke depan untuk penerbitan di masa depan. "

Yuliya Guseva, guru peraturan di Sekolah Hukum Rutgers, memberi tahu CryptoPumpNews bahwa "kasus Ripple sangat penting." Meskipun tampak seperti Kik dan Telegram, kebenaran di SEC v. Ripple Labs sangat beragam. “Hasil dari Ripple mungkin memiliki efek yang sangat besar pada pasar crypto. Pertama, keputusan akhir harus memberikan kejelasan lebih kepada pengembang dan komunitas kripto. " Dia termasuk:

“Keputusan tersebut dapat terungkap jika kita telah beralih dari era ICO sebelumnya dan penegakan terkait ke fase pasar yang lebih matang dengan pendekatan doktrinal yang lebih bernuansa terhadap cryptocurrency.”

Mengenai penilaian eksplorasi, Chase tertarik untuk melihat percakapan internal SEC mengenai XRP dan juga cryptocurrency di antara peti file yang saat ini diantisipasi akan muncul. “Biasanya hanya berjalan satu cara” - yaitu, bisnis yang memasok file mereka ke pengadilan. Namun dalam situasi ini, SEC yang harus menciptakan produk - bukan pergantian kesempatan yang "biasa" bagi perusahaan, saran Chase.

Apa yang meningkatkan nilai XRP?

Tapi apa yang harus dilakukan dari kenaikan nilai pasar XRP di tahun sebelumnya - juga sebelum penilaian eksplorasi. “Perjalanan harga XRP ke $ 1 tahun ini sangat spektakuler, mengingat gugatan Komisi Sekuritas dan Bursa yang sedang berlangsung terhadap Ripple dimulai pada Desember 2020,” komentar faktor Pasar CryptoPumpNews Marcel Pechman. Pada jeda akhir pekan mengikuti penilaian pra-sidang, XRP memasukkan lebih dari 40%, berdiri di sekitar $ 1.3 pada 18 April, sementara hampir mencapai angka $ 2 pada 14 April.

Wagster memberi tahu CryptoPumpNews bahwa peningkatan nilai pasar XRP selama tahun sebelumnya memiliki lebih banyak kinerja dengan bullish di pasar crypto biasanya dibandingkan dengan detail apa pun untuk XRP, sementara Chase menyarankan: "Mungkin apa yang kami lihat adalah pasar bebas yang beroperasi . ” Tindakan hukum SEC "hanyalah titik data lain untuk dipertimbangkan" dalam pemeriksaan XRP; kapitalis mungkin juga membebani negosiasi akhir dengan perusahaan.

Mungkin ada satu analisis lagi: Mungkin pilihan SEC tidak terlalu penting lagi ketika menyangkut perdagangan cryptocurrency di seluruh dunia. Goforth berbeda. SEC masih memainkan peran besar dalam mengelola bursa AS dan juga berbagai organisasi lainnya, dia mengklaim, sementara Payne ingat bahwa "jika cryptocurrency memiliki titik kontak di AS, SEC memiliki argumen bahwa ia dapat menegaskan yurisdiksi."

Terkait: Anda tidak memiliki saya: Kenaikan tingkat XRP menentang penjepitan SEC pada crypto

Dia memang memungkinkan, namun, "bahwa XRP diperdagangkan di seluruh dunia, di mana banyak pembeli mungkin tidak mengetahui kasus SEC," yang mungkin memiliki sesuatu untuk dilakukan dengan kekuatan tingkat XRP. Tarif mungkin juga dipengaruhi oleh "pembeli yang bertaruh bahwa Ripple akan menang [kasus SEC] dan mencoba membeli dengan harga rendah".

Mahkamah Agung AS menyediakan struktur untuk menetapkan apakah kepemilikan adalah keselamatan dan keamanan di SEC v. Howey Co. "Pengadilan menjelaskan bahwa aset adalah jaminan jika mewakili investasi di perusahaan bersama dengan ekspektasi keuntungan yang diperoleh semata-mata dari upaya orang lain, ”kata The National Law Review. SEC sebenarnya telah menggunakan Tes Howey yang berusia 71 tahun sejak itu, dan juga dalam masalah Ripple Labs-nya, perusahaan tersebut mengklaim XRP harus dipikirkan tentang keselamatan dan keamanan - membahas jurnal - karena fakta bahwa:

“Investor yang membeli XRP mengantisipasi bahwa keuntungan akan bergantung pada upaya Ripple untuk mengelola dan mengembangkan pasar untuk XRP. Ripple telah membantah tuduhan SEC, dengan alasan bahwa XRP adalah 'mata uang yang berfungsi penuh yang menawarkan alternatif yang lebih baik untuk Bitcoin.' ”

Goforth lebih baik membahas: "Jika aset kripto benar-benar terdesentralisasi sehingga tidak ada 'yang lain' yang menjadi sandaran pembeli, Uji Howey tidak terpenuhi." Artinya, coin atau token tentunya tidak akan dianggap sebagai keselamatan dan keamanan, seperti yang terjadi pada Bitcoin (BTC) dan juga Ether (ETH). “Dalam kasus aset seperti XRP, di mana pencipta / penerbit memiliki sebagian besar aset, mengontrol distribusinya, dan terutama bertanggung jawab atas utilitas dan potensi keuntungannya, mudah untuk melihat bagaimana pembeli dapat mengandalkan pencipta. / penerbit. "

Biasanya, aktivitas penegakan SEC menargetkan perusahaan yang berpartisipasi dalam kebiasaan yang jelas-jelas menipu atau korup atau menargetkan tugas detail yang ingin mereka cegah, ingat Wagster, termasuk: "Tindakan terhadap Ripple tampaknya menargetkan aktivitas promosi yang dilakukan Ripple saat menjualnya token. "

“Ripple tidak ingin menghadapi beban peraturan mendaftarkan XRP sebagai keamanan ketika Bitcoin dan Ether tampaknya telah lolos dari nasib itu,” klaim Payne, termasuk: “Pertanyaan tentang seberapa mirip XRP dengan Bitcoin dan Ether hari ini - sebagai lawan dari ketika mereka pertama kali dibuat - dan apakah pengadilan bahkan memandang perbandingan itu sebagai perbandingan yang tepat dapat membuat atau menghancurkan kasus ini. ”

Sementara itu, juga jika pengadilan membuat keputusan bahwa XRP membedakan Bitcoin dan juga Ether - dan juga harus didaftarkan di AS sebagai pengaman dan keamanan - "itu tidak serta merta membuat token XRP tidak berharga," saran Goforth. “Pertanyaan sebenarnya adalah seperti apa perintah terakhir yang mungkin diterima SEC jika jelas bahwa pengadilan akan menemukan bahwa XRP dijual sebagai investasi dan, oleh karena itu, merupakan sekuritas. Jika kita analogikan dengan SEC v. Kik ”(satu lagi situasi di mana simbol [mis., Kin] disediakan oleh suatu bisnis), setelah itu:

“Ripple mungkin diizinkan untuk terus beroperasi dengan batasan pada hak perusahaan dan pendirinya untuk menjual token tambahan. Sama seperti Kik yang diminta untuk memberi tahu SEC tentang perdagangan, kewajiban serupa mungkin dikenakan pada Ripple dan mantan CEO-nya. "

“Di sisi lain, jika SEC bersikeras pada pendaftaran, Ripple akan memutuskan apakah itu masuk akal secara finansial. Jika ya, token yang terdaftar sebenarnya akan memiliki nilai lebih dan lebih mudah diperdagangkan, sehingga bisa menjadi kemenangan nyata bagi investor, ”klaim Goforth.

Dan jika SEC kalah? Wagster memberi tahu CryptoPumpNews: "Apa pun hasil dari keluhan SEC terhadap Ripple, SEC akan terus menjadi salah satu regulator utama cryptocurrency di Amerika Serikat."

Roda banyak uang berfluktuasi

Bahkan jika Ripple mendominasi ronde pertama, ia belum memenangkannya. Seperti yang diberitahukan Wagster kepada CryptoPumpNews: “Keputusan Pengadilan Distrik AS baru-baru ini tentu saja menguntungkan Ripple, tetapi permainan ini masih jauh dari selesai. SEC cenderung memilih target mata uang kripto dengan hati-hati. " Selain itu, dia termasuk:

“Begitu SEC memutuskan untuk bergerak maju dengan tindakan penegakan hukum tingkat tinggi, akan memalukan bagi mereka untuk mundur tanpa semacam kemenangan. Saya berharap mereka terus mengejar klaim mereka terhadap Ripple dengan semangat. "

Ada saat ketika individu percaya bahwa Ripple Labs, bukan Coinbase, pasti akan menjadi perusahaan asli kripto pertama yang dirinci oleh pasar saham AS yang signifikan. Coinbase go public minggu lalu di bursa Nasdaq dengan penawaran berlangganan yang menarik kontras dengan Facebook dan juga debut publik Airbnb. Mungkin nasib Ripple bukanlah untuk membuat gelombang sejarah di Wall Street, melainkan di pengadilan - yaitu, membantu untuk menjernihkan peraturan yang pasti akan mendominasi dalam cryptoverse yang semakin meningkat.

   

Setiap pedagang yang memperdagangkan mata uang kripto di bursa Binance ingin tahu tentang pemompaan nilai koin yang akan datang untuk menghasilkan keuntungan besar dalam waktu singkat.

Artikel ini berisi petunjuk rinci tentang cara mengetahui kapan dan koin mana yang akan berpartisipasi dalam "Pump" berikutnya. Setiap hari, komunitas di saluran Telegram Crypto Pump Signals for Binance menerbitkan 1-2 sinyal gratis tentang "Pompa" yang akan datang dan melaporkan "Pompa" yang berhasil yang telah berhasil diselesaikan oleh penyelenggara komunitas VIP.

Sinyal perdagangan ini membantu mendapatkan keuntungan 12% hingga 48% hanya dalam beberapa jam setelah membeli koin yang diterbitkan di saluran Telegram "Crypto Pump Signals for Binance". Apakah Anda sudah mendapat untung menggunakan sinyal perdagangan ini? Jika belum, cobalah! Semoga berhasil dan untung besar!

John Lesley

John Lesley adalah trader berpengalaman yang berspesialisasi dalam analisis teknis dan prakiraan pasar cryptocurrency. Dia memiliki lebih dari 10 tahun pengalaman dengan berbagai pasar dan aset - mata uang, indeks dan komoditas. John adalah penulis topik populer di forum utama dengan jutaan pandangan dan bekerja sebagai analis dan pedagang profesional untuk klien dan diri.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *