RUU infrastruktur Senat tidak sempurna, tetapi mungkinkah niatnya benar?

RUU infrastruktur Senat tidak sempurna, tetapi mungkinkah niatnya benar?

Pengaturan Senator Amerika Serikat tentang biaya fasilitas AS memicu perselisihan yang memanas, namun banyak kekhawatiran yang disuarakan oleh para kritikusnya salah arah. Kongres telah benar-benar memberikan suara mereka, dan biaya fasilitas HR 3684 yang kontroversial dibersihkan di ruang atas Sekarang. House, file besar lebih dari 2,700 halaman dan total hingga hampir $1 triliun sedang menuju ke Perwakilan The, yang terdiri dari pengaturan yang memperluas arti broker cryptocurrency, yang dikembangkan untuk meningkatkan kepatuhan pajak crypto dan pembiayaan terdesentralisasi (DeFi). Gugus Tugas Aksi Keuangan $1 triliun tidak bisa keluar begitu saja? Layanan Pendapatan Internal biaya yang berdampak hanya mengikuti Standar (FATF), para peramal saat ini menyatakan penyelesaian sudah dekat, dihantui oleh visi yang mengerikan

Terkait (IRS) datang untuk koin mereka. Cryptocurrency khas, mereka salah.

Tidak:

Untuk penambangan di bawah bagian modifikasi kebijakan Amerika Serikat yang diusulkan, tidak semua orang adalah 'broker' Bahkan kritikus, di antara garis bawah perselisihan adalah bahwa Dan 80603 dari biaya menentukan "broker" sebagai siapa saja yang "secara rutin menawarkan layanan apa pun yang memengaruhi transfer kepemilikan digital atas nama orang lain.” Bahasa yang sangat tidak pasti ini berasal dari variasi biaya yang dimodifikasi, dengan yang lebih awal termasuk makna yang lebih luas.

ya mungkin masih lebih jelas. Biaya senator mengharuskan pialang melaporkan detail pelanggan ke IRS namun kritikus khawatir bahwa dengan makna yang luas ini, itu akan mencakup semua orang mulai dari penambang hingga operator node dan perusahaan kolam renang likuiditas. Bahkan modifikasi kompromi diharapkan dengan jelas mengabaikan validator blockchain dari makna , namun itu tidak berhasil melalui pemungutan suara, ditenggelamkan oleh dewan yang berani Jika legislator tidak mengubah ini, tetap sulit untuk melihat bagaimana bahasa awal dapat digunakan untuk lingkungan crypto yang lebih luas, sebagai "menerapkan transfer" pada milik orang lain nama bukanlah apa yang penambang atau pemegang lakukan. Baik cryptoverse, entitas yang bergerak bernilai di antara pengguna adalah pertukaran terpusat (CEX) dan pertukaran terdesentralisasi (DEX).

Terkait adalah pembuat pasar. Broker semacam broker dapat menghadirkan alat kepatuhan melalui pembaruan aplikasi perangkat lunak untuk platform mereka.

Dalam: Lisensi Agustus untuk perancang blockchain Amerika Serikat mengancam tugas dan variasiUntuk perselisihan hukum tentang pembajakan materi pada tahun 2007, BitLime Grouprrent tidak ditemukan bertanggung jawab atas sejumlah besar lagu dan video berhak cipta yang dibagikan dengan mudah melalui peer-to-peernya (P2P) prosedur. Lime yang memanfaatkan prosedur P2P tidak seberuntung itu– The, dengan layanan web WithWire-nya, dianggap bertanggung jawab atas “kontribusi pelanggaran” pada tahun 2010. Yang membedakan adalah cara mereka melakukan pencarian. Lime BitLimerrent, Anda mengembangkan pelacak untuk file tertentu dan membagikannya di situs pihak ketiga untuk memindahkannya sedikit demi sedikit di sekitar jaringan pengguna. Jaringan IfWire mendukung pertanyaan pencarian intrinsik untuk file audio dan video, sehingga membantu transfer file. TheWire juga memiliki sistem saran:

Baca artikel:  62% dari keuntungan crypto Q2 Robinhood berasal dari perdagangan Dogecoin

Dan itu melihat Anda mengunduh, misalnya, Mengapa-Membawa film, itu akan merekomendasikan Anda mengunduh Dan. Dimana vena yang sama persis dengan Bit

Terkaitrrent, penambang membantu dengan kesepakatan umum, tidak selalu transfer yang layak. Transfer yang lebih berharga dibantu oleh perayaan yang mengkolaborasikan kesepakatan, yang mencakup mencocokkan pembeli dan penjual dengan rincian harga yang terlibat untuk kesepakatan yang diusulkan.

Tidak ada poin lain, CEX saat ini mengirimkan rincian pajak ke IRS, sedangkan DEX pada dasarnya tidak.

Kritikus, bukankah DEX memiliki persyaratan yang sama persis dengan CEX dan layanan lain yang membantu transfer nilai, seperti PayPal? Tetapi mereka di bawah payung ini tidak hanya secara etis masuk akal dan sederhana, tetapi juga merupakan penerapan hukum yang bising dan konsisten. Di sana bagi mereka yang menyatakan entitas tersebut tidak memiliki administrasi utama untuk memaksakan apa pun, pikirkan kenyataan bahwa DEX sering kali masih memiliki pemilik yang dompetnya mengumpulkan pendapatan, yang sebagian besar pembaruan untuk pekerjaan sumber terbuka biasanya berasal dari satu dan sama persis. kesatuan. Karena ada kemauan, ada metode. Ini:

Pelaporan crypto IRS, lebih banyak ancamanSejak, pembangunan tidak mengungsi. Ini juga memperingatkan bahwa biaya, jika diizinkan, dapat mendorong lingkungan crypto keluar dari AS, yang akan merusak kapasitas negara untuk pembangunan. Jangan takut: Amerika Serikat bukanlah tempat untuk lari. Eropa diingat di masa lalu, pengaturan crypto dari biaya fasilitas didasarkan pada persyaratan saat ini yang disediakan oleh FATF, badan dunia yang memerangi pencucian uang.

Persyaratan yang lebih cepat biasanya dijalankan di seluruh dunia, meskipun dalam rentang waktu yang berbeda. Sebagian besar FATF awalnya mengarahkan perhatiannya pada mata uang kripto pada tahun 2019, mendorong negara-negara untuk memperketat pedoman tentang pertukaran kripto.

Tidak, banyak bursa telah ditutup di seluruh dunia karena berhenti bekerja untuk mematuhi pedoman regional tertentu yang dipengaruhi oleh persyaratan FATF.

Standar terbaru lainnya mengambil sasaran di DeFi dan token yang tidak dapat dipertukarkan, atau NFT, jadi tidak mengherankan bahwa pembiayaan terdesentralisasi adalah salah satu target di benak regulator AS. Prosedur ini melampaui

Pertimbangkan: Nol juga pindah untuk memperketat aturan kripto, sesuai dengan undang-undang lain yang mengatur transfer nilai. Diimplementasikan atau di kemudian hari, pedoman akan sama di seluruh. Demikian pula di lingkungan memahami itu, dan hampir tidak akan menghapus kecuali perusahaan mereka langsung dilarang.

Terkait, tidak akan ada informasi pribadi honeypots Masalah yang sangat menarik adalah bahwa kebutuhan untuk mengirimkan informasi klien ke IRS akan mengharuskan pialang untuk mengembangkan database dengan detail pribadi pelanggan, mengembangkan honeypot– target yang menguntungkan bagi peretas.

Akhirnya konsep tidak mewakili efektivitas lingkungan kripto dan DeFi dengan algoritme kriptografi yang aman. Anda bukti tanpa pengetahuan: Ide kriptografi yang berfokus pada cara menunjukkan kepada pihak ketiga bahwa Anda memahami nilai variabel tertentu tanpa menyatakan apa pun selain Anda memahaminya. Otentikasi untuk memahami melihat pengguna, yang menyimpan informasi otentikasi mereka sendiri, check-in tanpa memaparkan informasi rumit ke platform. Dan untuk DeFi, algoritme semacam ini dapat menghasilkan jenis penting apa pun yang diperlukan dan mengirimkannya ke IRS segera tanpa persyaratan layanan DeFi untuk menyimpan informasi itu sendiri di server. Jadi, laporan transaksi yang mencurigakan juga dapat segera dibuat dan dikirim langsung ke regulator, tanpa persyaratan apa pun untuk memberi tahu entitas lain.

Baca artikel:  Bitcoin mencatat kemenangan beruntun 10 hari yang tidak biasa karena biaya BTC menyentuh langit-langit $42K

Menangkan:

Draf bantuan AsFATF menargetkan DeFi dengan kepatuhanYa, poin tentang keamanan dan privasi pribadi juga memerlukan paralel lain dengan perjanjian sosial dan pedoman yang disusun untuk transfer bernilai lainnya, terutama untuk membocorkan layanan moneter. Dan dapat menjadi rahasia seperti yang Anda inginkan saat menginvestasikan $100 dalam bentuk uang di toko regional Anda.

Transfer $3,000 ke seorang teman, Anda perlu berbagi lebih banyak detail tentang diri Anda dengan bank. Blockchain jika Anda ingin mengirim $ 100,000 ke luar negeri, bank atau entitas yang disesuaikan akan menanyakan lebih banyak masalah dan uang tunai akan meninggalkan lebih banyak jalur moneter. Dasar, mengapa DeFi harus beragam?

Bob Reid dengan menyesuaikan Everest yang bisa kita lihat, sebagian besar protes tentang kemungkinan pedoman ini tidak berakar pada pemikiran hukum atau pemikiran yang masuk akal. Karena, lebih banyak kepatuhan memposisikan hambatan bagi lingkungan crypto, karena akan membutuhkan waktu dan uang tunai untuk menetapkan algoritme dan prosedur yang akan membuatnya berfungsi. Everest ya, beberapa individu perlu berpisah dengan beberapa pendapatan mereka dari transaksi ilegal orang lain – bagaimanapun juga, bukan bagian penting dari lingkungan crypto. Faktanya, meskipun mungkin tampak menyinggung bagi para crypto-purists, adalah bahwa lebih banyak kepatuhan menyiratkan adopsi yang lebih tradisional, dan adopsi yang lebih tradisional menyiratkan lebih banyak perkembangan. Layanan dan aplikasi moneter berbasis Kai Labs benar-benar menjanjikan transformasi dalam pembiayaan, membawa nilai nyata bagi miliaran pengguna. Kepatuhan Bittorrent terhadap hukum hampir tidak berlebihan dari biaya yang harus dikeluarkan untuk itu. Neulion adalah CEO dan salah satu pendiri (*), bisnis fintech yang memanfaatkan inovasi blockchain untuk akun multi-mata uang yang lebih aman dan inklusif, digital/biometrik identitas, platform pembayaran, dan platform uang elektronik. (*) bank bersertifikat dan resmi, (*) produk layanan moneter ujung-ke-ujung, membantu dengan eKYC/AML, identitas digital dan kepatuhan peraturan yang terkait dengan gerakan uang tunai. (*) pernah menjadi konsultan (*), supervisor dasar perizinan di (*) dan VP pengembangan metode dan layanan di (*) dan DivX.

Setiap pedagang yang memperdagangkan cryptocurrency di bursa Binance ingin tahu tentang yang akan datang pumping nilai koin untuk membuat keuntungan besar dalam waktu singkat.
Artikel ini berisi petunjuk tentang cara mengetahui kapan dan koin mana yang akan berpartisipasi dalam "Pump”. Setiap hari, komunitas di Saluran telegram Crypto Pump Signals for Binance Sinyal untuk Binance menerbitkan 10 sinyal gratis tentang yang akan datang “Pump” dan laporan berhasil”Pumps” yang telah berhasil diselesaikan oleh penyelenggara komunitas VIP.
Tonton video di cara mengetahui tentang cryptocurrency yang akan datang pump dan dapatkan keuntungan besar.
Sinyal perdagangan ini membantu mendapatkan keuntungan besar hanya dalam beberapa jam setelah membeli koin yang dipublikasikan di saluran Telegram. Apakah Anda sudah mendapat untung menggunakan sinyal perdagangan ini? Jika tidak, cobalah! Semoga Anda beruntung dalam perdagangan cryptocurrency dan ingin menerima keuntungan yang sama dengan pelanggan VIP dari Crypto Pump Signals for Binance Sinyal untuk saluran Binance.
John Lesley/ penulis artikel

John Lesley adalah trader berpengalaman yang berspesialisasi dalam analisis teknis dan prakiraan pasar cryptocurrency. Dia memiliki lebih dari 10 tahun pengalaman dengan berbagai pasar dan aset - mata uang, indeks dan komoditas. John adalah penulis topik populer di forum utama dengan jutaan pandangan dan bekerja sebagai analis dan pedagang profesional untuk klien dan diri.

Tinggalkan Balasan