Ar kriptovaliutos išpirkos pinigų grąžinimas yra atskaitytinas iš mokesčių?

Bet koks išpirkos pinigų grąžinimas kriptovaliuta pavargęs kaip gyvenamasis ar komercinis turtas, o ne pinigai, todėl pripažinkite JAV mokesčių prievolės pasekmes.

Ar kriptovaliutos išpirkos mokėjimai yra neatskaitomi?

Maždaug 2,000 metų visoje Han imperijoje Kinija padarė ramybę su keliais klajokliais asmenimis Centrinėje Azijoje, kurie nuolat grobė Šilko kelio investuotojus už labai lengvą grynųjų pinigų avansą. Tai padarė norėdama visiškai išplėsti Šilko kelio profesijos kursą, kuris tęsėsi nuo Kinijos iki Europos, taip pat apsaugoti puikų turtų šaltinį nuo prekybos aukščiausios klasės produktais.

Dabar, kai profesija palaipsniui perėjo į elektroninį pasaulį per visą tarptautinę COVID-19 pandemiją, kibernetiniai užpuolikai išnaudoja lengviausius įmonių kibernetinio saugumo žingsnius. Jie naudojasi išpirkos programine įranga, kad apsaugotų šių bendrovių informaciją failų šifravimu, kol bus įvykdyti išpirkos pinigai kriptovaliuta. Dar 2019 m. 98% išpirkos programų buvo grąžinta Bitcoin (BTC).

Susiję: Ne taip, kaip anksčiau: Skaitmeninių pinigų paleidimas tarp COVID-19

Anne Neuberger, JAV pakeičianti visoje šalyje kibernetinės saugos patarėja, taip pat kylančios naujovės, apibūdino:

„Išpirkos išpirkimo atvejų skaičius ir mastas iš tikrųjų gerokai išaugo. […] JAV federalinė vyriausybė bendradarbiauja su viso pasaulio tautomis, kad laikytų išpirkos programinės įrangos žvaigždes, taip pat su tautomis, kurios jas puoselėja. Tačiau mes negalime kovoti su rizika, kurią kelia vien išpirkos programinė įranga. Ekonomikos sektorius turi unikalų ir gyvybiškai svarbų įsipareigojimą “.

Prezidento Joe Bideno vadovybė persikelia spręsti kibernetines atakas, kurios apytikriai padės jums grąžinti 1 trln. USD per metus, taip pat dažnai prisiima išpirkos programą kaip saugos riziką visoje šalyje. Žinių firmos iš tikrųjų nusprendė, kad kelia didesnę riziką tautai, nes kyla pavojus kurui, maisto produktams ir medicinos įstaigų sistemoms.

Neseniai JAV Teisingumo departamentas užėmė 63.7 BTC (tuo metu apie 2.3 mln. USD) už atlygį už išpirkos pinigus, kuriuos „Colonial Pipeline“ atliko „DarkSide“ vadinamajai komandai. Tai padarė įgyvendindama bendrą iniciatyvą su „DoJ's Ransomware“ ir „Digital Extortion Task Force“, kuri kovoja su šia didele nusikalstama rizika kartu su gyvenamosiomis ir tarptautinėmis federalinėmis vyriausybės įmonėmis bei privataus sektoriaus kompanionais.

Susiję: Kibernetinių nusikaltimų darbo spaudimas stebi tarptautinę elektroninę ekonominę sistemą

Lisa Monaco, DoJ pakaitinė JAV generalinė advokatė, nepamiršo: „Laikymasis grynaisiais pinigais yra vienas svarbiausių, tačiau efektyviausių įrenginių, kuriuos turime. Ji tęsė:

„Išpirkos grąžinamosios išmokos yra dujos, kurios išjudina elektroninį turto prievartavimo variklį, taip pat [..] JAV tikrai panaudos visus lengvai prieinamus įrenginius, kad šie užpuolimai taptų daug brangesni ir mažiau pelningi nusikalstamam verslui“.

Federalinis tyrimų biuro vadovas Paulas Abbate'as įtraukė:

„Mes tikrai liksime naudingi kiekvienam iš mūsų lengvai prieinamų šaltinių, taip pat naudosimės savo gyvenamuoju ir pasauliniu mastu teikiamais privalumais, kad nutrauktume išpirkos užpuolimo programas ir apsaugotume mūsų ekonomikos sektoriaus kompanionus bei Amerikos visuomenę.“

JAV mokesčių prievolės išpirkos pinigų grąžinimo kriptovaliutomis pasekmės

Vienas iš klausimų yra tai, ar galima sumokėti už išpirkos vykdomą programinę įrangą „normalias ir reikalingas“ darbo sąnaudas, taip pat jas atimti iš bendrųjų pajamų kaip įsilaužimo nuostolių pagal Vidaus reikalų ministerijos 162 straipsnio a punktą ir 165 straipsnio a punktą. Pajamų kodas, kuris suteikia institucijai galimybę išskaičiuoti bet kokius nuostolius, kurių neapėmė draudimas ar keli kiti metodai. Yra daug teisminių, taip pat valdymo prasilaužimų reikšmių, taip pat atrodo, kad Vidaus pajamų tarnybos aiškinimas yra pakankamas, kad apimtų kibernetinį užpuolimą, taip pat leistų atimti išpirkos programų grąžinimą kriptovaliuta kaip pridėtinę sumą siekiant vyriausybės mokesčių prievolių tikslų.

Perskaityk straipsnį:  „Rothschild Investment Corp“ iš tikrųjų padidino savo tiesioginę Bitcoin poziciją 300%, nes balandžio mėn

Tačiau pagal 162 straipsnio c punktą, jei atsiskaitymas už pinigus už kriptovaliutą sudaro neteisėtą atatranką, uždraustą atgrasymą, šantažą ar įvairius kitus draudžiamus atsiskaitymus, pvz., Komandą, priskiriamą siaubo kompanijai pagal bet kokią JAV teisės aktų - tai tikrai nebūtų atskaitytini iš mokesčių. Taigi mokesčių mokėtojas privalo atskirti amoralius grąžinimus nuo išpirkos reikalaujančių kriptovaliutų grąžinimo, pabrėždamas gyvenamosios ar komercinės nuosavybės įsilaužimą. Pasipiktinimo klausimai gali kilti, kai kibernetiniam nusikaltėliui, turinčiam pripažintą ryšį su patvirtinta ar boikotuota tarptautine federaline vyriausybe, reikia sumokėti išpirkos programinės įrangos poreikį kriptovaliuta.

Susiję: Sankcijos už pirkimą „fiat“ ir kriptovaliutomis sutampa: ekspertas mano

Štai „Elliptic“ įkūrėjo ir pagrindinio tyrėjo Tomo Robinsono pateiktas pavyzdys: „„ Elliptic “iš pradžių atpažino„ Bitcoin “piniginę, kurią naudojo„ DarkSide “išpirkos programinės įrangos komanda, kad iš„ Colonial Pipeline “gautų 75 Bitcoin išpirkos pinigų atsiskaitymus. […] „DarkSide“ (manoma, kad įsikūrusi Rytų Europoje) yra „Ransomware as a Service“ (RaaS) pavyzdys. Pagal šį veikimo planą kenkėjišką programą sukūrė išpirkos išpirkimo programinės įrangos kūrėjas, o išpirkos programinės įrangos partneris yra atsakingas už tikslinės kompiuterinės sistemos užteršimą, taip pat dėl ​​derybų dėl išpirkos pinigų atsiskaitymo su kenčiančia organizacija. Šis visiškai naujas organizacijos dizainas iš tikrųjų pakeitė išpirkos programinę įrangą, atverdamas ją maždaug toms, kurios neturi technologinių galimybių gaminti kenkėjiškų programų, tačiau nori ir gali įsiskverbti į tikslinę organizaciją “.

„Ransomware“ užpuolikai tikslinei įmonei taip pat gali suteikti diskonto normą, jei ji užkrečia infekciją kitoms kitoms įmonėms. Remiantis „Flashpoint“ ir „Chainalysis“ paskelbtais įrašais, šie išpirkos pinigų grąžinimai BTC yra plaunami tamsiose interneto rinkose.

Bet koks išpirkos pinigų apmokėjimas kriptovaliuta yra pavargęs kaip gyvenamasis ar komercinis turtas, o ne pinigai. Tikimasi, kad mokesčių mokėtojai savo mokesčių prievolių deklaracijose pateiks išsamius šių išpirkos pinigų apmokėjimo kriptovaliutų pirkimo dokumentus, praneš apie bet kokį pelną ir pagrįstą bet kokios rūšies išgautos kriptovaliutos rinkos vertę.

Be to, Finansinių nusikaltimų vykdymo užtikrinimo tinklas arba „FinCEN“ papildomai kontroliuoja su kriptovaliuta susijusius pirkimus pagal Banko paslapties įstatymą (BSA), nurodydamas, kad „Valdytojas ar keitiklis, kuris (1) patvirtina ir siunčia keičiamus pinigus internete arba (2) ) perkami ar siūlomi keičiami pinigai internetu už bet kokį veiksnį yra grynųjų pinigų persiuntėjas “.

Perskaityk straipsnį:  Buvusi CFTC pirmininkė paaiškina, kodėl reguliavimo institucijos turėtų patvirtinti „Bitcoin ETF“

Taigi pagal BSA reikalaujama, kad kriptovaliutos siųstuvas baigtų grėsmių analizę, sukurtų rašytinę programą, kad būtų išvengta pinigų plovimo, pažymėtų konkretų atitikties policijos pareigūną ir atliktų įvairius kitus dalykus.

Susiję: Jungtinės Valstijos atnaujina savo šifravimo AML / CFT įstatymus

Reikia nepamiršti, kad naudos gavėjai, taip pat kalti asmenys, vykdantys Bitcoin išpirkos pinigų atsiskaitymo planą, gali patekti į nusikalstamų, taip pat mokestinių prievolių sukčiavimo / vengimo baudas. John McAfee, antivirusinės firmos, pagimdžiusios savo vardą, kūrėjas, visai neseniai JAV buvo išrašytas už daugybę mokestinių prievolių nusikalstamų veikų, susijusių su pirkėjais už nominantų valdomus kriptovaliutas, taip pat buvo kaltinamas kelerius metus kalėjime. Tai galėjo būti apsvarstytas jo pasirinkimas skirti savęs sunaikinimą Ispanijos kalėjime, kai teismas nusprendė, kad jis gali būti išduotas JAV.

Susiję: Johno McAfee savižudybės įrašai kelia šoką, sukelia sąmokslo teorijos koncepcijas

išvada

Pareiškimuose JAV Senato asignavimų komitetui FTB direktorius Christopheris Wray rekomendavo kenčiantiems nuo išpirkos kenčiančioms programoms nemokėti išpirkos pinigų, kad gautų piratinę informaciją arba vėl gautų prieigą prie tinklo. Jis teigė, kad „iš esmės mes tikrai neleistume mokėti išpirkos pinigų, nes tai skatina dar daugiau šių užpuolimų, be to, nėra teisingo garantavimo, kad jūs atgausite savo informaciją“, įskaitant: „Mums reikia kad būtų sunku ir kur kas labiau kankinti kibernetinius pankus ir įstatymų pažeidėjus daryti tai, ką jie daro “. Taip pat jis tęsė:

„1,100 m. Perėmėme 2015 veiklų, palyginti su kibernetiniais oponentais, įskaitant sulaikymus, baudžiamuosius mokesčius, bausmes, demontavimą ir pertraukimus, taip pat suteikėme galimybę atlikti daug daugiau veiklų per mūsų atsidavusį bendradarbiavimą su ekonomikos sektoriumi, tarptautiniais kompanionais. , taip pat vyriausybėje, valstybėje, taip pat kaimynystės subjektuose “.

Selva Ozelli, Esq., CPA, yra pasaulinis mokesčių prievolių teisininkas, taip pat akredituotas buhalteris, dažnai nagrinėjantis mokesčių prievoles, teisėtas ir apskaitos problemas, susijusias su „Tax Notes“, „Bloomberg BNA“, įvairiais kitais žurnalais, taip pat EBPO.

Kiekvienas prekybininkas, prekiaujantis kriptovaliuta „Binance“ biržoje, nori sužinoti apie būsimą monetų vertės pumpavimą, kad per trumpą laiką gautų didžiulį pelną.
tai straipsnis yra išsami instrukcija, kaip sužinoti, kada ir kokia moneta dalyvaus kitame „Pump“. Kiekvieną dieną bendruomenė Telegramos kanalas Crypto Pump Signals for Binance skelbia 1-2 nemokamus signalus apie būsimą „Pump“ ir pranešimus apie sėkmingus „Pump“, kuriuos sėkmingai užbaigė VIP bendruomenės organizatoriai.
Šie prekybos signalai padeda uždirbti 12–48% pelno vos per kelias valandas po „Telegram“ kanale paskelbtų monetų įsigijimo “Crypto Pump Signals for Binance“. Ar jau gaunate pelną naudodamiesi šiais prekybos signalais? Jei ne, pabandykite! Sėkmės ir didžiulio pelno!
Cryptopumpnews - Paskutinės naujienos apie skaitmeninius pinigus
Palikti atsakymą