Nuo eilės iki eilės nėra, atsakykite į ETH mastelį, kuris jau pateiktas prieš 5 metus

Žemiau pateiktas tekstas yra reklaminis įrašas, kurį nesudarė „Cryptonews com“ žurnalistai.

ethereum

Diskusija apie ETH mastelio sprendimus tarp Grego ir Vitaliko 2016 m

-Atticbee Naujasis Džersis, JAV

Įvadas

Šio įrašo sudarymo veiksnys buvo reikalavimas, kurį vieną dieną gavau iš „Discord“ iš Darrylio. Jis paprašė mane aptarti techninį pokalbį, vykusį dar 2016 m. Šiame pokalbyje Gregas, Vitalikas ir Vladas aptarė „Ethereum“ mastelio keitimo kelią. Vaizdo įrašą galima rasti:https://www.youtube.com/watch?v=DXbvUu-_0S0 Vaizdo įrašo „Tarot Fool“ avataras „Lucius“ yra Gregas, „RChain“ kūrėjas.

Darrylas, „RChain“ mikrorajono muzikos gamintojas, yra tikrai gyvybingas asmuo. Jis ne tik turi porą „Grammy“ rinkimų, bet ir yra gana aistringas „blockchain“ naujovių studentas ir labai skatina Kinijos kaimynystės rinkodaros pastangas. Taigi į jo reikalavimą žiūrėjau gana rimtai. Žinoma, yra ir svarbesnis momentas, koncepcija, kad „Gregas anksčiau„ Vitalik “pasiūlė„ RChain “technologiją, bet buvo atmestas,„ RChain “tapo nepriklausomu projektu“, iš tikrųjų liko kaimynystėje labai ilgai, tačiau aš nebuvau susipažinęs su informacija. Taigi man buvo reikšminga pamatyti to meto pokalbio vaizdo įrašą ir išnagrinėti plačiosios visuomenės grandinės pažangą per pastaruosius porą metų. Savanoriai taip pat padėjo į vaizdo įrašą įtraukti kinų kalbos subtitrus.

Perskaičiusi supratau, kad Gregas iš tikrųjų visiškai suteikė RChaino esmines šio pokalbio koncepcijas Ethereum kaimynystėje, neskirdamas jokio paskyrimo. Ir Vitalikui neabejotinai buvo pritrauktas rankas dėl atgalinio suderinamumo. Taip pat dar 2016 m. Vitaliko supratimas apie lemiamą skaičiavimo dizaino funkciją, kad būtų pasiekta „blockchain“ pažanga, nebuvo toks gilus. Šiuo metu nesuprantu, kad nuo 2016 m. Iki 2021 m. Praėjo 5 metai su dviem bulių ir meškų ciklais. Grego įžvalgos jau parodytos, tačiau rinka vis dar nevertina rimtai. Kita vertus, daugybė užduočių vis dar nenumaldomai dirba, kad sukonstruotų skirtingus Ethereum variantus, ir neiššoks iš sąvokos „sudaryti operacijas eilėje ir vykdyti jas nuosekliai“ RChain, kuris buvo sukurtas pagal Grego koncepciją ir Pi skaičiavimo koncepcijas. , iš tikrųjų dar sulaukė labai nedaug pranešimų iš plačiosios visuomenės, be abejo, gaila.

Su „Shixi“ nusprendėme modifikuoti šį vaizdo įrašą su kinų subtitrais ir paskelbti kaimynystėje. Viena vertus, mes norime leisti žmonėms suprasti šios užduoties istoriją, ir, kita vertus, mes norime pasiūlyti rekomendaciją pagrindinei „blockchain“ rinkai, todėl kai kurios koncepcijos gali būti vyšnios, kai kuriami visiškai nauji „blockchain“.

Vaizdo įrašas suskirstytas į 2 dalis. Gregas vedė pačią pirmąją pokalbio apie mastelio keitimo paslaugas pusę, o antroji pusė yra „Casper“ procedūros stiliaus informacija, kurios galima išvengti, jei nesidomite. Gregas iškėlė keletą apatinių eilučių, o diskusijos ištrauka rodoma taip:

Vitaliko, Vlado ir Grego pokalbis 2016 m

Pagrindinė sąvoka Nr. 1 - gretutinis susitarimas, pagrįstas susitarimų atskyrimu vardų srityje + fiksuota analizė

Greg: Aš tvirtinu, kad kadangi mes valdome vardų sritį, kuri iš esmės yra adresų sritis, norint pakakti susitarimų prielaidą, pakanka atlikti fiksuotą analizę. Pateikdami išsamią informaciją apie išsiskyrimą galite pranešti, ar sandoriai, palyginti su dviem įvairiais susitarimais, gali būti tęsiami, ar ne.

Vladas: Tai padeda sujungti, nes galite surinkti iš 2 įvairių rinkinių. Nors jei susitarimų projektuotojai pasiūlytų tai [adresų diapazono deklaracija], galbūt mes galėtume pateikti kaip dujų diskonto normą.

Vitalikas: Taip, pagrindiniuose dalykuose, dėl kurių aš negaliu pakenkti „Ethereum 2.0“, yra tai, kad viskas, kas buvo įmanoma naudojant 1.0, turi ir toliau būti įmanoma.

Pagrindinė sąvoka Nr. 2 - vienu metu vykdomas pagal Pi skaičiavimą

Vladas: Aš nurodau, kad vykdymas visiškai panaudos skaldymą. Bet kurios mastelio keitimo paslaugos bus vykdomos vienu metu. Vis dar laukia susirūpinimas, ar EVM šerdis bus Pi skaičiavime.

Perskaityk straipsnį:  „Bitcoin“, „Ethereum“ ir „Altcoins“ tendencijos tampa meškiška

Greg: Tai nebūtinai turi būti pagrįsta Pi skaičiavimu, o Pi skaičiavimas paprasčiausiai yra geriausias tokio tipo dalykų lygiagretumo skaičiavimas.

Pagrindinė sąvoka Nr. 3 - VM su integruota tipo sistemomis ir oficialia pagalba dėl pripažinimo

Vladas: Kitas reikalingų tipų bruožas yra tas, kad tai padidina susirūpinimą dėl susitarimų projektuotojų.

Greg: Nebent turite kokio tipo išvadų.

Vladas: Nemanau, kad sutarėme dėl koncepcijos, kad naudosime VM, sukurtą, kad susitarimai būtų greitai oficialiai patvirtinti tuo pačiu metu. Man atrodo, kad nesunku, kad mes turėtume šią alternatyvą. Noriu, kad svarbiausios misijos programos būtų išleistos į blokų grandinę, noriu, kad ji būtų saugi ir tipo patvirtinimas primena vienintelį būdą, kuriuo iš tikrųjų tai daroma.

Greg: Niekada nereikalaujama įvesti spausdinimo, galite nuolat atlikti nerašytus tipizuotų dalykų variantus. Tai paprasčiausiai baigiasi tuo, kad yra daug brangesnė laike.

Vladas: Susirūpinimas yra toks: oficialus patvirtinimas neabejotinai kainuoja daugiau supratimo ir darbo. Bet jūs suprantate, kad manau, kad greičiausiai verta.

Kaip jums gali kilti klausimų, kai pamatysite diskusijos ištrauką, tai pirmiausia yra tarp Grego ir Vlado. Tačiau „Ethereum“ kūrėjas Vitalikas nebuvo įtrauktas į per daug. Kaip matote iš šio pokalbio vaizdo įrašo, mažiausiai 2016 m., 3 asmenų specialybė yra: Gregas - skaičiavimo teorijos; Vladas - procedūros stilius; „Vitalik“ - finansinio atlygio stilius

Gregas ir Vladas yra pagrindinės kalbančios galvos, kai reikia pereiti per mastelio keitimo kelią, o „Vitalik“ nuolat reikalavo atvirkštinio suderinamumo su „Ethereum 1.0“ vertės. Žinoma, visi iš tikrųjų sužinojo ir sparčiai augo šiame visiškai naujame kompiuterinių technologijų sektoriuje, todėl ši išvada gali būti pasenusi.

Diskusija

Toliau norėčiau aptarti svarbiausias aukščiau pateiktas sąvokas.

eilė eilė

Pagrindinė sąvoka Nr. 1 - gretutinis susitarimas, pagrįstas susitarimų atskyrimu vardų srityje + fiksuota analizė

Tai iš tikrųjų yra teorinis RChaino vykdymo kartu su šukavimu pagrindas. Vienas dalykas, kurį turi padaryti „blockchain“, yra susitarti dėl sandorio užsakymo. Pirmiausia reikia paklausti, ar sandorius sudedate į eilę susitarimui, ar juos atskiriate pagal tam tikrą susitarimo motyvą?

Pavyzdžiui, jei perkate kebabą Šanchajaus gatvėje, o aš perku kavą „Starbucks“ Niujorke, šių 2 sandorių tikrai nereikia sudaryti į eilę, tačiau jie gali būti įvykdyti tuo pačiu metu. Kebabo pirkimo ir kavos pirkimo sutartis gali būti sudaroma atskirai, neatsižvelgiant į tai, kokia susitarimo procedūra taikoma. Šis stilius turi būti rodomas „blockchain“ įpročiuose kaip: „tuo pačiu metu sukuriamas blokavimas, balsavimas ir užbaigimas“.

Kaip spręsti, ar vienu metu galima sudaryti 2 sandorius? Gregas pasiūlė atsakymą:

Pirma, sandoriai turi būti atskirti pagal konkrečias gaires, pvz., Pavadinimą ar adreso sritį. Ankstesniame pavyzdyje „Šanchajaus gatvė“ ir „Niujorko„ Starbucks “yra adresų sričių pavyzdžiai.

Be to, 2 vienodai atskirti sandoriai negali būti vykdomi tik tuo pačiu metu, tačiau juos taip pat galima skirti įvairioms susitarimų grupėms, ty fragmentams.

Antra, sandoris turi būti vertinamas statiškai. Pagal fiksuotą analizę nurodau, kad sandoris gali būti išnagrinėtas prieš siunčiant jį į blokų grandinę, kad sužinotų, kokius išteklius ji pasiekia, ar tarp 2 sandorių nėra ginčų ir pan. Ankstesniame pavyzdyje, prieš išsiunčiant sandorį, turite surinkimo metu suprasti, kad jis tiesiog gaus prieigą prie išteklių „Šanchajaus gatvėje“ ir niekada nepritrūks šios įvairovės. Tai vienintelis būdas suprasti, ar susitarimas tarp sandorių gali būti sudarytas tuo pačiu metu, nereikalaujant jų užsisakyti.

Mano „blockchain“ ir įprastų kompiuterinių sistemų sistemų atitikties lentelėje „blockchain“ susitarimo sluoksnis yra įprastų kompiuterinių sistemų IO sluoksnis. Esminė koncepcija 1 yra panaši į lygiagretumo taikymą IO sluoksnyje, ty atnaujinimą iš „Ethereum“ disko į „RChain“ SSD.

Pagrindinė sąvoka Nr. 2 - vienu metu vykdomas pagal Pi skaičiavimą

Idėja Nr. 1 iš tikrųjų yra „tuo pačiu sutarimas“, o koncepcija Nr. 2 yra „vykdymas vienu metu“. Norint neabejotinai pakeisti mastelį, „blockchain“ neturi būti vienos gijos eismo kamščių, o pagrindiniai EVM, WASM ir kiti valstybiniai virtualūs gamintojai yra tiksliai vienos gijos kamščiai. Jei blokai gaminami vienu metu, kai tikrintojas gauna daugybę sandorių tuo pačiu metu, vis tiek reikia gebėjimo juos atlikti vienu metu, kad tikrai pasiektumėte „be eilės“ rezultatą. Priešingu atveju tai galima palyginti su „be eilės šioje pirmą kambarį, bet užėjus į antrą kambarį, vis tiek reikia laukti eilėje “.

Perskaityk straipsnį:  „Bitcoin“ ir „Ethereum“ bando atsigauti, susiduria su kliūtimis

Grįžtant prie mano „blockchain“ ir tradicinės kompiuterinės sistemos, turint idėjos Nr. 2 galimybę, skaičiavimo sluoksnyje gausite sutapimą. Turėdamas idėjas Nr. 1 ir Nr. 2, ty tiek IO, tiek skaičiavimo sluoksnių sutapimą, „blockchain“ kompiuteris gali tarnauti milijardams žmonių.

Pagrindinė idėja Nr. 3 - VM su įmontuotomis tipo sistemomis ir formalia patvirtinimo parama

Įdiegus # 1 ir 2, „blockchain“ dabar gali vienu metu pereiti prie bendro sutarimo ir vykdyti operacijas, ar viskas gerai? Ir Gregas, ir Vladas turi tą patį atsakymą: Ne, mums taip pat reikalingi oficialūs patikrinimai pagal sutapimo nustatymą. Idealus būdas atlikti oficialų patikrinimą yra naudoti tipo išvadas, užuot leidus vartotojui prisiimti atsakomybę.

Galų gale, VM palaiko „tipinį vykdymą“, kuris ilgainiui yra daug pigesnis nei „nesuvestas vykdymas“. „Tipinis vykdymas“ yra ugniasienės atitikmuo. Tik įvykdžius sutartis ir sąveikaujant tarpusavyje apsaugant šias užkardas, galima garantuoti saugumą ir tik tada daugelis sutarčių gali būti iš tikrųjų įpintos į sutarčių tinklą, sukuriant neprilygstamą tinklo efektą. Įvairios varžybų sąlygos ir aklavietės problemos kitaip kankins „dApp“ kūrėjus ir vartotojus.

RChainas in 2021

Galiausiai apžvelkime, kiek RChainas nuveikė įgyvendindamas minėtas 3 pagrindines idėjas šiandien 2021 m.

Pirma, idėja Nr. 2: Vienalaikiai VM buvo pasiekti jau seniai, kai „RChain“ paleido „Mainnet“.

Šiandien (2021 m. Birželio mėn.) Bandomasis tinklas veikia blokų sujungimas. 1 idėja: beveik pasiektas bendras sutarimas.

Galiausiai, OSLF darbe buvo atlikti pagrindiniai teoriniai pasirengimai idealui Nr. 3, o kai bus įvykdytas išorinių tikrintojų etapas, bus laikas išplaukti į Venerą ir įgyvendinti idėją Nr. 3.

Kita vertus, kiek pažangos pasiekė „Ethereum“, kuris ir toliau eina valstybės mašinų keliu?

eilė

2 sluoksnis taip pat patobulino daugelį dalykų, o „roll up“ yra vienas iš jų. Tačiau 2 sluoksnyje nurodoma: „eikite pro duris, kad susidarytumėte visiškai naujas eilutes, ir pranešite apie pirminės eilės būsenos pakeitimus“. Tarp eilių nėra realaus sąveikumo.

ETH 2.0 progresuoja lėtai, įvairūs rinkoje esantys projektai jau numato ETH 2.0 ateitį, ty „suformuoti daugybę linijų uždarose erdvėse“. Tačiau vis dar nėra realaus sąveikos tarp eilių, dvi eilės niekada neprilygs vienai eilei.

Nesvarbu, kuris eilės sprendimas yra pasirinktas, tai yra neišsamus mastelio nustatymas, arba net visai ne mastelio sprendimas. Reikia suprasti skaičiavimo teorijos pagrindą, nesant šio supratimo, mastelio siekimas yra tarsi miražo persekiojimas. Net ir protingi žmonės, tokie kaip Vitalikas, vis dar nesuvokė, kad būdas sugriauti „sudėtingo trikampio“ sieną yra būtent trys pagrindiniai „dykumos eilės kuo greičiau visiems“ požiūrio žingsniai, kuriuos Gregas pasiūlė šioje diskusijoje. 2016 m.

Taigi aš parašiau „Penkeri metai„ Ethereum Scaling Dream “,„ The Wallbreaker “iš pradžių priklauso komandai“.

Kontaktas su žiniasklaida
Kontaktas: Shixi Lin
Įmonė: RChain Cooperative
Telefonas: + 1 (206) 580-3249
pašto adresas: [apsaugotas el. paštu]
Interneto svetainė: https://rchain.coop/
Adresas: 12345 Lake City Way NE Suite 2032 Sietlas, WA 98125

Kiekvienas prekybininkas, prekiaujantis kriptovaliuta „Binance“ biržoje, nori sužinoti apie būsimą monetų vertės pumpavimą, kad per trumpą laiką gautų didžiulį pelną.
tai straipsnis yra išsami instrukcija, kaip sužinoti, kada ir kokia moneta dalyvaus kitame „Pump“. Kiekvieną dieną bendruomenė Telegramos kanalas Crypto Pump Signals for Binance skelbia 1-2 nemokamus signalus apie būsimą „Pump“ ir pranešimus apie sėkmingus „Pump“, kuriuos sėkmingai užbaigė VIP bendruomenės organizatoriai.
Šie prekybos signalai padeda uždirbti 12–48% pelno vos per kelias valandas po „Telegram“ kanale paskelbtų monetų įsigijimo “Crypto Pump Signals for Binance“. Ar jau gaunate pelną naudodamiesi šiais prekybos signalais? Jei ne, pabandykite! Sėkmės ir didžiulio pelno!
Cryptopumpnews - Paskutinės naujienos apie skaitmeninius pinigus
Palikti atsakymą