Andrejs Gračevs ne tikai likvidēja vājus spēlētājus, bet arī ieteica, rakstveidā reaģējot uz bažām no bitcoin com News, ka tādu svarīgu kriptovalūtu tirgus spēlētāju kā FTX un Terra sabrukums faktiski ir uzsvēris klientus aizsargājošo procedūru ieviešanas vērtību. Viens no šādiem soļiem, ko var izmantot starptautiskie elektronisko īpašumu tirgus ražotāji, piemēram, DWF Labs, ir iespējamais aizsardzības plāns. Plāns būtībā ir likviditātes administrēšanas metode visā biržās.
Tikmēr Gračevs arī dalījās savos skatījumos par tēmām, kas atšķiras no pārpratumiem par tirgus ražotājiem līdz tam, kā tirgus veidošana atšķiras starp centrālajām biržām (CEX), kā arī decentralizētajām biržām. Tālāk ir sniegtas apstrādes partnera atsauksmes par pārējām bažām no bitcoin com News.
Bitcoin com News (BCN): vai varat ātri norādīt tirgus veidošanu kopā ar to, kas notiek, kad klients iegādājas kriptovalūtu īpašumu centrālajā biržā vai piedāvā to decentralizētā biržā?
Andrejs Gračevs (AG): Tirgus ražotājs attīsta mainīgos tirgus, cenas piedāvā pasūtījumu publikācijas (ievieto darījumu ierobežošanas rīkojumus pasūtījumu publikācijās), kā arī saglabā izplatību. Vārdu sakot – tirgus ražotāji ražo tirgojamus tirgus. [Decentralizētas biržas] DEX (īpaši uz automatizēto tirgus veidotāju bāzes) ir nedaudz minimālākas attiecībā uz tirgus veidošanas ierīcēm, tomēr arī šeit — tirgus ražotājs saglabā atbilstošu likviditātes pakāpi visā AMM [automatizētais tirgus veidotājs]. peldbaseini, kā arī daži pievienotie darbojas, lai saglabātu to pašu izmaksu pakāpi visā sistematizētajā, kā arī decentralizētajā apmaiņā.
Tā kā tirgus ražotāji gūst ienākumus, sadalot starp piedāvājumu, kā arī pieprasījuma likmēm, pamatojoties uz sniegto piedāvājumu, tirgus ražotājs noteikti [piemēram] tirgotu marķieri Coinbase par pāris [bāzes] faktoriem (bps), kas ir lielāki nekā DEX, kā arī tirgot tokenu DEX par pāris bps lētāk nekā Coinbase.
BCN: Kāds, jūsuprāt, ir tipisks pārpratums saistībā ar tirgus ražošanu?
AG: Tas patiešām ir tuvu sazvērestības koncepcijai: kamēr marķieris palielinās, tirgus ražotājs sūknē; kamēr marķieris nokrīt, tirgus ražotājs to iznīcina. Vai atpazīstat šo apstākli, kad kaut ko iegādājāties un pēc tam tas nekavējoties nokrita? Tas pats. Tirgus ražotājs aplūkoja jūsu iestatījumu, kā arī veica tirdzniecību salīdzinājumā ar jums.
Patiesība ir pavisam cita – tirgus ražotājs saglabā likviditāti abās pusēs (darījums), kā arī uztur nelielu starpību. Sarežģītāki var arī pieņemt ierobežojumu rīkojumus no pasūtījumu publikācijas, lai veicinātu tirgu, kā arī palielinātu dabiskos daudzumus.
BCN: vai tirgus veidošana atšķiras gan decentralizētās biržās, gan centrālajās biržās?
AG: Es noteikti to nodalītu nedaudz savādāk – – pasūtījumu publikācijas (varbūt CEX, kā arī DEX), kā arī dažādas citas (tikai DEX. Tas sastāv no AMM uz DEX, kā arī koncentrētas likviditātes uz Uniswap V3. ).
Uz pasūtījumu publikācijām balstītas biržas ļauj tirgus ražotājiem izmantot dažādus pasūtījumu veidus (ierobežojumu, tūlītēju vai atcelt, tirgu un tā tālāk), lai izveidotu tirgu, kā arī piedāvātu vai izņemtu likviditāti no ceļvežiem.
AMM ir daudz mazāk pielāgojami, jo profesijas notiek likviditātes peldbaseinos. Lielākais šķērslis AMM ir saglabāt tādas pašas DEX izmaksas kā to centrālajiem ekvivalentiem, iekļaujot vai likvidējot likviditāti pēc vajadzības. Viņi arī bieži seko lielām, kā arī plēsonīgām profesijām, lai mazinātu to ietekmi.
Koncentrēta likviditāte atgādina AMM, tomēr tā ļauj investoriem, kā arī tirgus ražotājiem izvēlēties izmaksu veidu likviditātes nodrošināšanai. Tas piedāvā daudz lielāku pielāgošanās spēju atšķirībā no AMM, tomēr tas joprojām ir daudz mazāk pielāgojams nekā uz pasūtījumu grāmatas balstītās sistēmas.
Tā kā progresīvie tirgus ražotāji procedūrām izmanto savas ekskluzīvās sistēmas, lielākā daļa no tiem, kas sastāv no DWF laboratorijām, sazinās ar DEX, izmantojot digitālu pasūtījumu publikāciju, kas tiek imitēta, pamatojoties uz blokķēdes darījumiem, kā arī AMM stāvokli, kā arī mērķtiecīgi likviditātes peldbaseini.
BCN: kā FTX, kā arī Alameda Research sabrukums ir ietekmējis tirgus ražotājus, kā arī to, kā tirgus rūpējas par kriptovalūtu likviditātes situāciju? Turklāt, vai vaļi pašlaik ir piesardzīgi, tirgojot lielus daudzumus?
AG: Pirmkārt, visiem atbilstošajiem tirgus ražotājiem bija līdzekļi FTX, jo nebija iespējams novērst tirdzniecību otrajā lielākajā biržā kriptogrāfijas pasaulē. Daži no tiem tika šausmīgi ietekmēti, kā arī sabojāti. Daudzi citi pašlaik piedzīvo skarbus monetāros apstākļus.
Pamatā tas ir ārkārtīgi nomācošs gadījums, tomēr tas ir lieliski piemērots nākotnei. Tirgus likvidē uzņēmējdarbību, kas nebija pietiekami ilgstoša, lai darbotos viesuļvētras laikā. Tā rezultātā tirgus noteikti būs veselīgāks.
Attiecībā uz vaļiem, kā arī tirdzniecības daudzumiem bezrecepšu (OTC) tirgū mēs novērojam daudz uzdevumu, jo negadījuma dēļ biržas likviditāte faktiski ir ievērojami samazinājusies. Piemēram, tie paši simboli, kas tika izmantoti, lai redzētu tikai [a] 10–12% izmaksu samazināšanos pēc USD 500,000 100,000 pārdošanas pasūtījuma, pašlaik nevarēs pieņemt 60 70 $ pārdošanas pasūtījumu, kur likmes nesakrīt par XNUMX–XNUMX%. .
Par laimi, tirgus atveseļojas. Mēs faktiski esam sākuši redzēt šo labvēlīgo dinamiskumu, jo 2023. gada janvāra sākumā.
BCN: Dažu darba vietu radītāju vidū ir tāds jēdziens, ka likviditāte vēl nav reklāmas tirgus iezīme. Patiesībā daži veidotāji domā, ka, lai atrisinātu viņu likviditātes problēmas, pietiek ar to, ka viņu simbolu pārdevējiem ir pietiekami daudz klientu. Cik pareizi ir šie apgalvojumi?
AG: Tas ir reāli, kā arī neīsts vienlaikus. Bez reklāmas likviditāte ir sava veida neaktīva, kā arī izdomāta. Ja neviena profesija nestrādā vai gandrīz nekad nestrādā, tas noteikti rosinātu tirgus ražotāju atbilstoši paredzēt izmaksu atšķirības, kā arī noteikti būtu jāpalielina izplatība, lai saglabātu atbilstošu apdraudējuma pakāpi. Tas var izraisīt letālu spirāli – – starpība kļūst sliktāka, kā arī labāk samazinās tirdzniecības apjoms, kas izraisa arī sliktāku spredu.
Vēl vienā gadījumā pieņemsim, ka darbs ir pilnībā atkarīgs no dabiskiem investoriem. Tas ir iespējams – – Bitcoin sākās bez tirgus ražotājiem, kā arī tas bija lieliski. Bet tā var būt pārbaude, lai dublētu šos panākumus.
Tirgotāji, visticamāk, nonāks tirgū, kā arī ir dažādi simboli, kas ir viegli pieejami tirdzniecībai. Ja mēs runājam par marķiera izveidi, tam, visticamāk, būtu vāja tirgus struktūra, neskatoties uz lielisko reklāmu. Kāpēc? Jo atšķirībā no tirgus ražotājiem dabiskie investori profesijas pamatā ir viņu pašu redzējums, nevis izmērāms dizains. Tas padara starpības lielākus, kā arī lēnāku izpildes ātrumu, jo mazumtirdzniecības pasūtījumiem ir jāsakrīt vienam ar otru, nevis tirgus ražotājam tie nekavējoties jāapstrādā. Piemēram, DWF Labs tirgus daļa ir 40-70% no tirdzniecības daudzumiem vairākiem simboliem, kā arī, piemēram, ja mēs likvidētu mūsu konfigurācijas no šiem tirgiem, daudzumi noteikti samazināsies.
BCN: daži tirgus spēlētāji faktiski ir iekļāvuši to, ko sauc par sūkni, kā arī likvidē aizsardzību. Vai varat ātri noskaidrot, kas tas ir, kā arī to, kā tirgus ražotāji to izmanto, lai pārliecinātos, ka personas ir bezriska gadījumā, ja ir liela izmaksu nepastāvība?
AG: Ja mēs izlaidīsim patiesi nozīmīgus gadījumus, piemēram, FTX vai Terra LUNA tirgus negadījumus, kad mārketinga stress bija traks un neviens nevarēja palīdzēt, mēs noteikti redzētu, ka tirgus ražotāji samazina izmaksas, administrējot likviditāti visā biržās. 99% gadījumu sūknis vai izgāztuve tiek veikta noteiktā apmaiņā un pēc tam nonākusi dažādās citās vietās kā bēda. Ja tas nav tik nozīmīgs, no mokām var izvairīties, risinot izmaksas konkrētajā biržā. Ja tas nedarbojas, tirgus ražotāji ļauj izmaksu izpētei notikt dabiski, kā arī saglabā atbilstošu tirgus dziļumu ap izplatību.
BCN: ārpusē tirgus veidošana izskatās kā mobilo tālruņu tirgus, kur pieejamie priekšmeti ir salīdzinoši identiski. Kā pēc tam tirgus ražotāji atdala sevi no konkurentiem?
AG: Laiks, kad tirgus ražotāji varēja piegādāt vienkārši vienkāršu rāpuļprogrammu pasūtījuma publikācijas izveidošanai, ir pagājis. Tirgus ražotājiem ir būtiska funkcija tirgū. Mēs neesam pamanāmi, tomēr bez mums tirgus noteikti būtu daudz mazāk efektīvs, kā arī starpības noteikti būtu daudz lielākas.
Tāpat es domāju, ka atbilstošs tirgus ražotājs ir arī atbilstošs kompanjons, eksperts, kā arī bieži vien arī finansists, kas var izmantot savas zināšanas, kā arī partnerattiecības ar biržām, fondiem, kā arī profila biznesu, lai paātrinātu arī darbu. kā ļauj tai paplašināties. DWF Labs attīsta partnerattiecības ar darbavietām tieši šādā veidā, darbojoties ne vienlīdzīgi kā tirgus ražotājs, bet arī kā kompanjons. Kā jūs minējāt, tas ir kā mobilo tālruņu tirgus, taču arī mobilo tālruņu tirgū ir tikai viens Apple.
BCN: Daudzos darbos bieži tiek teikts, ka tie ir piesardzīgi, izlaižot savus simbolus lācīgā veidā. Vai tas ir reāli (kā arī, ja tā, vai tam ir laba jēga)?
AG: Katrai monētai ir 2 puses. Attīstoša tirgus laikā darba vieta var palielināties, veicot lielu novērtējumu, iegūt detalizētu informāciju par biržām ar lielu tirgus ierobežojumu, kā arī tikt labāk sūknēta no tirgus. Lielākā daļa šādu darbu izzūd, kad tirgus kļūst lācīgs. Ir grūti to pārvarēt, kā arī izpildīt kapitālistu pieņēmumus, it īpaši, ja patiesība daudz kavējas.
Salīdzinot ar labvēlīgiem tirgiem, lāču tirgiem ir zināma elegance. Jā, tā ir taisnība, ka ir daudz grūtāk palielināt līdzekļus, kā arī novērtējums parasti ir mazāks. Bet, ja darbs, visticamāk, tiks mainīts ar nelielu ierobežojumu, tas, visticamāk, tiks nospiests tirgus un pēc tam saglabāts. Pēc tam tika piedāvāta realitāte, ka darbs, visticamāk, nonāks tirgū, lai arī cik maksātu klīniski nomākts novērtējums, tirgus var vienkārši pagriezties uz labvēlīgu vidi, kas noteikti veicinās darbu, kā arī sniegs papildu iespējas gūt panākumus.
Tagi šajā stāstā (OTC) tirdzniecības darbgalds, Andrejs Gračevs, automatizētais tirgus veidotājs, blokķēde, buļļu tirgus, decentralizētas biržas, DWF laboratorijas, ftx, tirgus ražotājs, terra (LUNA)
Kādas ir jūsu idejas par šo stāstu? Ļaujiet mums atpazīt, ko jūs pieņemat tālāk norādītajā piezīmju apgabalā.
Terenss Zimwara
Katrs tirgotājs, kurš Binance biržā tirgo kriptovalūtu, vēlas uzzināt par gaidāmo monētu vērtības pumpēšanu, lai īsā laika periodā gūtu milzīgu peļņu.
Šajā rakstā ir norādījumi par to, kā uzzināt, kad un kura monēta piedalīsies nākamajā “Sūknē”. Kopiena darbojas katru dienu Telegrammas kanāls Crypto Pump Signals for Binance publicē 10 bezmaksas signālus par gaidāmo “Sūkni” un ziņojumus par veiksmīgiem “Sūkņiem”, kurus veiksmīgi pabeiguši VIP kopienas organizatori.Noskatieties video par kā uzzināt par gaidāmo kriptovalūtas sūkni un nopelnīt milzīgu peļņu.
Šie tirdzniecības signāli palīdz gūt milzīgu peļņu tikai dažu stundu laikā pēc Telegram kanālā publicēto monētu iegādes. Vai jūs jau gūstat peļņu, izmantojot šos tirdzniecības signālus? Ja nē, tad izmēģiniet to! Mēs vēlam jums veiksmi kriptovalūtas tirdzniecībā un vēlamies saņemt tādu pašu peļņu kā VIP abonenti Crypto Pump Signals for Binance kanāls.
