Jauni pētījumi apgalvo 21 kontu pumpizdevusi 4.4 miljardus dolāru vērto EOS ICO ar mazgāšanas darījumiem

Jauni pētījumi uzstāj, ka EOS un arī ETH tika tirgoti biržās, lai kontrolētu likmes visā EOS vairāku miljardu apmērā

Jauni pētījumi apgalvo 21 kontu pumpizdevusi 4.4 miljardus dolāru vērto EOS ICO ar mazgāšanas darījumiem

Jauni pētījumi patiesībā ir samazinājuši kriptogrāfijas tirgus visu laiku lielāko žetonu pārdošanu, apstiprinot, ka 4 gadus atpakaļ EOS sākotnējā monētu piedāvājumā (ICO) varētu būt noticis slikts darbs.

Pētnieki no Teksasas universitātes faktiski ir palielinājuši jaunas problēmas, kas saistītas ar 4.362. gada un arī 2017. gada EOS blokķēdes bloķēšanu 2018 miljardu ASV dolāru apmērā. Ļoti gaidīto darbu nodrošināja tirgus smagsvari, kuru sastāvā bija PayPal dibinātājs Pīters Tīls un miljardieru krūmu fondu uzraugi Alans. Hovards un arī Luiss Bekons Pētījums neliecina, ka pats nobloķē jebkāda veida pārkāpumus, un uzņēmums arī ir norādījis uz ierakstu, kurā minēts, ka nav pierādījumu, ka tas ir iekļauts.

31. augustā Ostinas Makkombsas Biznesa skolas profesors Džons Grifins un monetārās novērtēšanas kompānija Integra FEC publicēja savus meklējumus dokumentā ar nosaukumu “Vai ETH un arī EOS tika atkārtoti pārstrādāti visā EOS sākotnējā monētu piedāvājuma laikā?”- apstiprinot, ka tirdzniecībai bija būtisks pienākums EOS likmju izpētē. Bloomerbe

Saskaņā ar dokumentu un arī aprakstīts Bloomberg pārbaudē, EOS it kā tika mazgāta Binance un arī Bitfinex kriptogrāfijas valūtu biržās, iniciatīvā sintētiski pump paaugstināt likmes. Mazgāšanas tirdzniecība definē procedūru, kurā uzņēmums vienlaikus darbojas kā klients un arī pārdevējs vienā īpašumā, lai sintētiski palielinātu daudzumu vai kontroles likmes.

Grifins sastādīja, ka cilvēku radīta vajadzība pēc aizdomīgiem kontiem radīja iespaidu par nepieciešamību pēc žetona, kā arī paaugstināja likmes:

“Pirmkārt, tas tieši koriģēja EOS piedāvājuma likmi uz augšu, izmantojot pievienoto iegādi, kā arī piepildīja ar gaisu marķiera tirgus cenu. Otrkārt, tas attīstīja nepareizu priekšstatu par marķiera vērtību, kas kārdināja citus vēlēties iegūt ICO marķieri. ”( *21 *)

Pētījumā it kā tika atzīts 21 konts, kas atkārtoti izmantoja EOS simbolus, izmantojot ICO fondus, kas tika atzīti par aizdomīgiem, tajā laikā bija līdz 1.2 miljoniem ETH, kuru vērtība bija aptuveni 815 miljoni ASV dolāru. Ēteris bija vienīgā kriptovalūta, ko izmantoja EOS iegādei visa gada garumā

Novērtējums apgalvo, ka Ethereum konti tika izstrādāti, lai savlaicīgi atkārtoti iegūtu EOS. Tā apgalvo, ka “ievērojama daļa” ētera ir palielinājusies žetonu pārdošanas laikā, liecina, ka tā ir “atkārtoti izmantota, pārvietojot ICO maksājumus, izmantojot mulsinošu starpnieku kontu kolekciju un galu galā sasniedzot Bitfinex”.

”2.895 miljoni ētera (1.721 miljardi ASV dolāru) jeb 39% no ētera, kas palielinājies pārdošanā, papildus tiek kartēti no ICO pārpublicēšanas kabatas grāmatas atpakaļ uz Bitfinex.” ( *21 *)

Grifins neatpazina kontu īpašniekus un neuzskatīja pirkstu par pirmo bloku attiecībā uz apstiprināto mazgāšanu tirdzniecībā, tomēr paturēja prātā: "Šie apšaubāmie konti līdz masveida izpārdošanai beidzot veidoja gandrīz ceturto daļu no EOS iegādēm."

Kornela Juridiskās skolas likumdošanas profesors Roberts C. Hokets apgalvoja, ka viņš kopā ar plašsaziņas līdzekļu elektrisko kontaktligzdu Bloomberg palīdzējis stāstam vairāk nekā vienu mēnesi, un tas atklāja 2. septembra meklējumus.

Džons Leslijs/ raksta autors

Džons Leslijs ir pieredzējis tirgotājs, kas specializējas kriptovalūtu tirgus tehniskajā analīzē un prognozēšanā. Viņam ir vairāk nekā 10 gadu pieredze ar plašu tirgu un aktīvu klāstu - valūtām, indeksiem un precēm. Džons ir populāru tēmu autors lielākajos forumos ar miljoniem skatījumu un strādā gan kā analītiķis, gan kā profesionāls tirgotājs gan klientiem, gan citiem. pats.

Atstāj atbildi