Token tidak boleh difahami dari sudut pandangan undang-undang

Token yang tidak dapat difahami di bawah sudut pandang perundangan dan hukum masih dalam kemajuan, dan ada lebih banyak masalah daripada tanggapan.

Token tidak boleh difahami dari perspektif undang-undang

Token non-fungible (NFT) boleh menjadi representasi kepemilikan fizikal atau digital yang baru ada di web - karya seni yang dapat diprogramkan. Ia menawarkan pemilikan kepemilikan tersembunyi, seperti lukisan, dan juga dapat mewakili kepemilikan digital dalam jenis kod aplikasi perisian. Oleh itu, saya ingin mengandung NFT dalam pandangan yang lebih teknikal:

"NFT adalah pola kontrak pintar yang menyediakan cara standard untuk mengesahkan siapa yang memiliki NFT, dan cara standard untuk 'memindahkan' aset digital tidak mudah alih."

Sebelum memeriksa kesahihan NFT, perlu memeriksa apa yang dicadangkan oleh token yang tidak mudah dijana secara digital. Dalam pengertiannya yang paling asas, NFT adalah representasi digital dari kepemilikan yang tidak dapat dijangkiti dalam jenis nombor pengenalan. Lihat gambar yang tertera di bawah.

Dalam artikel pendek ini, saya akan cuba menyebut pelbagai masalah undang-undang dan kehakiman yang berkaitan dengan bagaimana nombor pengenalan dapat mewakili kepemilikan di media digital dan apa yang terdiri daripada kod. Adalah penting untuk diingat bahawa, selain mendedahkan harta kediaman atau komersial dari kepemilikan yang tidak dapat dijangkiti, NFT juga menunjukkan di mana bahan kepemilikan itu sebenarnya telah wujud memandangkan penciptaannya.

Berkaitan: Bagaimana pasaran NFT memanfaatkan teknologi blockchain untuk pengembangan eksplosif

Memiliki NFT

Adakah memiliki NFT berbeza daripada memiliki hak kepemilikan tersembunyi yang menjadi haknya?

Dalam masyarakat kita yang ada, kita terbiasa dengan notepad yang menunjukkan atau mewakili hak harta kediaman atau komersial dan beberapa pekerjaan. Kita semua sebenarnya mempunyai hubungan dengan dokumen semacam itu dalam kehidupan seharian kita: surat ikatan harta tanah kediaman atau komersial, sijil pemilikan kenderaan, atau sewa rumah. Kami kini memahami nilai makalah undang-undang ini. Itu mungkin cara yang bagus untuk melihat NFT juga, walaupun ada beberapa perbezaan mengenai hak yang terkait dengannya.

Berkaitan: Perjanjian bijak hibrid akan mengubah sistem perundangan

Terdapat pemahaman umum bahawa NFT adalah milik awal itu sendiri. Tetapi adakah itu pemahaman pemahaman? Bukankah NFT menjadi invois untuk memiliki milik yang dikenal pasti? Seperti halnya yang lain di planet undang-undang, tindak balas yang tepat adalah: bergantung. Ia bergantung pada jenis kepemilikan asas yang ditunjukkan oleh NFT. NFT boleh menjadi milik awal atau kepemilikan yang baru wujud di dunia maya digital, seperti CryptoKitties atau CryptoPunks. Pada masa yang sama, NFT boleh menjadi invois yang mengesahkan bahawa anda memiliki kepemilikan yang dikenal pasti dalam kehidupan nyata, seperti harta benda, atau karya seni fizikal yang ditunjukkan di Museum Louvre di Paris.

Dengan ini, mari kita maju dan membincangkan isu-isu yang ada untuk pembangun era internet yang mungkin dapat diselesaikan dengan NFT yang mendaftar dengan inovasi blockchain.

Bagaimana blockchain membantu pemaju bahan yang diwakili oleh NFT?

Sejak pengembangan jaringan web dan peer-to-peer (P2P), para pengembang material dan pasar hak cipta sebenarnya telah berusaha mencari metode untuk mengubah kepemilikan, hak cipta mendapatkannya dan menunjukkan kekurangannya dan harta kediaman atau komersial dalam dunia digital. Ia diperlukan untuk memiliki sistem pendaftaran yang mungkin menawarkan kebolehubahan dan keutamaan, sementara menunjukkan kekurangan di web. Tetapi itu hanya mungkin berlaku setelah masalah perbelanjaan berganda yang diselesaikan oleh inovasi blockchain inovasi.

Berkaitan: Bagaimana NFT, DeFi dan Web 3.0 dihubungkan

NFT yang didaftarkan dengan menggunakan blockchain mengubah bahan yang dipasarkan di web tidak berubah dan berbeza, yang membolehkan para seniman memastikan perkembangannya dari pemalsuan dan kepalsuan dalam dunia digital. Oleh itu, NFT berdaftar blockchain menyelesaikan masalah cetak rompak digital dan perbelanjaan tinggi pengantaraan monetari, untuk beberapa nama, menjadikan jenis ekonomi baru praktikal. Yang tidak diatur oleh pengesah kepercayaan standard, tetapi oleh mereka yang menghasilkan dan mengembangkan nilai.

Hak apa yang diperlukan bagi seseorang individu untuk mengembangkan atau mencipta NFT?

Itu adalah kebimbangan semasa. Musim bunga ini, DC Comics mengirimkan pemberitahuan untuk artis yang berkaitan dengan produksi komik superhero mereka yang menyekat pengkomersialan seni dengan watak mereka, yang terdiri daripada produksi digital NFT. Mungkin, berita mengenai artis komik DC sebelumnya, José Delbo, menghasilkan $ 1.85 juta untuk melelong NFT yang menggambarkan heroin khayalan popular Wonder Woman mendapat perhatian perniagaan, menyebabkan tindak balas seperti itu.

Baca artikel:  Kajian menunjukkan CBDC Kanada dapat mempromosikan inovasi digital di negara ini

Faktor keprihatinan yang dikemukakan dalam bidang ini adalah asas: Tidak semua artis dan pemaju memiliki hak cipta untuk karya mereka. Biasanya, artis tidak perlu khawatir tentang hak harta kediaman atau komersial atau hak cipta karya mereka, kerana mereka adalah pemaju. Pada mulanya, mereka menunggu kita memahami di planet hak cipta dan keseluruhan konsep hak. Walau bagaimanapun, amalan asas ekonomi pemaju adalah hak untuk karya, muzik, dan lain-lain, diberikan kepada pelbagai bahagian: Satu bahagian mungkin memegang hak peredaran, bahagian lain mempunyai hak pameran, yang lain mengawal kecekapan hak, dan yang lain memiliki hak pemasaran.

Bagaimana jika anda mengembangkan NFT karya - dengan hak cipta yang diberikan kepada semua orang termasuk - perhatian yang berpatutan adalah: Mana dari pemegang hak ini yang mempunyai status undang-undang yang sesuai untuk melakukannya? Bolehkah setiap perayaan yang disertakan melakukan ini secara sepihak, tanpa pemegang terbaik lain? Itu akan memerlukan banyak masa untuk diselesaikan, baik secara adil dan sah. Sementara itu, kerana desakan NFT sangat terkini dan masih dalam kemajuan di beberapa sektor - seperti muzik, permainan video, pasar seni fizikal dan seni yang dapat diprogramkan baru-baru ini - masalah undang-undang tersebut masih belum dapat diselesaikan.

Berkaitan: Di luar buzz: Nilai sebenar NFT masih belum dapat diketahui

Siapa yang dapat duit syiling NFT? Apa yang dicadangkan dengan tepat? Walaupun inovasi blockchain dan pasaran terdesentralisasi berkembang selari, kebimbangan tersebut kemungkinan besar akan menjadi keperluan kehakiman dan akan dipilih mengikut kes. Buat masa ini, sukar untuk mengembangkan perundangan universal yang merangkumi senario dalam pengubahsuaian berterusan.

Masih terdapat kekeliruan yang berlebihan di wilayah NFT, bukan hanya mengenai hak mana yang dilantik oleh pemaju, tetapi juga apa yang diperoleh oleh pembeli dengan NFT. Analisis kehakiman kembali menjadi lebih rumit, terutama ketika kita berbicara mengenai harta kediaman atau komersial NFT, yang merangkumi banyak pengarang dan hak cipta mereka.

Satu lagi yang perlu difikirkan ialah bagaimana platform benar-benar memberikan perhatian kepada bahan dan bagaimana perniagaan antara kandungan mengendalikan NFT. Sebilangan besar perniagaan perantaraan antara pemaju bahan dan pembeli NFT perlu melakukan kerja kehakiman mereka dengan menggunakan ketekunan yang berpatutan ketika mereka membangun platform tersebut.

Ini menjadi lebih rumit apabila ada kepengarangan bersama dalam produksi yang dikenal pasti, terutama ketika pemilik hak cipta untuk perkembangan tersebut adalah perniagaan. Adakah NFT akan disamakan untuk mendapatkan portfolio hak cipta yang dimiliki oleh perniagaan tersebut, dan jika ya, lalu bagaimana tepatnya?

Hak apa yang ditawarkan oleh pembelian NFT kepada pembeli?

Apabila NFT dibeli, terdapat 3 perayaan yang harus difikirkan: pengarang karya awal, pemaju NFT dan pembeli NFT yang dibeli. Pertama, saya perlu menekankan bahawa memiliki NFT tidak mencadangkan memperoleh harta kediaman atau komersial dari harta tersembunyi, tetapi hanya mendapatkan harta kediaman atau komersial NFT.

Walaupun begitu, kerana NFT ada di media digital tanpa sempadan dan dalam banyak bidang kuasa sekaligus, atau mungkin di mana undang-undang hampir tidak ada, sangat penting bagi platform yang memperhatikan NFT untuk menentukan syarat. Dan, dengan syarat-syaratnya, saya mencadangkan bahawa saya harap mereka terdiri dalam perjanjian bijak mereka untuk menentukan hak mana yang diperoleh pembeli NFT dari pemaju.

Di sini, sangat menarik untuk memahami bahawa anda tidak memperoleh hak milik sendiri, bahkan tidak mendapat hak cipta karya tersebut. Dan, dalam pengertian ini, pemikiran tidak berbeza dengan pemerolehan karya seni fizikal di pasaran standard. Sekiranya lukisan konvensional dalam lelong dibeli, pembeli tidak mendapat hak hak cipta milik itu sendiri. Pembeli boleh menggantung lukisan baru di dinding mereka, namun bukan hak cipta lukisan itu, kecuali jika sebenarnya telah ditugaskan. Oleh itu, tidak boleh membuat poster lukisan itu di dinding. Tidak ada yang tidak dapat mengembangkan atau mengubahnya.

Baca artikel:  NCR Corporation bersiap untuk membeli perniagaan Bitcoin ATM LibertyX

Itulah sebabnya masalah penggunaan dan siapa yang anda beli sangat penting, dan kesunyian mengenai penyebaran hak cipta menunjukkan bahawa mereka tidak dapat ditahan. Adalah mustahak untuk diingat bahawa banyak platform dan pasaran tidak begitu spesifik mengenai hal ini. Oleh itu, untuk menghilangkan keraguan ketidakpastian, pembeli melindungi diri mereka dengan menjelaskan maklumat tersebut.

Untuk jumlahnya, dengan memperoleh NFT, seseorang hanya mendapatkan hak untuk NFT yang dibeli, hak pemilikan untuk memuji yang mempunyai kaitan dengan pekerjaan itu. Tetapi seseorang tidak mempunyai hak hak cipta untuk memanfaatkan karya itu - tidak ada yang dapat menyalin, menyebarkan atau melaksanakannya, kecuali jika jelas, hak tersebut sebenarnya telah ditetapkan. Oleh itu, analisis undang-undang NFT sangat setanding dengan apa yang berlaku dengan hak hak cipta standard seolah-olah tidak ada NFT sama sekali.

Bagaimana untuk mengetahui bidang kuasa NFT?

Secara hipotetis, membayangkan bahawa hak cipta di Perancis adalah berterusan (pentingnya ia kekal selamanya), berakhir dengan kematian pengarang di Amerika Syarikat yang Kanada melindungi hak cipta selama 50 tahun setelah kematian pengarang. Apabila NFT didaftarkan dalam rangkaian blockchain yang terdesentralisasi, bagaimana kaedah perundangan? Undang-undang mana yang akan digunakan? Untuk platform yang benar-benar terdesentralisasi yang tersebar di seluruh web, hak mana yang harus dikenakan?

Adakah bidang kuasa akan didasarkan pada tempat artis awal tinggal, atau bolehkah bidang kuasa tersebut digunakan di antara platform dan pemaju NFT? Dalam apa jua keadaan, kemungkinan besar kita akan melihat banyak masalah bidang kuasa muncul, terutama ketika menangani sesuatu pada awal kemajuan dan pengembangan.

Closing remarks

Kami masih berada di Wild West untuk mengawal inovasi yang baru muncul, dan masalah yang ada dengan menentukan bagaimana pasaran NFT akan melalui kursus keselamatan undang-undang membincangkan apa yang sedang berlaku.

Bagaimanakah seseorang dapat mengenali maksud alat ganti ketika menangani hak-hak baru itu jika pelbagai? Adakah NFT akan memikirkan asas baru berdasarkan apa yang ada dan dikontrak? Atau adakah mereka akan memikirkan sesuatu yang tidak difikirkan oleh kontrak sebelumnya, yang mungkin menghasilkan lebih banyak pendapatan?

Bolehkah seseorang mengambil hak milik sesuatu yang ada pada masa ini untuk mengembangkan sesuatu yang akan ditetapkan sebagai NFT? Bolehkah seseorang mengambil hak milik NFT tanpa persetujuan pemilik karya berhak cipta?

Artikel pendek ini bertujuan untuk tidak mengurangkan topik, tetapi hanya untuk membawa beberapa faktor yang perlu dipertimbangkan dan konsep mengenai elemen undang-undang token yang tidak dapat difahami. NFT di bawah sudut pandang perundangan dan undang-undang masih berkembang, dan kaedah untuk menyelesaikan masalah hukum dan perselisihan kehakiman yang akan muncul masih belum dipikirkan.

Tatiana Revoredo adalah ahli pendirian Oxford Blockchain Foundation dan merupakan ahli strategi dalam blockchain di Saïd Business School di University ofOxford Selain itu, dia adalah pakar dalam aplikasi organisasi blockchain di Massachusetts Institute of Technology dan merupakan ketua pegawai teknik The Global Strategy Tatiana telah sebenarnya telah disambut oleh Parlimen Eropah ke Persidangan Blockchain Intercontinental dan disambut oleh parlimen Brazil untuk pendengaran masyarakat umum pada Rang Undang-Undang 2303/2015. Dia adalah pengarang 2 buku: Blockchain: Tudo O Que Você Precisa Saber dan Cryptocurrencies dalam Senario Antarabangsa: Apakah Kedudukan Bank Pusat, Kerajaan dan Pihak Berkuasa Mengenai Cryptocurrency?

Setiap peniaga yang memperdagangkan cryptocurrency di bursa Binance ingin mengetahui mengenai yang akan datang pumpnilai wang syiling untuk menghasilkan keuntungan besar dalam jangka masa yang singkat.
Artikel ini mengandungi arahan mengenai bagaimana untuk mengetahui kapan dan koin mana yang akan berpartisipasi dalam "Pump" Setiap hari, komuniti di Saluran Telegram Crypto Pump Signals for Binance Isyarat untuk Binance menerbitkan 1-2 isyarat percuma mengenai "yang akan datang"Pump"Dan laporan berjaya"Pumps ”yang telah berjaya diselesaikan oleh pihak penganjur komuniti VIP.
Isyarat perdagangan ini membantu memperoleh keuntungan dari 20% hingga 150% hanya dalam beberapa jam setelah membeli duit syiling yang diterbitkan di saluran Telegram “Crypto Pump Signals for Binance Isyarat untuk Binance ”. Adakah anda sudah memperoleh keuntungan menggunakan isyarat perdagangan ini? Sekiranya tidak, maka cubalah! Kami mengucapkan semoga berjaya dalam perdagangan cryptocurrency dan ingin mendapat keuntungan yang sama dengan pengguna VIP Crypto Pump Signals for Binance Isyarat untuk saluran Binance. Contohnya dapat dilihat pada halaman ini!
John Lesley/ pengarang artikel

John Lesley adalah pedagang berpengalaman yang mengkhususkan diri dalam analisis teknikal dan ramalan pasaran cryptocurrency. Dia mempunyai pengalaman lebih dari 10 tahun dengan pelbagai pasaran dan aset - mata wang, indeks dan komoditi. John adalah pengarang topik popular di forum utama dengan berjuta-juta pandangan dan berfungsi sebagai penganalisis dan peniaga profesional untuk kedua-dua pelanggan dan dirinya.

Sila tinggalkan balasan anda