Massale aantrekkingskracht: kan een Bitcoin-futures EFT Amerikaanse investeerders elektriseren?

Is er echt een op futures gebaseerd crypto-exchange-traded fonds in opkomst, en zo ja, waarom dat, en ook geen ETF die rechtstreeks bezit neemt van Bitcoin?

Massale aantrekkingskracht: kan een Bitcoin-futures EFT Amerikaanse investeerders elektriseren?

Zijn er ten slotte crypto exchange-traded funds (ETF's) waarbij de Verenigde Staten van Amerika betrokken zijn? Tientallen op cryptocurrency gebaseerde ETF's of ETF-achtige items worden momenteel aangeboden op beheerde beurzen in Europa, terwijl Canada en ook Brazilië dit jaar hun eigen variaties hebben gepresenteerd. In de afgelopen 8 jaar heeft echter geen enkele investeringsmaatschappij de autorisatie van de Amerikaanse Securities & & Exchange Commission (SEC) voor een door cryptocurrency gesteunde ETF gewonnen. De wind kan momenteel bewegen.

"Een op futures gebaseerde Bitcoin ETF zal zeker in de komende weken worden goedgekeurd, niet in maanden", vertelde John Sarson, oprichter en ook CEO bij Sarson Funds LLC, aan CryptoPumpNieuws, waaronder dat "de futures-markt voor Bitcoin momenteel zeer goed wordt onderzocht en ook extreem vloeiend is op 3-jarige leeftijd."

Het overzicht was een maand geleden lang niet zo aantrekkelijk geweest, maar op 3 augustus kregen de punten energie toen SEC-baas Gary Gensler in een verklaring aangaf dat het Amerikaanse bestuursbedrijf niet altijd tegen op futures gebaseerde Bitcoin (BTC) ETF's was.

Gensler beweerde dat hij reikhalzend uitkeek naar de getuigenissen van zijn team van huidige deponeringen van bedrijven die op de beurs verhandelde fondsen op de markt willen brengen met een indirecte directe blootstelling aan 's werelds toonaangevende cryptocurrency, "met name als die [fondsaanbiedingen] beperkt zijn tot CME" - dat wil zeggen, Chicago Mercantile Exchange- "verhandelde Bitcoin-futures."

"Gensler heeft ons allemaal geschokt", zei Kathleen Moriarty, ouderenadvies bij Chapman en ook Cutler LLP, tegen CryptoPumpNieuws. De verklaring van Gensler, samen met de daaropvolgende intrekking van Ethereum (ETH) ETF-aanvragen door fondsbeheerders VanEck en ook ProShares, bracht 2 Bloomberg-experts ertoe te zeggen dat een op futures gebaseerde Bitcoin ETF al in oktober zou kunnen worden goedgekeurd.

Past deze analyse veel te veel in de theebladeren van het bedrijf? Is er echt een op futures gebaseerde BTC ETF in ontwikkeling, en zo ja, waarom kan een ETF dan niet rechtstreeks bezit nemen van Bitcoin? Gensler, die zodra hij aan het hoofd stond van de CFTC die de Amerikaanse bijproductenmarkten beheert – bestaande uit futures – zou kunnen denken dat een op futures gebaseerde crypto-ETF nog een laag kapitalistische beveiliging biedt, namelijk CFTC-toezicht naast SEC-richtlijnen.

Bedenk ook dat een op futures gebaseerd BTC-gedeeld fonds, Bitcoin Strategy ProFund (BTCFX), in juli zonder veel opwinding de SEC-autorisatie heeft gekregen. Misschien maakt de SEC gebruik van op futures gebaseerde cryptofondsen als een veranderingsitem om de heersende wateren te onderzoeken met fysiek gebaseerde crypto-ETF's om zich in 2022 aan te houden, staat, als alles lukt. Nogmaals, is een op futures gebaseerde Bitcoin ETF echt het meest effectieve item voor kapitalisten?

Zijn er Bitcoin ETF's in de buurt?

Chris Kuiper, vice-staatshoofd bij CFRA Research, informeerde CryptoPumpNieuws: “We gaan er gewoon van uit dat het een kwestie van tijd is. Aangezien de SEC goud-ETF's op basis van futures toestaat, zou het voor hen zeker moeilijk zijn om op een gegeven moment geen Bitcoin-ETF te autoriseren die eveneens is gebaseerd op de momenteel gerenommeerde Bitcoin-futuresmarkt.

Hoe de Bloomberg-experts Eric Balchunas en ook James Seyffart de intrekking van voorstellen van VanEck en ook ProShares voor Ethereum ETF's als een goede indicatie voor crypto-ETF's konden vertalen, zou in het begin verbluffend kunnen zijn, maar zoals CEO van Banz Capital John Iadeluca besprak met CryptoPumpNieuws: "Hoewel VanEck en ook ProShares hun Ethereum futures ETF-applicaties snel introkken, deden ze echt niet precies hetzelfde met hun Bitcoin futures ETF-applicaties, wat een gunstige indicatie lijkt te zijn voor autorisatie van een Bitcoin ETF." Toen die fondsenbedrijven één deur zagen openbreken, was het waarschijnlijk niet nodig om alle deuren te bewaken.

Iadeluca hield er nog meer rekening mee dat toen de Chicago Mercantile Exchange zijn eerste stappen zette in cryptocurrency-futures, het begon met Bitcoin-futures, en ook met Ethereum-futures die vele jaren later vasthielden. "Het zou zeker logisch zijn als exact dezelfde bestelling bij futures-ETF's zou gaan, en ook de huidige ETF-toepassingstaak lijkt te betekenen dat dit sneller gebeurt dan verwacht", voegde Moriarty toe:

“Het verschillende andere belanghebbende punt dat niemand daadwerkelijk heeft verklaard, is dat de [SEC's] Division of Investment Management op 11 mei 2021 een verklaring heeft uitgebracht over haar huidige visie op fondsen die zijn ondertekend onder de wet van 1940 die in Bitcoin-futures investeert. De verklaring beweerde dat het staat nog niet het aanbieden van 1940 Act-aangetekende fondsen toe die ETF's zijn die directe blootstelling aan Bitcoin bieden door Bitcoin-futures te kopen.

Het is duidelijk dat er enige onduidelijkheid blijft. "Over een autorisatie van oktober, het is ieders vermoeden", beweerde Moriarty, die zich bezighield met Cameron en ook Tyler Winklevoss op de allereerste SEC die een Bitcoin ETF in 2013 afkondigde, uiteindelijk door het bedrijf in 2017 geweigerd.

Lees het artikel:  LBank Exchange vermeld XinFin Digital Contract (XDC) op 30 november 2021

Het ideale item voor kapitalisten?

Waarom zou de SEC een op de toekomst gebaseerde crypto-ETF autoriseren vóór een fysieke ETF? Immers, "futures-gebaseerde Bitcoin-fondsen kopen de cryptocurrency niet rechtstreeks - volgen BTC niet zo nauw als letterlijk gehouden fondsen", en ze kunnen ook extra duur zijn, Kapil Rathi, CEO en ook oprichter van een institutionele cryptocurrency-uitwisseling CrossTower , informeerde CryptoPumpNieuws. Het bedrijf “is er niet van overtuigd dat het de meest effectieve vrachtwagen is voor kapitalisten. Het produceert substantiële tekortkomingen met betrekking tot consistente handel en ook doorrolprijzen. ”

Neena Mishra, supervisor van ETF Research bij Zacks Investment Research, informeerde CryptoPumpNieuws: "Beleggers zouden zeker de voorkeur geven aan fysieke Bitcoin ETF's, maar als kapitalisten geen fysieke BTC zien aankomen, zullen ze zeker futures-ETF's krijgen." Ze denkt dat autorisatie voor de op futures gebaseerde variatie waarschijnlijk snel zal zijn, misschien in november.

Natuurlijk is dit niet de crypto-ETF waar velen op zaten te wachten - Balchunas stelde het in tegenstelling tot "het aanbieden van O'Doul's [alcoholvrij bier] wanneer de viering echt bier verlangt" - maar Sarson was ongestoord.

"Een op futures gebaseerde BTC ETF zal zeker ongelooflijk populair zijn, net zoals op futures gebaseerde product-ETF's ongelooflijk populair zijn bij kapitalisten", vertelde hij aan CryptoPumpNieuws. "Ik neem aan dat het zeker zelden zal worden gescheiden van een fysieke product-ETF." Ook zal de "onontkoombare K-1" belastingaangifte zeker niet velen ervan weerhouden om het op futures gebaseerde item te kopen, voegde hij eraan toe.

Zou een op futures gebaseerde ETF-autorisatie de sluizen kunnen openen voor verschillende andere op crypto gebaseerde ETF's in de VS? "De lancering van een BTC ETF zou in de toekomst de voorsprong van 'fysieke' ondersteunde ETF's kunnen versterken," vertelde Rathi aan CryptoPumpNieuws. Beheerders die fysieke ETF's willen introduceren, kunnen de op performance futures gebaseerde ETF als een soort bewijs van principe aangeven. Rathi voegde toe: "Ze zouden de SEC duidelijke informatie kunnen bieden over waarom een ​​ETF met fysieke back-up zeker veel beter zou zijn voor kapitalisten dan een op futures gebaseerde ETF."

Bezorgdheid over marktaanpassing

Een ander onderzoek is waarom de SEC (blijkbaar) denkt dat een op futures gebaseerde Bitcoin ETF zeker nog meer kapitalistische zekerheid zou bieden dan een die rechtstreeks in het elektronische geld uitgeeft. Per slot van rekening "is de producttermijnmarkt eigenlijk belaagd door grote marktaanpassingen gezien het begin", zoals reguleringsleraar JW Markham enkele jaren geleden creëerde, en het is ook nog steeds een probleem.

In april introduceerden Amerikaanse regelgevende autoriteiten "een van de grootste onderzoeken naar aanpassing van de oliemarkt op de achtergrond", waarbij beleggers zogenaamd de oliefuturesmarkten onder druk zetten.

Kuiper erkende dat een dergelijke plaatsing zeker "nogal raar" zou zijn, aangezien een cruciaal SEC-belang met betrekking tot Bitcoin ETF's de afwezigheid van wetgeving rond de gebiedsmarkt is en ook stress over marktaanpassing, informeert CryptoPumpNieuws:

“Terwijl de futures-markt extra wordt beheerd, worden futures verworven en daardoor ook ver verwijderd van het onderliggende product. Het lijkt er dus op dat er een extra probleem moet zijn met betrekking tot toekomstige marktaanpassing, aangezien de aangeboden Bitcoin-futuresmarkt wordt gebruikt en ook geld wordt vrijgemaakt, zonder dat echte Bitcoin moet worden verhandeld of opgeruimd.

Bovendien omvatte Rathi: "Gensler lost het gevaar van kredietwaardigheid van de tegenpartij op door een futures-ETF in stand te houden. Hij promoot ook een item dat de SEC in het verleden heeft gezien, zoals VXX [een volatiliteits-ETF] en ook USO [een olie-ETF], die eveneens op futures zijn gebaseerd." Hij is echter van mening dat hoewel een Bitcoin-futures-ETF "één punt van zorg aanpakt, het aanzienlijke onkosten oplevert. Het vergroot ook het gevaar dat fabrikanten van futures-markten zouden kunnen proberen om de beroepen te spelen die de ETF-manager zeker elke maand zou maken."

Lees het artikel:  Ergo (ERG)-token wordt nu vermeld op Bitcoin.com Exchange

Zoals in gedachten gehouden heeft de SEC in juli toestemming gegeven voor het flexibele BTC-gedeelde fonds van ProFunds, dat voornamelijk Bitcoin-futuresovereenkomsten koopt, en sommigen denken ook dat deze autorisatie extra fondsbeheerders ertoe heeft aangezet om een ​​op futures gebaseerde Bitcoin ETF aan te vragen.

ETF's krijgen steeds meer de voorkeur boven gedeelde fondsen vanwege hun lagere kosten, belastingverplichtingen en hun vermogen om als aandelen te worden verhandeld. Onder de bedrijven die zich in augustus hebben aangemeld om op futures gebaseerde Bitcoin ETF's te leveren, waren Invesco, VanEck, Valkyrie Digital Assets, Galaxy Digital en ook ProShares, een medewerker van ProFunds

Tijdlijn voor een 'fysiek' Bitcoin-fonds

Wanneer kan men anticiperen op een Amerikaanse ETF die rechtstreeks uitgeeft in elektronische bezittingen zoals Bitcoin en ook Ethereum, dat wil zeggen het "echte bier?" "Een echte Bitcoin-ETF die wordt ondersteund door echte Bitcoin aan te houden en ook te houden - vergelijkbaar met GLD met goud - is nog steeds niet het meest waarschijnlijk", vertelde mede-oprichter en ook primaire financiële investeringspolitieagent bij Toroso Investments Michael Venuto aan CryptoPumpNieuws. De vooruitzichten voor brouwautorisatie zijn allemaal Bitcoin-technieken, inclusief, gebruikmakend van futures en ook verschillende andere veiligheid en effecten "in een poging om de acties van Bitcoin te volgen. De monitoringfout kan behoorlijk hoog zijn."

Mishra ziet de op futures gebaseerde Bitcoin ETF's als een wisselwerking. In november zouden meerdere Amerikaanse autorisaties beschikbaar kunnen zijn, en als ze efficiënt werken, zou de SEC daarna misschien fysieke ETF's in de allereerste vijftig procent van 2022 kunnen autoriseren.

Wanneer zowel futures als fysieke ETF's eindelijk direct beschikbaar zijn voor kapitalisten, verwacht Mishra dat de fysieke ETF extra de voorkeur zal krijgen dan de op futures gebaseerde ETF. Inderdaad, veel van degenen die op futures gebaseerde Bitcoin ETF's houden, zouden heel goed kunnen overstappen naar de fysieke ETF's.

Zie ook: De uitstekende crypto-flippening: kan Ethereum Bitcoin inhalen?

Hoe zit het met een Ethereum ETF? "Geen tijd snel", beweerde Mishra, inclusief dat het hoogstwaarschijnlijk pas is nadat een fysieke BTC ETF voor het laatst is geautoriseerd. Zou de autorisatie van een fysiek ondersteunde ETF in de VS een enorme gelegenheid zijn? "Over het algemeen zou het zeker verklaren voor de crypto-wereld", vertelde ze aan CryptoPumpNieuws. Veel kapitalisten hebben het kopen van crypto eigenlijk vermeden vanwege veiligheids- en beveiligingsproblemen, zoals het afschaffen van de toegankelijkheid van hun budgetten. "Een ETF zou zeker veiliger en ook eenvoudiger te verhandelen zijn."

Over het algemeen blijkt dat een op futures gebaseerde crypto-ETF op dit moment eenvoudiger zou kunnen zijn voor de SEC om te autoriseren, ook als de Bitcoin-monitoring onvolledig is en ook de kosten hoger zijn. Het zou een gunstige plicht kunnen spelen als een veranderingsitem, waardoor zowel kapitalisten als regelgevende instanties extra comfortabel zijn met de gloednieuwe crypto-gemeenschap. Dat beweerde: "een fysieke ETF, zelfs meer in de trant van GLD, zou duidelijk de optimale vrachtwagen zijn voor kapitalisten", zoals Rathi Crypto verteldePumpNieuws.

.

Elke handelaar die cryptocurrency op de Binance-uitwisseling verhandelt, wil meer weten over de komende pumpin de waarde van munten om in korte tijd enorme winsten te maken.
Dit artikel bevat instructies over hoe u kunt zien wanneer en welke munt zal deelnemen aan de volgende "Pump”. Elke dag, de gemeenschap op Telegram-kanaal Crypto Pump Signals for Binance Signalen voor Binance publiceert 10 gratis signalen over de aanstaande “Pump” en rapporteert over succesvolle “Pumps” die met succes zijn voltooid door de organisatoren van de VIP-community.
Bekijk een video op hoe u meer te weten kunt komen over de aankomende cryptocurrency pump en enorme winsten maken.
Deze handelssignalen helpen enorme winsten te maken in slechts een paar uur na aankoop van de munten die op het Telegram-kanaal zijn gepubliceerd. Maakt u al winst met deze handelssignalen? Zo niet, probeer het dan! We wensen je veel succes met het verhandelen van cryptocurrency en willen dezelfde winst ontvangen als VIP-abonnees van de Crypto Pump Signals for Binance Signalen voor Binance-kanaal.
John Lesley/ auteur van het artikel

John Lesley is een ervaren handelaar die gespecialiseerd is in technische analyse en prognoses van de cryptocurrency-markt. Hij heeft meer dan 10 jaar ervaring met een breed scala aan markten en activa - valuta's, indices en grondstoffen. John is de auteur van populaire onderwerpen op grote fora met miljoenen views en werkt zowel als analist als als professionele handelaar voor zowel klanten als zichzelf.

Laat een reactie achter