Overig

Michael Casey: Kan Coinbase live on the Street?

fc171c1559879048d7e556f51ff4badd Michael Casey: Kan Coinbase Live on The Street? 1

Jaren vanaf nu zullen we spreken over 'de periode vóór de notering van Coinbase' en ook 'de periode erna'.

De luidruchtige komst van de belangrijkste crypto-start-up op Wall Street Wednesday heeft in feite een golf van zelfbestendige passie in de crypto-wereld losgemaakt. Experts anticiperen momenteel op een bredere koestering, het vrijgeven van middelen en ook veel meer originaliteit in de crypto-ontwikkelaar. Zoals u al zult zien in het gedeelte "Relevant Reads" van de e-nieuwsbrief van deze week, zorgt de buzz ervoor dat er weer een rage wordt op de cryptomarkten.

Die buzz van Coinbase vormt de toon voor zowel de column van vandaag - waarin wordt gekeken naar hoe het bedrijf als een bekend bedrijf precies staat, obstakels kan vormen voor hoe gemakkelijk het precies kan introduceren - en ook voor de podcast. Voor de laatste keer waren Sheila Warren en ik ook aangemeld op de dag van Coinbase's notering door Wall Street Journal-persverslaggever (en ook mijn co-auteur) Paul Vigna en ook CoinDesk-onderzoeksdirecteur Noelle Acheson om de talloze methoden te bespreken die de De Coinbase-lijst zal waarschijnlijk Wall Street testen en ook andersom. 

Let goed op na het lezen van de e-nieuwsbrief.

De zekerheid en ook het risico om openbaar te worden

De Nasdaq-notering van Coinbase heeft in feite tientallen miljarden dollars in een gloednieuw breed assortiment geopend voor zijn makers en ook zeer vroege financiers, maar de stap heeft een addertje onder het gras: de besluitvorming wordt momenteel beperkt door de grotere openbare analyse en ook door de aannames over de driemaandelijkse efficiëntie. opgemerkt zakelijke deal met.

CEO Brian Armstrong is simpelweg rechtstreeks op de ranglijst van de 100 rijkste individuen ter wereld gesprongen en denkt ongetwijfeld dat dit de moeite waard is om te betalen. Hij bekijkt mogelijk ook de verlatingsacties van cryptovriendelijke CEO's bij verschillende andere openbare bedrijven, zoals Tesla's Elon Musk en ook MicroStrategy's Michael Saylor, en ook eindigt hij dat hij nog steeds veel manoeuvreerruimte heeft.

U beoordeelt Money Reimagined, bekijkt regelmatig de technische, financiële en ook bijeenkomsten en ook rages die onze connectie met contant geld herdefiniëren en ook het internationale monetaire systeem veranderen. Schrijf u in om de volledige e-nieuwsbrief hieronder te ontvangen.

Maar het echte probleem is dat het bestuurlijke en ook zelfregulerende systeem van dekking en conformiteit van Wall Street - jarenlang gepresenteerd door zowel de federale overheid als zelfregulerende instanties om de passies van minderheidsinvesteerders en ook het publiek te beschermen - momenteel beschadigd is. De niet aflatende financiële ontwikkeling, die feitelijk alle voorraden in termen van geld heeft verhoogd, heeft in feite een reeds bestaande moeilijkheid versterkt waarbij leidinggevenden worden beloond voor tijdelijke winsten van de aandelen in plaats van voor het streven naar langdurige ontwikkeling. 

Als je staat voor een sector die de boot van systematisch geld op zijn kop zet, is het onaangenaam om een ​​bedrijfssysteem te accepteren dat een paar verbetert ten koste van de velen.

Een beschadigd systeem

De beloning van bestuurders is tentoonstelling A in het falen van de effectenmarkt om bedrijfsactiviteiten recht te trekken met de bredere passies van de economische situatie en ook vrije ondernemingen, zoals de Wall Street Journal onlangs onthulde. Bij 300 bedrijven die daadwerkelijk informatie over de schikking voor 2020 hadden ingediend, bleek dat de gemiddelde beloning van de CEO omhooggeschoten was naar $ 13.7 miljoen in 2014 van $ 12.8 miljoen in 2019, ook omdat COVID-19 de meest vreselijke economische crisis teweegbracht, aangezien de jaren dertig en ook talloze Amerikanen hun taken kwijtraakten , en ook ondanks het feit dat het bedrijfsleven op die omstandigheid heeft gereageerd door uitvoerende bundels te verminderen. (Zie de grafiek in het onderstaande gebied.)

De factor voor deze afwijking is fundamenteel: de massa van de uitvoerende inkomens zit opgesloten in voorraden en ook de keuze geeft. En veel dank aan de buitengewone "kwantitatieve versoepelings" (QE) -initiatieven van de Federal Reserve om de waarde van monetaire bezittingen te verbeteren, de aandelenkoersen escaleerden in 2014, waarbij de S&P 500-index 16.26% kreeg om het jaar op een recordhoogte af te sluiten. Die efficiëntie had weinig te maken met administratieve keuzes.  

Hoewel de redenering was zodra die op aandelen gebaseerde schikking de administratieve passies bij investeerders constructief zou rechttrekken, heeft een grote hoeveelheid scholastische studie in de afgelopen tijd feitelijk echte onvolkomenheden in de strategie aan het licht gebracht. Zowel investeerders als werknemers worden gekwetst door kortetermijndenken en ook door de verleiding om eenvoudige kwartaalinkomensresultaten aan te raken in plaats van grotere winsten te kopen over een langere periode. In de situatie van Enron en ook diverse andere nadelige gevolgen, is op opties gebaseerde schikking eigenlijk ook veroordeeld wegens motiverende oplichting. 

Toch gaat het ontwerp door, mede omdat bedrijven bang zijn om vaardigheden te behouden in een beperkte markt voor hooggeplaatste administratief medewerkers. 

Nu brengt de QE-sensatie het ook beter, omdat het CEO's motiveert om te blijven, door te gaan met de status en ook de belangrijkste door de bank geleide kostenrally zijn magie te laten doen.

Dat duidt op terugdringing van de raden van bestuur van bedrijven, die er niet blij mee zijn dat ze CEO's op de tafel stoten terwijl ze, door welke andere procedure dan ook, in feite niet zo goed bezig zijn. Volgens het WSJ-record hebben verschillende zakelijke deals dit jaar nog meer loonhervormingen ondergaan. 

In combinatie met de stimulerende kracht van ESG-conformiteitscommissies (milieu-sociaal-bestuur) bij uitgevende instellingen, die momenteel problemen onthullen met betrekking tot de koolstofimpact van Bitcoin en misschien ook met betrekking tot het document van de werknemersvariëteit van Coinbase, gaat het bedrijf een sfeer binnen waarin zijn plannen en ook technieken zullen zeker onder hogere analyse staan. 

Dat is natuurlijk niets gloednieuws. Alle start-ups maken deze verandering wanneer ze openbaar worden. Maar het plaatst specifiek intrigerende zorgen voor Coinbase.

Publieke stress

Om zeker te zijn, hebben Armstrong en ook Co. waarschijnlijk extra flexibiliteit dan onhandige, bekende bedrijven om aan de ontwikkeling te beginnen en ook om lucratieve servicelijnen te elimineren om plaats te maken voor de vereiste aanpassing. 

Net als Musk en ook Saylor's bitcoin-bezit, is de voorraad cryptobezit van zijn bedrijf in feite een zeer gunstige barrière geworden ten opzichte van de volatiliteit. En als je bedenkt dat uitgebreide crypto-bevordering nog moet plaatsvinden bij bedrijven en ook bij particulieren in een internationale economische situatie van $ 90 biljoen, is er ongetwijfeld veel ruimte voor veel meer ontwikkeling dan momenteel wordt gerapporteerd. In tegenstelling tot tal van snelgroeiende technologiebedrijven, is Coinbase momenteel ook lucratief. 

Die trifecta van voordelen geeft de administratie van Coinbase extra vrijheid om stress van institutionele beleggers over het hoofd te zien die mogelijk al dan niet aanpassingen in de bedrijfsmethode vereisen. Wat extra is, aangezien er geen gloednieuw geld werd verhoogd in de Nasdaq-notering - het was een gewone notering, geen publiek - zullen makers en ook zeer vroege financiers zeker een vrij hoge mate van controle over het bedrijf behouden. 

Dit wil niet zeggen dat er geen enkele vorm van stress zal zijn. De ogen van de wereld zijn momenteel op Coinbase gericht. En als de inkomens dalen tijdens een gehandhaafde neerwaartse looptijd in cryptomarkten, kan de vereiste aanpassing toenemen. 

Voor Coinbase is er de extra nadruk dat de ontwikkeling in de cryptomarkt sneller verloopt dan bijna overal. (En, paradoxaal genoeg, zoals ik onlangs heb gemaakt, ontwikkelt de lijst ervan kansen voor anderen om dat ontwikkelingsvuur te voeden.)

Aangezien gedecentraliseerde uitwisselingen - het andere ontwerp van Coinbase's belangrijkste bewaarderstrategie - schaalvergroting bereiken en ook individuele ervaringsrenovaties, de persoonlijke privacyvoordelen en ook mogelijkheden om te koppelen aan de tijdgeest van gedecentraliseerd geld (DeFi), kan het op een gegeven moment moeilijk worden voor Coinbase om het aan te pakken . Het bedrijf zal hoogstwaarschijnlijk helemaal klaar moeten zijn om te introduceren - het zou net als Netflix moeten geloven, niet als Blockbuster. 

Er zijn factoren om aan te nemen dat Coinbase zeker zal afhangen van het obstakel. Het heeft momenteel een enorme fondsenwervingscapaciteit en ook een steeds groter wordende strijd om voordelige aankopen te doen. Het kan werken met de meest intelligente crypto-individuen in de ruimte.

Maar het opnemen tegen grote, open-source, gedecentraliseerde gebieden van onbezwaarde, briljante crypto-ontwerpers is een grotere uitdaging om te doen als je continu in je eentje moet discussiëren over de Wall Street-situaties.

Het laat zien dat, afgezien van een dip in 2011, de gemiddelde beloning van CEO's onder het 300-koppige voorbeeld van S&P 500-activiteiten de afgelopen jaren dramatisch is gestegen. In werkelijkheid is het zelfs praktisch toegenomen vanwege die dip in het allereerste jaar. En, zoals eerder besproken, is het tijdens de economische crisis van 7 met nog eens 2014% gestegen.

De tweede grafiek is afkomstig van de FRED-gegevensbron van de Federal Reserve Bank of St. Louis. Het onthult 2 jaar van gemiddelde wekelijkse inkomens voor de economische situatie in de VS, gerapporteerd op kwartaalbasis. (We hebben alleen de allereerste drie kwartalen met informatie voor 10.)

Gewoonlijk berekenen economische experts gemiddelde inkomsten in echte, voor inflatie gecorrigeerde termen om de echte koopkracht van werknemers vast te leggen. De salarisinformatie van de CEO werd echter gedeeld in huidige dollars, dus we gebruikten een vergelijkbaar niet-gecorrigeerd getal voor deze FRED-grafiek.

998cbdf25a5ae7cb64e156ca825c8c8c Michael Casey: Kan Coinbase live on The Street? 2

De allereerste afhaalmogelijkheid is dat, ondanks een gematigde snelheid in de laatste 2 jaar van de Trump-regering, de looninkomens in feite veel geleidelijker zijn gestegen dan de beloning van de CEO, met 33% van het 3e kwartaal van 2010 tot het 3e kwartaal van 2014. (Op basis van een andere, voor inflatie gecorrigeerde dataset van FRED, was de winst gewoon 12% in reële termen.)

Het andere is dat tussen het 2e kwartaal en ook het 3e kwartaal van 2014, midden in de economische crisis, de winst daalde. De vergelijking met CEO's is rauw. Loonverdieners hebben niet dezelfde directe blootstelling als rijkere individuen aan voorraden en ook aan verschillende andere monetaire bezittingen die werden gestimuleerd door de liquiditeitsontwikkeling - en ook hun inkomsten worden absoluut niet door hen berekend.

Houd ook rekening met de symmetrie bij het toekennen van relatieve procentuele stijgingen. Idealiter zouden we de gemiddelde lonen op jaarbasis op de loongrafiek van de CEO hebben gezet, maar de kleine balken aan de onderkant zouden zeker nauwelijks merkbaar zijn geweest.

Simplistische excuses voor dit flagrante onrecht, zeggen meestal: dit is de markt op de werkplek. De vaardigheid van de Chief Executive Officer is duidelijk de moeite waard. Een veel betere strategie is om dit te bekijken via de lens van decentralisatie: dit is een direct eindresultaat van Wall Street's belangrijkste poortwachtersgebied in de economische situatie van de VS, een middelpunt dat enorme verstoringen ontwikkelt en ook slecht uitgelijnde beloningen. In werkelijkheid verzwakt het de vrije onderneming. Dit is wat crypto, met zijn peer-to-peer-overdrachtssysteem, bedoeld was om te proberen te repareren. 

De discussie: De SEC krijgt een kersverse voorzitter

De verschillende andere grote informatie woensdag lijkt misschien degressief, maar was volledig relevant voor de notering van Coinbase: de verificatie van Gary Gensler als Securities en ook als voorzitter van de Exchange Commission.  

Het crypto-gebied heeft de komst van Gensler acuut verwacht, wiens MIT-blockchain-mentorervaring hem de best-crypto-geïnformeerde Amerikaanse regeringshoofd ooit maakt. Mensen wensen kwaliteit bij uitzonderlijke kwesties, zoals een bitcoin exchange-traded fund, de instelling van de SEC richting DeFi's gedecentraliseerde uitwisselingen en ook een aantal sluitende adviezen over symbolen als veiligheid en zekerheden.

De verificatie was geanticipeerd, maar het discours eromheen informeerde waarom het beweert over het aantal verschillende economische belangen Gensler's belang te beproeven. 

Neem deze in plaats daarvan noodzakelijke verklaring van de verschillende andere SEC-commissarissen, vrijgegeven in 2 tweets door de interactiedivisie van de SEC. 

Wat intrigerend was, was dat de batterij van het “XRP Army” antwoordde dat Gensler werd opgeroepen om de zaak van de SEC neer te halen en bevestigde dat Ripple XRP op de markt bracht als een illegale veiligheid. Wishful redenering, zou ik stellen, was van mening dat Gensler in 2018 beweerde dat hij geloofde dat XRP een "niet-conforme beveiliging" was.

Dan was er deze tweet van de Amerikaanse senator Cynthia Lummis uit de blockchain-vriendelijke staat Wyoming, die een groot voorstander is van Amerikaanse regeringsbedrijven die een extra innovatievriendelijke strategie voor de innovatie hanteren. Ze koppelt het debat terug aan een essentieel probleem van de regering-Biden: China aanpakken voor innovatie, in deze situatie voor elektronisch geld.

Minder beleefd was senator Pat Toomey uit Pennsylvania, wiens opmerkingen hieronder worden onthuld met behulp van een tweet van CoinDesk's Nikhilesh De. Toomey verkozen tegen het bezoek van Gensler, wijzend op zorgen over een "sociaal-liberale agenda." Dat zou een toekomstige strijd kunnen betekenen, aangezien instellingen die zijn geassocieerd met financiële ESG-investeringen willen dat de SEC een standpunt inneemt over accountancyvereisten omdat gebied.

Relevante beoordelingen: wedergeboorte van de cryptomarkt

Rijdend op de buzz van Coinbase, scheurde de hele cryptomarkt deze week vorige week tot leven, met verschillende symbolen binnen de CoinDesk 20 die recordhoogtes ooit bereikten en / of eenmaal per week een document- of bijna-record publiceerden. 

Niet iedereen gaat ervan uit dat dit een goed idee is.

  • Het begon met bitcoin die meerdere weken weerstand vertoonde tegen gloednieuwe recordhoogtes naast ether. Zoals Omkar Godbole meldde, gebeurde dit aan de vooravond van de notering van Coinbase.
  • Bitcoin ontspande zich daarna, maar al het andere kwam onverwachts terecht in wat Brad Keoun en ook Muyao Shen nog een 'altcoin-seizoen' noemden, een seizoen dat de hele cryptomarktkapitalisatie voor de allereerste keer op meer dan $ 2 biljoen heeft gedrukt. Het was niet alleen ether. Het was tron. Het was geweldig. Het was XRP, met het XRP-leger gesteund door enkele wenselijke gerechtelijke uitspraken en ook door de overdracht van Ripple om de SEC op te roepen om zijn rechtszaak te verlaten.
  • Belangrijker was de winst in ether, die voor de allereerste keer meer dan $ 2,500 beschadigde nadat het Ethereum-netwerk effectief het Berlijnse moeilijke vorkplan van upgrades had opgenomen dat gericht was op het omgaan met problemen met stijgende gaskosten. Muyao Shen neemt op.
  • Van een uitdagende technologische Ethereum-upgrade tot nog een dogecoin-buzzminuut. De Shina Ibu-mememunt bereikte nog een recordhoogte toen het bedrijf achter Slim Jim - "de favoriete vleesstick van sociale media", beweert Danny Nelson van CoinDesk - een fascinerende coöperatieve advertentieverbinding met de DOGE-fandom tot stand bracht.
  • Tegen het einde van de week had bitcoin eigenlijk vertraagd, maar alle activiteit vond plaats in deze bruisende, sentiment-gedreven altcoins. Het is onvermijdelijk dat, met de spiegels van 2018 in de oren van mensen zoemen, sommigen, bestaande uit Mike Novogratz, CEO van Galaxy Digital, momenteel waarschuwen dat we plannen voor een shake-out.

   

Elke handelaar die cryptocurrency verhandelt op de Binance-beurs wil weten over het aanstaande pompen in de waarde van munten om in korte tijd enorme winsten te maken.

Dit artikel bevat gedetailleerde instructies om erachter te komen wanneer en welke munt zal deelnemen aan de volgende "Pump". Elke dag komt de community op het Telegram-kanaal Crypto Pump Signals for Binance publiceert 1-2 gratis signalen over de aanstaande "Pump" en rapporteert over succesvolle "Pumps" die met succes zijn voltooid door de organisatoren van de VIP-community.

Deze handelssignalen helpen bij het verdienen van 12% tot 48% winst in slechts een paar uur na aankoop van de munten die op het Telegram-kanaal zijn gepubliceerd "Crypto Pump Signals for BinanceMaakt u al winst met deze handelssignalen? Zo niet, probeer het dan! Veel succes en enorme winsten!

John Lesley

John Lesley is een ervaren handelaar die gespecialiseerd is in technische analyse en prognoses van de cryptocurrency-markt. Hij heeft meer dan 10 jaar ervaring met een breed scala aan markten en activa - valuta's, indices en grondstoffen. John is de auteur van populaire onderwerpen op grote fora met miljoenen views en werkt zowel als analist als als professionele handelaar voor zowel klanten als zichzelf.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *