Beveiliging

Crypto loopt risico na Facebook-lek: dit is hoe hackers gegevens kunnen exploiteren

79e11b549f93547538040e597ece19a5 Crypto loopt gevaar na Facebook-lek: hier is hoe hackers gegevens kunnen misbruiken 1

Facebook is bekend met datahacks en ook met lekken, waarbij het bedrijf de afgelopen jaren daadwerkelijk aan het einde is gekomen van verschillende veiligheids- en beveiligingsschendingen op het hoogste niveau. In 2018 onthulde de titan van sociale-mediasites bijvoorbeeld dat het per ongeluk de individuele gegevens van meer dan 50 miljoen klanten had onderworpen vanwege een kleine fout in de systeemcodering, waardoor overtreders toegang konden krijgen tot de accounts van zijn klanten.

Op dezelfde manier was het door Mark Zuckerberg geleide bedrijf in 2020 betrokken bij nog een belangrijk debat toen bleek dat talloze programmeurs daadwerkelijk de mogelijkheid hadden gehad om toegang te krijgen tot gegevens van niet-actieve systeemklanten, wat opnieuw de woede van verschillende mensen om zich heen wekte. de wereld.

Nu, in 2021, is de technologie-moloch eigenlijk opnieuw getroffen door een nieuwe golf van datalekken, maar dit keer ongeveer was de verscheidenheid aan klanten van wie de documenten werden onderworpen niet 50 miljoen, maar een ongelooflijke 500 miljoen. Op 3 april onthulde Alon Gal, de belangrijkste technologische politieagent van het veiligheids- en beveiligingsbedrijf Hudson Rock, dat gevoelige individuele details van meer dan een half miljard Facebook-klanten werden gedeeld op een drukbezocht hacking online forum.

Om nog veel meer details te geven, de documenten bestaan ​​uit contactnummer, volledige namen, gebieden, geboortedata, biografieën, en in veel gevallen ook e-mailadressen van meer dan 553 miljoen gesitueerde klanten in een totaal van 100 landen. Niet alleen dat, van het bovengenoemde aantal, 32 miljoen klanten zijn klaarblijkelijk afkomstig uit de Verenigde Staten, terwijl 11 miljoen uit het Verenigd Koninkrijk komen.

Ten slotte hebben deze gegevens, die momenteel online rondlopen, de kostenbesparingen van talloze investeerders in elektronisch geld en ook hodlers die momenteel mogelijk vatbaar zijn voor het uitwisselen van simkaarten en ook verschillende andere identiteitsgebaseerde stakingen, die daadwerkelijk hebben plaatsgevonden in gevaar gebracht. De laatste paar jaren.

Wat moet er gedaan worden?

Hoe riskeert dit nieuwste overtredingsgebied precies de crypto-bezittingen van mensen? Dave Jevans, CEO van blockchain-veiligheids- en beveiligingsbedrijf CipherTrace, liet CryptoPumpNews weten dat personen waarvan het contactnummer daadwerkelijk is gedruppeld, extra aandacht moeten krijgen, aangezien veel fraude, inclusief elektronische bezittingen, afhankelijk is van dergelijke details, waaronder:

“We hebben een toename gezien van sim-swaps, phishing-aanvallen en andere soorten fraude met cryptocurrencies die afhankelijk zijn van het verkrijgen van de telefoonnummers van slachtoffers om uit te voeren. Uitgelekte informatie over de identiteit van spraakmakende crypto-gebruikers gaf slechte actoren de mogelijkheid om zich op hen te richten. "

Hij voegde eraan toe dat mensen die denken dat hun cryptovaluta een of ander risico loopt, hun bestaande persoonlijke privacymethoden opnieuw moeten evalueren - in het algemeen heroverwegen voordat ze al hun bezittingen opslaan op een centrale beurs die mogelijk gebruik maakt van het klantcontactnummer voor twee. -factor verificatie.

Jevans geloofden beter dat het zorgen voor je eigen geheimen een veel betere methode zou kunnen zijn om onze bezittingen te beschermen tegen phishing door gebruik te maken van het in beslag genomen contactnummer. Hij gaf echter toe dat ook dat misschien niet voldoende was. "Phishing-aanvallers kunnen nog steeds andere manieren gebruiken om account- en adresgegevens te verkrijgen, maar dat is veel moeilijker", voegde hij eraan toe.

Ben Diggles, oprichter en tevens belangrijkste inkomenspolitieagent voor Constellation - een schaalbare enterprise-grade blockchain die een criterium ontwikkelt voor het beschermen van gegevens onderweg - liet CryptoPumpNews weten dat de meest recente veiligheids- en beveiligingskloof van Facebook niet schokkend is, vooral aangezien de meerderheid van de klanten van het systeem van sociale-mediasites vaak de neiging heeft om een ​​andere houding aan te nemen - dat wil zeggen, ze vinden het prettig dat er voor hun wereld wordt gezorgd en ook voor hen wordt geregeld.

Hij voegde toe dat voor de meerderheid van de klanten, als ze hun wachtwoorden verwaarlozen, ze het systeem eenvoudigweg kunnen laten resetten. Niet alleen dat, in de ogen van Diggles, de meerderheid van de mensen die Facebook gebruiken, weet ook niet helemaal hoe groot hun elektronische impact werkelijk is - een aspect dat Facebook ook niet zo goed duidelijk maakt - waaronder:

“Degenen die cryptohouders zijn die op de lijst stonden, hoeven zich geen zorgen te maken, tenzij ze beschrijvende details van hun bezit en toegang op hun Facebook-account opslaan. Deze hackers zijn echter erg geavanceerd geworden, dus ik heb geen idee welke trucs ze kunnen hebben met betrekking tot het schrapen van informatie die specifiek is voor crypto-portefeuilles en uitwisselingen. "

Dat beweerde, als een preventieve actie, hij denkt dat het zeker het beste zou zijn als de meerderheid van de klanten hun wachtwoorden wijzigt in al hun accounts op hun sociale mediasites, naast verschillende andere systemen die hun gegevens delen met Facebook.

Is decentralisatie een probleem?

Naarmate er nog veel meer datalekken plaatsvinden, begint een steeds groter aantal individuen over de hele wereld de aanbeveling te begrijpen die gedecentraliseerde systemen vanuit een beschermingsoogpunt presenteren, vooral gezien het feit dat ze geen enkele factor van falen bevatten.

Eli Arkush, een ontwerper van cloudremedies bij cyberbeveiligingsbedrijf GlobalDots, was van mening dat het voor hackers misschien wat moeilijker wordt om klantgegevens te verkrijgen als het backend-systeem van een systeem wordt verspreid met behulp van moderne blockchaintechnologie. niettemin, zodra kwalificaties in verkeerde handen vallen, kan hergebruik van wachtwoorden een probleem worden.

Evenzo denkt Diggles dat een paar individuen voldoende geïnformeerd zijn om te erkennen waarom decentralisatie echt telt, gezien het feit dat, theoretisch, elk klein ding momenteel nogal gedecentraliseerd lijkt in hun ervaring, op zijn minst vanuit een elektronisch oogpunt.

Hij voegde toe dat de meeste individuen niet erkennen dat het net volgens zijn eigen richtlijnen speelt en daarom is het ook geweldig voor hen wanneer hij mensen informeert over hoe moderne technologieën zoals Brave en ook de Basic Attention Token-baan werken: 'De meeste mensen zijn niet' Ik ben me bewust van hun betrokkenheid bij de grotere gegevenswereld, en ik kan zien waarom mensen geconditioneerd zijn om te denken dat centralisatie veiliger is. " Hij voegde toe: "Als gebruikers bewust worden gemaakt dat er elke dag waarde van hen wordt afgevoerd, denk ik dat ze hun gedrag snel zouden veranderen."

Stephen Wilson, een deelnemer van de National Blockchain Roadmap Cybersecurity Working Group van de Australische federale overheid en ook CEO van Lockstep Group, de CEO van veiligheids- en beveiligingsaanbieders, is van mening dat, in tegenstelling tot wat sommigen misschien denken, het nooit een uitstekende suggestie is om individuele details te bewaren over elk type blockchain ecologische gemeenschap.

Hij zei dat het soort individuele details dat door Facebook wordt geschonden, nooit in een blockchain mogen worden bewaard, en ook als dat het geval is, kunnen dergelijke gegevens nooit volledig worden beveiligd door blockchain met enige vorm van langdurige prestatie. Hij specificeerde beter dat "er veel verschillende facetten zijn van decentralisatie en gedistribueerde systemen", waaronder:

“Blockchain en DLT's decentraliseren meestal slechts enkele aspecten van datamanagement. Ze decentraliseren de gegevensopslag meestal niet in enige relevante zin, omdat ze de neiging hebben om grootboekposten over meerdere systemen te dupliceren. De opslag is gedistribueerd, maar identieke kopieën van informatie zijn beschikbaar op meerdere locaties en kunnen kwetsbaar zijn voor aanvallers of dieven. "

Crypto-hacks in 2020 waren gericht op het DeFi-gebied

Eind 2014 kreeg portemonnee-maker Ledger van crypto-apparatuur het einde van een datahack, waardoor de persoonlijke gegevens van meer dan 270,000 klanten online werden gedruppeld. Na de zaak begonnen klanten afpersingsgevaren van criminelen te melden, wat ertoe leidde dat verschillende klanten ook in aanmerking kwamen voor het starten van legale activiteiten ten opzichte van het bedrijf.

Bovendien werden in totaal 28 stakingen waargenomen in verband met talrijke opvallende cryptocurrency-uitwisselingen en ook handelssystemen in 2020, waarbij het volledige bedrag aan contant geld in gevaar kwam als gevolg van deze tactieken voor een totaal van ongeveer $ 300 miljoen.

Gerelateerd: Crypto-budgetten in 2021: van warm tot koud, hier zijn de alternatieven

Volgens een record gelanceerd door CipherTrace, was meer dan 50% van alle dubieuze taken in verband met de cryptomarkt in 2014 verbonden met tal van gedecentraliseerde financieringsmethoden na de enorme hoeveelheid ontwikkeling in het voorgaande jaar.

In het verleden hebben de meeste hacksystemen zich voornamelijk geconcentreerd op het opnemen van geld van cryptocurrency-uitwisselingen, bijvoorbeeld in 2014 en ook in 2018, de hoeveelheid contant geld die in gevaar kwam als gevolg van het hacken van gewone uitwisselingen voor $ 483 miljoen en ook $ 875 miljoen. in het bijzonder.

Een groeiende verscheidenheid aan boosdoeners transformeert momenteel echter hun focus naar het verzamelen van klantgegevens, omdat het hen unieke kansen biedt om geld te krijgen met de eenvoud van hun dierbaren. Het is dus van het grootste belang dat crypto-eigenaren erachter komen hoe ze hun bezittingen kunnen beschermen door geavanceerde apparaten te gebruiken om het slachtoffer van dergelijke schendingen niet te laten vallen.

   

Elke handelaar die cryptocurrency verhandelt op de Binance-beurs wil weten over het aanstaande pompen in de waarde van munten om in korte tijd enorme winsten te maken.

Dit artikel bevat gedetailleerde instructies om erachter te komen wanneer en welke munt zal deelnemen aan de volgende "Pump". Elke dag komt de community op het Telegram-kanaal Crypto Pump Signals for Binance publiceert 1-2 gratis signalen over de aanstaande "Pump" en rapporteert over succesvolle "Pumps" die met succes zijn voltooid door de organisatoren van de VIP-community.

Deze handelssignalen helpen bij het verdienen van 12% tot 48% winst in slechts een paar uur na aankoop van de munten die op het Telegram-kanaal zijn gepubliceerd "Crypto Pump Signals for BinanceMaakt u al winst met deze handelssignalen? Zo niet, probeer het dan! Veel succes en enorme winsten!

John Lesley

John Lesley is een ervaren handelaar die gespecialiseerd is in technische analyse en prognoses van de cryptocurrency-markt. Hij heeft meer dan 10 jaar ervaring met een breed scala aan markten en activa - valuta's, indices en grondstoffen. John is de auteur van populaire onderwerpen op grote fora met miljoenen views en werkt zowel als analist als als professionele handelaar voor zowel klanten als zichzelf.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *