"Finansiell inkludering" - et moteord for sentralbanker som i hemmelighet forakter økonomisk frihet

"Finansiell inkludering" - et moteord for sentralbanker som i hemmelighet forakter økonomisk frihet

I følge World Economic Forum &#x 2019; s November 2021 White Paper Series Report &#x 201C;What is the Value Proposition of Stablecoins for Financial Inclusion &#x 201D;:

Økonomisk tillegg er et komplisert internasjonalt problem enn eksisterende systemer
og også tilbud har faktisk til nå falt kort å ta tak i.

Økonomisk tillegg er ikke virkelig det anlegget, men eksisterende systemer er absolutt feil. Den eksisterende standarden for sentral økonomisk kontroll og også utstedelse av reservebank fiat-penger har faktisk til nå falt til kort for å hjelpe de som trenger økonomisk frihet til å klare seg og også blomstre en av de mest. En innrømmelse fra hesten &#x 2019; s munn, etter det, om du vil. For å endre disse gamle, ødelagte systemene, er tjenestene som tilbys av politiske ledere konstant de samme: enda mer av den nøyaktig samme økonomiske forstyrrelsen som utviklet lidelsen til å begynne med.

Der &#x 2019; Det er ingen tvil om at tilgjengelighet til pålitelige økonomiske løsninger og lydkontanter er en bekymring som rammer milliarder av individer på denne jorden. Tatt i betraktning strukturene til fiat-penger i seg selv, kan det med rette hevdes at hele den internasjonale befolkningen (annet enn de paret på toppen av Ponzi-planens vannfontene med kraftfulle, sentrale brøkdeler) opplever et fravær av tilgjengelighet til rimelige, beskyttede, og også lydøkonomiske løsninger, markeder og også muligheter.

Den enkle (og også dessverre fortsatt &#x 201C; tvilsomme &#x 201D;-RRB- faktoren for dette er at det er uunngåelig 2 kurs av individer: de som tror fysisk vold versus ikke-voldelige er nødvendig for økonomisk orden , og også de som verdsetter frihet og også tillatelse i markets.The enkle løsningen er å tillate folk å ha sine egne penger og også slutte med innbrudd i dem med skatteforpliktelser og også økende levekostnader.

"Finansiell inkludering" - et moteord for sentralbanker som i hemmelighet forakter økonomisk frihet

Det forrige teamet av individer (provoldelig økonomisk forstyrrelse) følger ustanselig de samme linjene når det gjelder kryptovalutaer. Det &#x 2019; er den typen tilbakevendende, duggvåte propagandising man kan forvente å lytte til på en guddommelig rullecamping-teltkonferanse, eller i en eller annen kantkult, men likevel ikke fra noen form for rasjonell finansekspert:

&#x 201C;Bitcoin brukes først og fremst til ulovlige oppgaver og også straffbare handlinger. &#x 201D; Selvfølgelig er dette ikke bare statistisk feil, men i motsetning til fiat-penger som amerikanske dollar, er staten uten tvil mesteren i &#x 201C; finansiering-kriminalitet &#x 201D; konkurrenter. Dette råder ekspertise nå, derfor er veldokumentert en betrodd å gjøre slutt på at enten disse reguleringsmyndighetene er blendende tåpelige, eller eksisterende.

&#x 201C;Vi krever at vi fremmer et miljø med tillit. &#x 201D; Det vil si stole på de lignende bankene og også politiske enheter som regelmessig har &#x 2014; og også over år og også århundrer &#x 2014; bekreftet at de er upålitelige og også skadelige.

Så er det den direkte pretensjonen, likeledes stemningsfull en kult, der disse ansete lederne gir leppeløsning til høye altruistiske verdier og også meritter, som &#x 201C; økonomisk tillegg, &#x 201D; likevel aldri leve dem ut i teknikk, og heller aldri noen gang løfte en finger for å hjelpe de dårlige.

"Finansiell inkludering" - et moteord for sentralbanker som i hemmelighet forakter økonomisk frihet

US Securities og også Exchange Commission (SEC) styreleder Gary Gensler hevder at Satoshi &#x 201C;Nakamoto &#x 2019; s utvikling er ekte, &#x 201D; fortsetter likevel å skremme selskaper som prøver å levere løsninger ved hjelp av den samme utviklingen, og skader også SEC &#x 2019; s helt egen lovlige prosedyre for å gjøre det, ved å bruke eksepsjonelt gamle forskrifter til denne splitter nye økonomiske standarden.

På samme måte underordner sentralbørser og også banker seg til regulatoriske myndigheter, noe som gjør det vanskelig for folk som kan når tilgjengelighet og også yrke krypto uten ID, og ​​også uten fare for å bli fengslet, å tjene på teknologien. Dette er spesielt reelt for fattige steder, som vi absolutt vil diskutere nedenfor.

Selv en av de mest antatte moderne politiske lederne og også regulatoriske myndigheter, som lager et program med stående kontra kryptovaluta-retningslinjer de anser som urimelige, kan fortsatt ikke matche den sofistikerte peer-to-peer enkelheten som er forklart i Bitcoin Whitepaper:

&#x 201C;En fullstendig peer-to-peer-variasjon av digitale kontanter vil absolutt gjøre det mulig å sende online oppgjør rett fra én hendelse til en annen uten å måtte gå gjennom en bank. &#x 201D;

Og det vil de ikke. Selv for en av de mest fremadstormende statistene er det en gentilitet og også et tjenerkurs. I India venter massevis av mennesker for tiden på valgene til ukjente mennesker i parlamentet for å finne ut om og også nøyaktig hvordan de kan bruke sine egne penger. Det gjør &#x 2019; t problem om de aksepterer avgjørelsen eller på annen måte. Eller om de opprettholder staten. Forskriften vil helt sikkert være sterkt knyttet til dem under fare for fysisk vold. Samme i USA Samme i Europa Samme overalt. Hvor virkelig omfattende og også banebrytende.

Les artikkelen:  Bitcoin var klar til å bytte gull, sier Bloomberg -planleggeren på Bretton Woods 50 -års bryllupsdag

Buzzwords som &#x 201C; økonomisk tillegg &#x 201D; og også &#x 201C; banking the unbanked &#x 201D; blir brukt av, etter det, for å co-optere en innovasjon som i dag er praktisk og også pålitelig og heller ikke krever forferdelig forstyrrelse fra staten.

Likevel fortsetter den særegne resepten fra reservebanker å være: Bruk reservebank elektroniske penger (CBDCs) eller forhåndsgodkjent krypto fra en statslisensiert børs. Du kan gjøre hva du vil i total frihet, så lenge vi spesifiserer det.

"Finansiell inkludering" - et moteord for sentralbanker som i hemmelighet forakter økonomisk frihet

Største eksempler på økonomisk ineptitude og også finansiell kriminalitet ignorert

WEF-rekorden øker 2 bunnlinjer i området med tittelen &#x 201C;Spesielle kvaliteter av stablemynter for økonomisk tillegg. &#x 201D; Nemlig at &#x 201C;Stablecoins (og også kryptovaluta) kan omgå problemer knyttet til kundeskepsis i standard økonomiske løsninger, &#x 201D; som de “ kan gi elektroniske økonomiske kontoer som skadelige eller upålitelige stjerner ikke kan sveipe fra. &#x 201D;

Det er tydelig at tilhengere av økonomisk frihet, og også Satoshi Nakamoto selv, faktisk kjenner til faktor 2. Det var hele faktoren til bitcoin til å begynne med. Det er ingen etterspørsel etter en avhengig av tredjepart til ekle poeng opp i en &#x 3; s avtaler lenger. Selvfølgelig håndterer WEF også denne enkle faktoren ved å sertifisere den uovertrufne sikkerheten og sikkerhetskryptoen gir:

Det hevdet, for flere sluttbrukere i dag, at den totale faren for å miste midler via kundefeil, eller via økonomiske eller teknologiske problemer med elektroniske pengeselskapet eller lommeboken, er mest sannsynlig større med stablecoins (og også kryptovaluta) enn med kontoer holdes i kontrollerte banker eller transportører.

Dette neglisjerer naturligvis det store utvalget av ikke-forvaringstjenester som for tiden eksisterer for å støtte vesker, holde frø og også passord, og også holde krypto ved hjelp av felles vesker eller kloke avtaler som fungerer som en finansinstitusjon, uten konsesjonen hemmelig og også regne med nødvendig for arv banker. Og hvis problemet er en trussel om å miste midler, er det sannsynligvis &#x 2019; Det er utmerket å vurdere de ubestridelige stormesterne i konkurransen om å kaste penger: føderale myndigheter. Og det vil helt sikkert føre oss tilbake til den aller første faktoren som WEF hevet. Det er ingen etterspørsel å stole på med føderale myndigheter som uforsiktig vil billige og også undertrykke eiendommer de tvinger enkeltpersoner til å beskytte. De trenger absolutt aldri å bli stolt på.

"Finansiell inkludering" - et moteord for sentralbanker som i hemmelighet forakter økonomisk frihetBilde: L. Kragt Bakker

Så sent tilsto den daværende amerikanske beskyttelsesassistent Donald Rumsfeld angående deling av beskyttelsesregnskapssystemer i 2001:

Våre økonomiske systemer er år gamle. I følge noen sitater kan vi ikke spore 2.3 billioner dollar i avtaler. Vi kan ikke dele detaljer fra gulv til gulv i denne strukturen siden den &#x 2019; er holdt på mange tekniske systemer som er vanskelige å nå eller upassende.

Hvis man antar denne sentrale tafattheten og også utilstrekkelighet gjør &#x 2019; t sette på sentrale finansielle og også treasury systemer også, ville man sikkert bli feiltolket. Å publisere billioner av dollar fra slim air for å styrke en økonomisk situasjon ødelagt av de samme uaktsomme planene er åpenbart en tosk &#x 2019; s videospill &#x 2014; og også faktisk falsk svindel &#x 2014; ennå forbi det, der &#x 2019; s mange bevis blind stole på er knyttet til katastrofe.

Mexico &#x 2019; s banksystem, som en engangsforekomst, &#x 201C; tapt &#x 201D; minst 18 millioner dollar i overføringer tilbake i 2018, noe som stopper tidssensitive avtaler. Hva &#x 2019; s ekstra, kloden &#x 2019; s største og også mest avhengige navn i finans som JPMorgan, Deutsche Bank, Chase, og også andre er regelmessig knyttet til kriminelle oppgaver som hvitvasking av penger, og også medisiner og også sexhandel.

Alt dette i sikte, er det vagt hvorfor enhver type rasjonell markedsstjerne helt sikkert vil stole på de samme organisasjonene lenger, der det finnes et mye bedre middel, og også der sikkerhet og sikkerhet, orden og også administrasjon fortsatt er mulig, likevel basert på bekreftelse og heller ikke regne med &#x 2014; en likestilling utviklet av matematikk og også desentraliserte systemer, ikke politiske ledere.

"Finansiell inkludering" - et moteord for sentralbanker som i hemmelighet forakter økonomisk frihet

Afrika, et godt eksempel på krypto &#x 2019; s Utility

I Afrika, krypto &#x 2019; sin fornuftige energi kommer på skjermen for øyeblikket, ettersom folk i nasjoner som Zimbabwe, Nigeria og Kenya bruker de audioøkonomiske konseptene og også ytelsen til eksklusive elektroniske eiendommer for å opprettholde verdien og også sende ut grenseoverskridende bosettinger. Deres helt egne sentrale fiat-systemer har faktisk sviktet dem enormt, og fortsatt å gjøre det.

I Nigeria, for eksempel, i motsetning til å se direkte på sannheten om yrket på identiske markeder, utpeker reservebanken tilfeldig upraktiske hovedevalueringer til fiat-pengene, unngår kryptoindivider, og presser også en IMF-assosiert CBDC kalt e-nairaen. Hvis tillegg virkelig er målet, må det spørres hvorfor reservebanker i disse vanskelige områdene utelater kryptomarkedet og også undertrykker utviklingen. Spesielt når det &#x 2019; s hjelpe individer etterspurt til å leve og også blomstre, nå. Som økonomisk løsning Kurepay &#x 2019; s administrerende direktør Abikure Tega angret nylig:

På grunn av denne nåværende nedbrytningen som vi finner utfordrende å forstå å tenke på at Nigeria ikke er en kriminell nasjon, Kurepay, Afrika &#x 2019; s primære sosiale oppgjørsapplikasjon for kryptovaluta & fiat &#x 2014; avslører suspensjon av organisasjonsprosedyrer i Nigeria.

Økonomisk styring krever ikke en stat

Dette innlegget har sannsynligvis noen spørsmål: “Men hvem skal lage retningslinjene? &#x 201D; Som jeg svarer på med forespørselen: &#x 201C;Blir hvert kjøp du gjør i det kryptoøkonomiske klimaet, eller på blokkjeden, tilsyn med sentralt politi for å gjøre det pålitelig? &#x 201D; Problemet med eksklusive reguleringskulturer basert på objektiv sannhet og også tillatelse &#x 2014; og heller ikke omtrentlig statistisk fysisk vold &#x 2014; er en avgjørende, men er ganske forbi rekkevidden av denne skriften. Det hevdet, krypto har faktisk for øyeblikket avslørt oss at organisering kan gjøres mye enklere der telling på er valgfag, og også bekreftelse går begge metodene &#x 2014; ikke bare livegne som gir sine KYC-dokumenter til merkelige ledere i skyggefulle økonomiske boliger.

Les artikkelen:  Er det sent i Bitcoin om perspektiv?

Kilde: etherscan.io

Den 24. november var det 1,342,491 XNUMX XNUMX ETH-avtaler ifølge Ethereum-blokkjede-reisende etherscan.io. Husk at dette bare er ETH-nettverket, hvor kostnadene for tiden er bemerkelsesverdig høye, og det kan også være utfordrende å flytte symboler. Se for deg den sjokkerende variasjonen av avtaler, som etter det skjer gjennom hver eneste dag i det desentraliserte pengelandskapet (defi). Selv om det er rip-offs, oppnår mange av disse avtalene suksess og også rolige, uten noen sentral tilsyn. Dette er siden daglige individer ønsker å handle, gjøre det bra og også jobbe sammen. Og det kompliserte ved dette desentraliserte økonomiske klimaet er overveldende.

Crypto hevdes å være fullpakket med svindlere og også trusler. Selv om det kanskje stemmer, gjør det &#x 2019; ikke begynne å stå i kontrast til evighetens beste teppetrekk &#x 2014; hands-down &#x 2014; som er da staten tok makten til kontanter fra personen. Sentralbanker tåler i hovedsak ingen konsekvenser for svindel, innbrudd eller problemer. Inntekten er sikret fra dine skatteforpliktelser. I motsetning til det spisestedet på kanten, som hvis de infiserte en person sikkert ville takle ekstreme markedsmessige konsekvenser, har staten faktisk gjort seg selv til markedsplassen, og også moderator for rettferdighet, om enn en oppdiktet og også forferdelig en. Blockchain er likevel ganske enkelt matematikk, og også audio-bedriftsøkonomi gir ingen kvart til gal religiøs tro, og det er grunnen til at regulatoriske myndigheter er redde for punkter som bitcoin, og også må vende seg til fysisk vold.

Over hele kloden påvirker reservebanker, økonomiske reguleringsmyndigheter og også hjernetillit de samme konseptene fra kremfargetårnene deres til massene som har det vanskelig: &#x 201C;Vi jobber for deg. &#x 201D; &#x 201C;Vi ønsker at alle skal ha tilgang til disse banebrytende økonomiske systemene og mulighetene. &#x 201D; Men det de gjør er å gjøre tjenestene krypto gir enten vanskelig tilgjengelighet, eller direkte ulovlig.

Hva er det som er ganske enkelt. Dette handler ikke om økonomiske koordinatorer som samler seg bak økonomisk tillegg. Snarere er det rett og slett tvert imot. De selvutnevnte lederne for dinosaursystemene og også organisasjoner over hele verden er redde siden folk for tiden våkner til helt nye muligheter i kontanter ved hjelp av krypto, og de oppdager også raskt at de kan være økonomisk uviktige, selv helt utelatt fra den splitter nye, friere standarden blir konstruert.

Tagger i denne historien fremmer, Afrika, Bitcoin, bitcoin cash money, Bitcoin com Maps, Coinbase, Economic Freedom, bedriftsøkonomi, Free Market Anarchy, gensler, Great Reset, Peer-to-peer, Private Law Society, Satoshi Nakamoto, SEC, energi, Voluntaryism, WEF, Whitepaper, World Economic Forum

Hva er dine ideer om økonomisk tillegg? La oss gjenkjenne i kommentarfeltet nedenfor.

Hver trader som handler kryptokurrency på Binance -børsen vil vite om det kommende pumpinn verdien av mynter for å gjøre store fortjenester på kort tid.
Denne artikkelen inneholder instruksjoner om hvordan du finner ut når og hvilken mynt som skal delta i neste "Pump”. Hver dag, samfunnet på Telegramkanal Crypto Pump Signals for Binance Signaler for Binance publiserer 10 gratis signaler om den kommende "Pump"Og rapporterer om vellykket"Pumps ”som har blitt fullført av arrangørene av VIP -samfunnet.
Se en video på hvordan finne ut om den kommende kryptovalutaen pump og tjene stor fortjeneste.
Disse handelssignalene hjelper deg med å tjene stor fortjeneste på bare noen få timer etter at du har kjøpt myntene publisert på Telegram-kanalen. Gjør du allerede en fortjeneste ved å bruke disse handelssignalene? Hvis ikke, så prøv det! Vi ønsker deg lykke til med handel med kryptovaluta og ønsker å motta samme fortjeneste som VIP-abonnenter på Crypto Pump Signals for Binance Signaler for Binance-kanal.
John Lesley/ forfatter av artikkelen

John Lesley er en erfaren handelsmann som spesialiserer seg på teknisk analyse og prognoser for kryptovalutamarkedet. Han har over 10 års erfaring med et bredt spekter av markeder og eiendeler - valutaer, indekser og råvarer. John er forfatter av populære emner på store fora med millioner av visninger og fungerer som både analytiker og profesjonell handelsmann for både kunder og han selv.

Legg igjen en kommentar