Hvilken form for digitale eiendeler vil være fremtiden for betalinger?

Ikke alle digitale eiendeler vil bli behandlet like strengt som kryptokurver, og ikke alle vil ende opp med å bli fremtiden for kontanter.

Hvilken form for digitale eiendeler vil være fremtiden for betalinger?

Vi bor i en tid hvor digitale eiendeler går mot vanlig adopsjon. Fra detaljkunder til standardbanker og monetære leverandører øker digitale eiendeler. Mange av disse eiendelene forsikret seg om å forstyrre pengemarkeder og store posisjoner, og selv om de faktisk har fått omfattende oppmerksomhet, har de heller ikke oppnådd sin kapasitet. Når det er sagt, tar store organisasjoner melding - 86% av verdens reservebanker sjekker ut digitale valutaer, ifølge en rapport fra Bank for International Settlements.

De erkjenner at uansett om de forblir i en gylden utviklingstid, forblir betalingssystemene ganske gamle. Etter min mening er det derfor ingen grunn til at eksisterende betalingssystemer ikke vil følge en lignende bane for markeder som faktisk har blitt endret av helt ny innovasjon de foregående årene.

Tross alt er verden vi bor i nå digital, så det er fornuftig at kontanter og eiendeler må gjøre det samme. Men hvor fornuftig er dette i de neste 5 årene? Og vil innovasjonen og typen digitale eiendeler se det samme ut?

Relatert: Crypto er den neste handlingen mot et kontantløst samfunn

Store selskaper starter sin digitale eiendomsreise

Institusjonell interesse for kryptokurver fortsetter å vokse. Goldman Sachs undersøkte over 300 av sine kunder med høy formue og oppdaget at 40% av dem er utsatt for kryptokurver. Mer nylig avslørte Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA)-Spanias nest største bank-at den vil lansere en Bitcoin (BTC) handelstjeneste for personlige bankkunder i Sveits, mens Citigroup tenker på å tilby handel, depot og finansieringstjenester.

Bortsett fra banker, blir betalingsselskaper som MasterCard og PayPal inkludert i kryptokurver ved å godta betalinger for sine kunder.

Relatert: Kan du ikke slå dem? Bli med dem: Mastercard og Visa lager sak for Bitcoin

Og så er det sentrale bankers digitale valutaer (CBDC). Infrastrukturleverandører prøver å posisjonere seg som klare for CBDC. SWIFT og Accenture publiserte nylig en felles rapport som beskrev hvordan det kan fungere som en potensiell bærer av CBDC, hvis de skulle bli en realitet. Videre utforsker sentralbanker over hele verden CBDC -er og jobber for å ivareta offentlig tillit til penger og betalinger. Disse CBDC -ene i detaljhandel og engros kan gjøre dette ved å tilby de unike egenskapene finalitet, likviditet og integritet, samtidig som de gir sikkerhet. For eksempel vil det mest lovende CBDC -designet være knyttet til en digital identitet, noe som krever at brukerne identifiserer seg selv for å få tilgang til midler. Denne nye satsingen fremmer innovasjon som tjener allmenn interesse.

Les artikkelen:  Koreansk regulator slår av 11 kryptovalutautvekslinger i forkant av forskriftsfristen

Relatert: Påvirkte CBDC -er kryptoområdet i 2020, og hva er det neste i 2021? Eksperters svar

Imidlertid er det fortsatt de første dagene av fremskritt for kryptokurver, CBDC og andre typer digitale eiendeler. Det er en nesten enstemmig oppfatning at disse eiendelene krever at de ender opp med å bli mer standardiserte, beskyttede og robuste før de kommer inn i mainstream.

Regulatorer merker endringen

I løpet av de kommende årene vil digitale eiendeler mest sannsynlig håndtere ekstrem analyse fra monetære regulatorer og reservebanker før de er tillatt som en type beskyttet betaling. Dette er å forutse. Alt som kan påvirke den jevne ytelsen til det verdensomspennende finansielle og monetære systemet vil på passende måte håndtere vanskeligheter fra portvaktene og de som er ansvarlige for driften og sikkerheten.

For eksempel har den viktigste internasjonale bankstandardsetteren, Basel Committee on Banktilsyn, faktisk økt kapitalkravene til banker med direkte eksponering mot uforutsigbare kryptokurver for å vise større farer og monetære stabilitetsspørsmål. I henhold til forslagene ville banker være nødvendig for å ha en kapital tilsvarende den direkte eksponeringen de håndterer. Derfor vil en $ 100 direkte eksponering mot Bitcoin kreve et minimumskapitalkrav på $ 100.

Relatert: Vil politikken tilpasse seg krypto, eller krypto til politikk? Eksperters svar

Dette kan stoppe regulerte banker fra å bli inkludert eller utvide sine eksisterende kryptovaluta -tjenester. For eksempel, mens BBVA faktisk har gitt ut handelstjenester til Sveits, har de faktisk holdt tilbake fra andre markeder ettersom retningslinjer er usikre og ikke standardiserte.

Når det er sagt, vil ikke alle digitale eiendeler bli behandlet like strengt som kryptokurver under disse forslagene. Aksjemynt og stabelmynter vil passe til tilpassede eksisterende retningslinjer for minimumskapitalkravet for banker, og muligens gjøre dem til et mer gjennomførbart valg.

Relatert: Stablecoins presenterer helt nye problemer for regulatorer når masseadopsjon venter

Ved et veikryss

Foreløpig forblir kryptokurver uforutsigbare, og stablecoins bruker derimot et mer beskyttet, gjennomsiktig og jevnt valg, og jeg er en selskapsfølger i deres kapasitet, spesielt på grunn av deres raske oppgjørshastigheter. Ved å bestå av informasjon i mynten, ender det opp med å bli koblet til det den betaler. Dette gir mange automatiseringsmuligheter, noe som gjør den til en sterk konkurrent.

Les artikkelen:  'Teknisk fremdeles i en nedadgående trend' Bitcoin krever at dette reverserer renteformuen

Den kanskje mest sannsynlige typen digitale eiendeler vi vil omfavne, er likevel CBDCer, administrert og utgitt av reservebanker. Betydelig screening har faktisk skjedd for øyeblikket, og denne typen digital eiendom ville sørge for sterk levering, styring og politikk som kan sammenlignes med det vi ser med fiat -valutaer i dag.

For noen av disse digitale eiendelene vil innkjøp blant sluttbrukere-store selskaper, SMB og private kunder-være avgjørende for å identifisere suksess. Og suksess vil til slutt bli bestemt i år, ikke år.

Laurent Descout er medgründer og administrerende direktør i Neo, en europeisk B2B neobank med hovedkontor i Barcelona. Han er en seriell fintech-bedriftseier og finansmann og har faktisk vært pengekonsulent innen eiendomsfinansiering i mer enn 10 år. Han har en mastergrad i bank, finansiering og forsikringsdekning fra Paris Dauphine og Investment Advice Diploma in Derivatives fra Chartered Institute for Securities & & Investment.

Hver trader som handler kryptokurrency på Binance -børsen vil vite om det kommende pumpinn verdien av mynter for å gjøre store fortjenester på kort tid.
Denne artikkelen inneholder instruksjoner om hvordan du finner ut når og hvilken mynt som skal delta i neste "Pump”. Hver dag, samfunnet på Telegramkanal Crypto Pump Signals for Binance Signaler for Binance publiserer 3-4 gratis signaler om det kommende “Pump"Og rapporterer om vellykket"Pumps ”som har blitt fullført av arrangørene av VIP -samfunnet.
Disse handelssignalene bidrar til å tjene fra 5% til 45% fortjeneste på bare noen få timer etter kjøp av myntene som er publisert på Telegram -kanalen "Crypto Pump Signals for Binance Signaler for Binance ”. Tjener du allerede på å bruke disse handelssignalene? Hvis ikke, så prøv det! Vi ønsker deg lykke til med handel med kryptovaluta og ønsker å få samme fortjeneste som VIP -brukere av Crypto Pump Signals for Binance Signaler for Binance-kanal.
John Lesley/ forfatter av artikkelen

John Lesley er en erfaren handelsmann som spesialiserer seg på teknisk analyse og prognoser for kryptovalutamarkedet. Han har over 10 års erfaring med et bredt spekter av markeder og eiendeler - valutaer, indekser og råvarer. John er forfatter av populære emner på store fora med millioner av visninger og fungerer som både analytiker og profesjonell handelsmann for både kunder og han selv.

Legg igjen en kommentar