Odpowiedzialność za wykaz aktywów pożyczkodawcy kryptowalut

Z powodu braku wytycznych oraz zwykłych kryteriów, wiele zależy od społecznej odpowiedzialności firm kryptograficznych, a także CSR opartego na blockchain.

Odpowiedzialność za wykaz aktywów pożyczkodawcy kryptowalut

Instytucje pożyczające kryptowaluty to organizacje znajdujące się pomiędzy klientami, a także nieokiełznany, oparty na blockchain i zazwyczaj niekontrolowany pokój kryptowalut. W związku z tym pozostają w dziwnym otoczeniu, gdy wiąże się to z odpowiedzialnością w kierunku ich konsumentów, a także za majątek, dla którego oferują rozwiązania. W związku z tym, wybierając pieniądze, które mają utrzymać, instytucje pożyczkowe prowadzą delikatny taniec odpowiedzialności, stabilizujący akt pomiędzy radzeniem sobie z widocznymi potrzebami, a także włączaniem kryptowalut, które są trwałe, satysfakcjonujące i wolne od ryzyka.

Popyt a autoryzacja: Zapytanie o rekomendację

Nic dziwnego, że w początkującym sektorze, wypełnionym zupełnie nowymi finansistami, asymilacja aktywów pożyczkodawcy jest zwykle uważana za rekomendację. To, co ma tendencję do ignorowania, gdy firmy włączają zupełnie nowe elementy do swojej serii rozwiązań, to fakt, że pożyczanie kryptowalut jest w rzeczywistości firmą, a każdy rodzaj asymilacji aktywów jest ostatecznie działaniem, którego należy wymagać – doskonałą szansą rynkową, która tworzy zyski zarówno dla firmy, jak i dla klientów. Być może wynika to z faktu, że instytucje pożyczkowe są podmiotami wyróżniającymi się w pomieszczeniu, które faktycznie tradycyjnie nie ma zgody instytucjonalnej i szuka jej wraz z wprowadzeniem usług tworzących sektor.

W czerwcu 2021 r. dyrektor generalny Coinbase Brian Armstrong opublikował kolekcję tweetów, martwiąc się szybką asymilacją wielu posiadłości przez giełdę, a także jej celem, aby utrzymać ten kurs. Armstrong stworzył, że „nie należy traktować tego, że jest dostarczany na Coinbase jako rekomendacja tego zasobu”, reprezentując wielką rozbieżność między współpracą z zasobem, a wspieraniem go. Mimo że ich procedury różnią się od tych stosowanych na giełdzie, ta sama koncepcja odnosi się do instytucji pożyczających kryptowaluty: to nie jest rekomendacja, to po prostu firma. Istnieje wiele sposobów na tworzenie usług zorientowanych na klienta i społecznie odpowiedzialnych.

Jeśli nie zalecenie, to co po tym?

Umieszczenie aktywa w systemie pożyczkowym może nie być rekomendacją, ale jest oznaką określonego poziomu jego autentyczności, bezpieczeństwa i ochrony. Procedury pożyczkodawcy kryptowalut z oferowaną monetą oznaczają, że posiadanie jej, wydawanie w niej/w niej oraz korzystanie z rozwiązań pieniężnych ma charakter zarówno regulacyjny, jak i praktycznie audio. Pożyczkodawcy mają wiele do stracenia ze współpracy z niezawodnymi kryptowalutami składającymi się z funduszy wraz z zależnością ich konsumentów, a także przyszłością ich firmy; w związku z tym zachowują wysokie kryteria efektywności technologicznej aktywów, płynności na całym rynku, bezpieczeństwa kosztów oraz ważności. Podczas gdy należyta wytrwałość tych firm nie może działać jako wspomniana wcześniej zgoda dla finansistów, mogą one być wskaźnikiem typów kryptowalut, oferującym podstawowy wskaźnik bezpieczeństwa aktywów, a także bezpieczeństwa i ochrony bez wspierania go.

Instytucje pożyczające kryptowaluty stały się zatem liderem w zakresie zarządzania działalnością, a także zasługują na to, aby pamiętać, że ta rozbudowana współzależność ma jedno i drugie znaczenie – odkładanie rozwiązań dla kryptowalut, gdy także możliwość wystąpienia zupełnie nowych problemów z zarządzaniem monetą lub token. Ta dokładna okoliczność miała miejsce 23 grudnia 2020 r., Kiedy wiele znaczących giełd, a także instytucji pożyczkowych kryptowalut, wstrzymało swoje rozwiązania XRP z powodu roszczeń amerykańskich papierów wartościowych oraz Komisji Giełdy Ripple Labs. Korzystnym wnioskiem jest to, że natychmiastowe odpowiedzi tych organizacji na możliwość wystąpienia zgodnych z prawem problemów z XRP wykazują skłonność do pełnej zgodności, wykwalifikowanego zgodnego z prawem poradnictwa, a także gotowości do natychmiastowego działania zgodnie z oferowanymi warunkami. Zasadniczo odpowiedzialne firmy kryptograficzne są pierwszymi aktywatorami sektora, a także mogą być korzystne podczas przeglądania pokoju.

Przeczytaj artykuł:  Projektant ETH, Virgil Griffith, wraca za kratki po tym, jak najwyraźniej sprawdził konto Coinbase

Związane z: SEC vs. Ripple: przewidywalny, ale niekorzystny wzrost

Wykazy, a także wpływ [Wstaw nazwę firmy]

Chociaż asymilacje monet w systemach pożyczkowych nie oznaczają rekomendacji, działania firm nadal mają solidny wpływ na bezpieczeństwo kryptowalut. Największe giełdy kryptograficzne na świecie mają odpowiedni rzekomy „wpływ na bazę monet”, a także „wpływ Binance”, które tworzą nowo notowane monety o znacznej wartości. Z jednej strony wynika to z faktu, że nagle pojawiają się na większym rynku docelowym finansistów, ale dodatkowo ich dodanie przez tych tytanów giełdowych daje klientom poczucie niezawodności.

Podobną sensację zaobserwowano w 2020 r., Kiedy PayPal wprowadził swoje strategie działania z Bitcoinem (BTC): Wiadomości szybko się rozprzestrzeniły, a także miały całkowity pozytywny wpływ na rynek. W tym roku główną instancją był „wpływ Tesli” lub „wpływ Elona”, który rozpoczął się od zatwierdzenia przez Teslę Bitcoina jako rozliczenia dla swoich ciężarówek w marcu 2021 roku, a następnie wycofania tej szansy – oczywiście obie te aktywności spowodowały gwałtowny wzrost w sektorze kryptowalut. Kilka miesięcy później sam Elon Musk wywołał prawdopodobnie załamanie rynku, które trwało praktycznie 2 miesiące, za pomocą samotnego tweeta.

Związane z: Rozwiązanie ekspertów: Jak Elon Musk wpływa na pokój kryptograficzny?

Te przypadki wpływu rodzimych firm niebędących kryptowalutami na koszty kryptowalut nie są również tak rozległe, jak również stanowią przekonanie, że wielkie marki mogą nieść nieprzewidywalny rynek kryptograficzny. Sygnalizują potrzebę odpowiedzialności za komponent wszystkich firm działających w pokoju blockchain, szczególnie dla instytucji pożyczających kryptowaluty, które są gotowe stać się instytucjami finansowymi zupełnie nowego systemu monetarnego. Jest to nieprzewidywalny rynek z licznymi mniejszymi finansistami detalicznymi, a także zupełnie nowymi graczami. W braku wytycznych sektor musi się samoregulować, identyfikując i regulując wagę swoich notowań, inwestycji finansowych, deklaracji, a także tweetów.

Technologiczna strona wystawiania mienia

Ogólnie rzecz biorąc, istnieją 2 główne metody włączania zupełnie nowych posiadłości do systemów pożyczania kryptowalut. Początkowo jest to kompletna asymilacja blockchain, a druga to o wiele bardziej aplikacja skierowana do wewnątrz. Poprzednia, pozwala jednostkom na zaliczkę, a także wyjmowanie rzeczy z ich portfela, zapewniając o wiele bardziej ogólną zdolność adaptacji. Kompromis polega na tym, że takie asymilacje trwają nieco dłużej, wymagają ograniczonych umiejętności technologicznych, a także polegają na wyszukiwaniu odpowiednich i godnych zaufania opiekunów zewnętrznych, aby zagwarantować pełną ochronę mienia w dowolnym momencie.

Różnicą od pełnej asymilacji jest metoda porównywalna z ofertą kryptowalut Revolut, w której osoby fizyczne mogą kupować kryptowaluty, a także przedmioty elektroniczne tylko w systemie pożyczkodawcy, nie mogą ich wypłacić do zewnętrznej torebki, a w konsekwencji nie mają dostępu do swoich wyłącznych tajemnic. Za kulisami przewoźnik zarządza majątkiem w imieniu swojego klienta, tworząc bezpośrednią bezpośrednią ekspozycję na kryptowalutowe inwestycje finansowe, które można zastosować w systemie pożyczkodawcy kryptowalut znacznie szybciej niż podstawowa asymilacja. Podczas gdy Revolut faktycznie uzyskał sprzeciw ze strony kryptowalut, który zmotywował ich do ostatecznego uwolnienia ograniczonych wypłat bitcoinów w maju 2021 r., to podejście ma wrodzoną wartość w pomieszczeniu tak żywym jak pieniądze blockchain, a także dlatego instytucje pożyczkowe takie jak nasza faktycznie zajęły się tą adopcją -przyjazna wersja dla takich posiadłości jak Polkadot (DOT), Cardano (ADA), Dogecoin (DOGE), a także najbardziej aktualne rozszerzenie Solany (SOL).

Zgodnie ze swoją walką o najlepszą ochronę, popularna zasada obszaru kryptograficznego „nie twój sekret to nie twoje monety” była całkowicie naturalną trudnością dla asymilacji wewnętrznych. Niezależnie od tego, prosperują na Nexo z 11, 28 USD i 12 milionami USD z przejęć DOT, ADA i DOGE, w szczególności w ciągu pierwszego miesiąca wprowadzenia tych asymilacji. Pomimo braku możliwości samodzielnego dbania o swoje rzeczy, klienci dokładnie je wykorzystują. Ludzie pragną i wymagają bezpośredniej ekspozycji na nowe rzeczy, które często pojawiają się w szybko powiększającym się pokoju. Instytucje pożyczające kryptowaluty po prostu nie mogą sprostać tej potrzebie, korzystając tylko z wolniejszych i wyjątkowo obfitujących w zasoby asymilacji blockchain, które oferują klientom znacznie większą kontrolę nad majątkiem, ograniczając w ten sposób bezpośrednią ekspozycję na wiele unikalnych, a także jak dobrze działające monety.

Przeczytaj artykuł:  Top 5 kryptowalut do obejrzenia w tym tygodniu: BTC, LUNA, ATOM, XTZ, AXS

„Nie twoje sekrety, nie twoje monety” uosabia jedną z niezbędnych zalet kryptowalut – możliwość wzięcia ochrony, a także ochrony swoich środków we własne ręce, w przeciwieństwie do konieczności polegania na organizacji. Ale może wyrażenie to staje się nieco redukcyjne, ponieważ krypto zaczyna szybko się skalować. Dla instytucji pożyczkowych, a także różnych innych firm wykorzystujących asymilację aktywów wewnętrznych, takie podejście powinno być trampoliną w kierunku asymilacji całkowitej, czyli sposobem na utrzymanie się na równi z sektorem, rozwój firmy, a także oferowanie klientom szybkiego bezpośrednie narażenie na nagradzanie szans na inwestycje finansowe.

Przyszła metoda: Odpowiedzialność społeczna > Zobowiązania prawne

Ostatecznie instytucje pożyczające kryptowaluty muszą zredukować wiadomości kryjące się za listami aktywów, delikatnie oceniać słowa i działania związane z ich markami, a także wykorzystywać różne podejścia do asymilacji, aby poprawić doświadczenie swoich osób w dynamicznym sektorze. W atmosferze, w której nie ma przepisów, a także zwykłych kryteriów ze względu na ich powstanie, wiele z tych działań zależy ogólnie od odpowiedzialności społecznej firm kryptograficznych, a także od odpowiedzialności społecznej firmy opartej na blockchain (CSR).

Może to składać się z: 1) proaktywnego tworzenia wytycznych dla kryptowalut, jak widzieliśmy, jak liderzy sektora zgłaszają obawy dotyczące oczekującej amerykańskiej ustawy o infrastrukturze; 2) oferowanie audytów pobranych, tak jak Nexo faktycznie zrobiło, z potwierdzeniem w czasie rzeczywistym za pomocą Armanino; lub 3) informowanie konsumentów – za pomocą krótkich artykułów, sesji „zapytaj mnie o cokolwiek”, systemu wsparcia, a także globusów metaverse – o tym, czym się zajmują, jakie rozwiązania dostarczają, a także jak dokładnie i bezpiecznie z nich korzystać.

Rozwijające się, niepewne wytyczne to coś, z czym większość rynków właściwie nie miała do czynienia. W związku z tym unikalna wartość instytucji pożyczających kryptowaluty, a także firm blockchain, które od początku zakładają znacznie większą odpowiedzialność społeczną, a także obowiązki samoregulacyjne, pozostaje w możliwości stworzenia o wiele bardziej dopracowanej społeczności ekologicznej z dużo zdrowszymi połączeniami między klientami, usług oraz organów regulacyjnych. W miarę jak firmy kryptograficzne rozwijają się od startupów do organizacji z poważnymi grawitacjami w blockchain i przeszłości, te koncepcje samoregulacji, a także społecznie nastawione rozwiązania prowadzą w kierunku sprawiedliwego i etycznie prowadzonego globu monetarnego, w przeciwieństwie do jeden oparty wyłącznie na zarobkach oraz zgodnych z prawem zobowiązaniach.

Magdalena Christowa jest kierownikiem ds. połączeń publicznych w Nexo Z zamiłowaniem do komponowania i naturalną dociekliwością w kierunku wszystkiego, co praktycznie skomplikowane, a także stworzone do tworzenia skoków na rynkach zasiedziałych, zanim przeniosła się w prawo, zaczęła funkcjonować jako copywriter w sektorze kryptograficznym do wyjątkowego pokoju interakcji w krypto.

Każdy trader, który handluje kryptowalutą na giełdzie Binance, chce wiedzieć o nadchodzących wydarzeniach pumppodnoszenie wartości monet w celu osiągnięcia ogromnych zysków w krótkim czasie.
Ten artykuł zawiera instrukcje jak dowiedzieć się, kiedy i jaka moneta weźmie udział w kolejnym „Pump”. Każdego dnia społeczność na Kanał telegramu Crypto Pump Signals for Binance Sygnały dla Binance publikuje 3-4 darmowe sygnały o nadchodzących „Pump” i raporty o udanych”Pumps”, które z sukcesem zrealizowali organizatorzy społeczności VIP.
Te sygnały transakcyjne pomagają zarobić od 5% do 45% zysku w ciągu zaledwie kilku godzin po zakupie monet opublikowanych w kanale Telegram ”Crypto Pump Signals for Binance Sygnały dla Binance”. Czy już zarabiasz na tych sygnałach transakcyjnych? Jeśli nie, spróbuj! Życzymy powodzenia w handlu kryptowalutami i chcemy otrzymać taki sam zysk, jak użytkownicy VIP Crypto Pump Signals for Binance Sygnały dla kanału Binance.
John Lesley/ autor artykułu

John Lesley to doświadczony trader specjalizujący się w analizie technicznej i prognozowaniu rynku kryptowalut. Ma ponad 10-letnie doświadczenie z szeroką gamą rynków i aktywów - walut, indeksów i towarów.John jest autorem popularnych tematów na głównych forach z milionami wyświetleń i pracuje zarówno jako analityk, jak i profesjonalny trader zarówno dla klientów, jak i samego siebie.

Dodaj komentarz