Senacka ustawa o infrastrukturze nie jest idealna, ale czy intencja była słuszna?

Senacka ustawa o infrastrukturze nie jest idealna, ale czy intencja była słuszna?

Ustalenia amerykańskich senatorów dotyczące kosztów obiektów wywołały gorący spór, jednak wiele obaw wyrażanych przez ich krytyków jest źle ukierunkowanych. Kongres faktycznie oddał swoje głosy, a kontrowersyjne koszty obiektów HR 3684 zostały rozliczone w górnej izbie Teraz. House, ogromny plik liczący ponad 2,700 stron i o łącznej wartości prawie 1 biliona dolarów, zmierza do Przedstawicieli The, składający się z ustaleń poszerzających znaczenie brokera kryptowalut, opracowanych w celu zwiększenia zgodności z kryptowalutami i finansowaniem zdecentralizowanym (DeFi). Financial Action Task Force 1 bilion dolarów nie może wyjść z niczego? Internal Revenue Service koszty wpływu podążają za standardami (FATF), pesymiści twierdzą obecnie, że ukończenie jest bliskie, nawiedzane przez wizje straszliwych

Powiązane (IRS) przychodzą po swoje monety. Kryptowaluty typowe, są błędne.

No:

W przypadku wydobycia w ramach proponowanej sekcji dotyczącej modyfikacji polityki Stanów Zjednoczonych, nie każdy jest „brokerem”. Nawet krytycy, wśród zasadniczych linii spornych jest to, że 80603 kosztów określa „brokerów” jako każdego, kto „rutynowo oferuje jakiekolwiek usługi polegające na przekazywaniu dóbr cyfrowych w imieniu innej osoby”. Ten niezwykle niepewny język wywodzi się ze zmodyfikowanej wariacji kosztów, przy czym wcześniejsza zawiera jeszcze szersze znaczenie.

tak, to może być jeszcze jaśniejsze. Koszty Senator wymagają, aby brokerzy zgłaszali dane klientów do IRS, jednak krytycy obawiają się, że przy tak szerokim znaczeniu obejmowałoby wszystkich, od górników po operatorów węzłów i firmy zajmujące się basenami płynności. , jednak nie przeszło przez głosowanie, zatopione przez boldHouse In Jeśli ustawodawcy tego nie zmienią, trudno jest zobaczyć, jak początkowy język może być używany w szerszym środowisku kryptograficznym, jako „dokonywanie transferów” na czyjąś po prostu nie jest to, co robią górnicy lub posiadacze. Zarówno kryptowers, podmioty, które poruszają się między użytkownikami, to giełdy scentralizowane (CEX) i giełdy zdecentralizowane (DEX).

Powiązani są animatorzy rynku. Brokerzy w rodzaju brokerów mogą prezentować narzędzia zgodności poprzez aktualizacje aplikacji dla swoich platform.

W: Sierpniowe licencjonowanie dla amerykańskich projektantów blockchain zagraża zadaniom i różnorodności W sporach prawnych dotyczących piractwa materiałowego wThose 2007, BitLime Grouprrent nie został uznany za odpowiedzialny za ogromną liczbę utworów i filmów chronionych prawem autorskim, które można łatwo udostępniać za pośrednictwem sieci peer-to-peer (P2P). Wykorzystanie przez Lime procedury P2P nie było tak szczęśliwe – firma The, wraz ze swoją usługą internetową WithWire, została uznana za odpowiedzialną za „przyczynianie się do naruszenia” w 2010 roku. Rozróżnienie pozostało w sposobie podejścia do wyszukiwania. Lime BitLimerrent, tworzysz tracker dla dowolnego konkretnego pliku i udostępniasz go w witrynie innej firmy, aby przenosić go krok po kroku w sieci użytkowników. Sieć IfWire obsługuje wewnętrzne pytania dotyczące wyszukiwania plików audio i wideo, pomagając w ten sposób w przesyłaniu plików. TheWire również posiadał system sugestii:

Przeczytaj artykuł:  2 Senatorowie wprowadzają pro-krypto nowelizację ustawy o infrastrukturze; branża mówi, że to nie wystarczy

I zobaczył, że pobierasz, na przykład, Dlaczego-przynosząc film, poleciłoby ci pobranie And. Gdzie dokładnie ta sama żyła co Bit

Pokrewne, górnicy pomagają w ogólnej transakcji, nie zawsze wartej transferu. Większy transfer wartości jest wspomagany przez uroczystość, która współpracowała z transakcją, która obejmuje dopasowanie kupującego i sprzedającego z powiązanymi szczegółami cen dla proponowanej transakcji.

Żaden inny punkt, CEX obecnie przesyłają dane podatkowe do IRS, podczas gdy DEX przede wszystkim nie.

Krytycy nie są poddani DEX dokładnie tym samym wymaganiom, co CEX i inne usługi pomagające w przekazywaniu wartości, takie jak PayPal? Ale ich pod tym parasolem jest nie tylko etycznie rozsądne i proste, ale jest to hałas i konsekwentne stosowanie prawa. Tam dla tych, którzy twierdzą, że takie podmioty nie mają żadnej głównej administracji, aby cokolwiek narzucać, pomyślcie o rzeczywistości, że DEX-y często wciąż mają właściciela, którego portfel zbiera dochody, z których większość aktualizacji dla ofert pracy typu open source zwykle pochodzi od jednego i dokładnie tego samego podmiot. Jak jest wola, jest metoda. Te:

Raportowanie kryptowalut IRS, więcej zagrożeń, ponieważ rozwój nie jest ewakuowany, podobnie ostrzega, że ​​koszty, jeśli zostaną zatwierdzone, mogą wyprowadzić sąsiedztwo kryptograficzne z USA, co zaszkodziłoby zdolności narodu do rozwoju. Strach nie: Stany Zjednoczone i tak nie są miejscem, w którym można by działać. Europa pamiętała w przeszłości, że ustalenia dotyczące kryptowalut kosztów obiektów opierają się na bieżących wymogach zapewnianych przez FATF, ogólnoświatową organizację walczącą z praniem pieniędzy.

Wcześniej wymagania są zazwyczaj realizowane na całym świecie, choć w różnym czasie. Większość FATF początkowo skupiła się na kryptowalutach w 2019 r., skłaniając kraje do zaostrzenia wytycznych dotyczących giełd kryptograficznych.

Nie, wiele giełd zostało faktycznie zamkniętych na całym świecie za zaprzestanie pracy w celu przestrzegania szczególnych wytycznych regionalnych, na które wpływają wymagania FATF.

Kolejne najbardziej aktualne standardy stawiają sobie za cel DeFi i niewymienne tokeny lub NFT, więc nie jest niespodzianką, że zdecentralizowane finansowanie jest jednym z celów w umysłach amerykańskich regulatorów. Ta procedura przewyższa

Zastanów się: Zero przenosi się również w celu zaostrzenia wytycznych dotyczących kryptowalut, stałych z innymi prawami zarządzającymi transferem wartości. Wdrożony lub później, playbook będzie dokładnie taki sam. Podobnie w sąsiedztwie rozumieją to i ledwo usuną, chyba że ich firmy zostaną wprost zakazane.

W związku z tym nie będzie żadnych pułapek na dane osobowe Niezwykle głośnym problemem jest to, że konieczność przesyłania informacji o kliencie do IRS będzie wymagała od brokerów opracowania baz danych z danymi osobowymi klientów, opracowania honeypota – satysfakcjonującego celu dla hakerów.

Wreszcie koncepcja nie reprezentuje skuteczności otoczenia kryptograficznego i DeFi z bezpiecznymi algorytmami kryptograficznymi. Ty dowód wiedzy o zerowej wiedzy: pomysł kryptograficzny, który koncentruje się na tym, jak pokazać stronie trzeciej, że rozumiesz wartość konkretnej zmiennej bez podawania czegokolwiek poza tym to rozumiesz. Aby zrozumieć uwierzytelnianie, użytkownicy, którzy przechowują swoje informacje uwierzytelniające dla siebie, meldują się bez ujawniania delikatnych informacji platformie. A w przypadku DeFi ten rodzaj algorytmu może wytworzyć wszelkie niezbędne rodzaje i natychmiast wysłać je do IRS, bez wymogu, aby usługa DeFi przechowywała informacje samodzielnie na serwerach. Tak więc raporty o podejrzanych transakcjach mogą być również tworzone natychmiast i wysyłane bezpośrednio do regulatora, bez konieczności powiadamiania innych podmiotów.

Przeczytaj artykuł:  Eksperci Findera przewidują, że cena Dogecoin powinna osiągnąć 1.21 USD do 2025 r. i 3.60 USD do 2030 r.

Zdobyć:

Projekt pomocy AsFATF ukierunkowany jest na zgodność z DeFi Tak, kwestia dotycząca bezpieczeństwa i prywatności również wymaga innego paraleli z umową społeczną i sformułowania wytycznych dla innych wartościowych transferów, w szczególności dotyczących rozpowszechniania usług pieniężnych. I może być tak poufny, jak tylko chcesz, inwestując 100 USD w swoim regionalnym sklepie.

Przelew 3,000 $ do znajomego, będziesz musiał podać więcej informacji o sobie z bankiem. Blockchain, jeśli chcesz wysłać 100,000 XNUMX USD za granicę, bank lub podmiot dostosowany do potrzeb klienta zwróci się o więcej obaw, a gotówka pozostawi większą ścieżkę pieniężną. Podstawowe, dlaczego DeFi miałoby być różne?

Bob Reid dostosowując Everest widzimy, że większość protestu przeciwko tym możliwym wskazówkom nie jest zakorzeniona w żadnym prawdziwym legalnym lub rozsądnym myśleniu. Ponieważ większa zgodność stanowi przeszkodę dla środowiska kryptograficznego, ponieważ ustanowienie algorytmów i procedur, które umożliwią jego działanie, wymagałoby czasu i środków pieniężnych. Everest tak, niektóre osoby będą musiały rozstać się z kilkoma swoimi zarobkami z nielegalnych transakcji innych osób – w każdym razie nie jest to znacząca część środowiska kryptograficznego. oznacza bardziej tradycyjną adopcję, a bardziej tradycyjna adopcja oznacza większy rozwój. Oparte na Kai Labs usługi i aplikacje pieniężne są zobowiązaniem do przekształcenia finansowania, przynoszącego prawdziwą wartość miliardom użytkowników. Zgodność Bittorrenta z prawem nie jest zbyt wysoka. Neulion jest dyrektorem generalnym i współzałożycielem (*), firmy fintech, która wykorzystuje innowacje blockchain do bezpieczniejszego i bardziej wszechstronnego konta wielowalutowego, cyfrowego/biometrycznego tożsamość, platforma płatności i platforma pieniądza elektronicznego. (*) certyfikowane i autoryzowane banki, (*) produkty kompleksowe usługi pieniężne, pomagające w eKYC/AML, tożsamości cyfrowej i zgodności regulacyjnej związanej z przepływem gotówki. (*) była konsultantem (*), podstawowym nadzorcą licencjonowania w (*) oraz wiceprezesem ds. rozwoju metod i usług w (*) i DivX.

Każdy trader, który handluje kryptowalutą na giełdzie Binance, chce wiedzieć o nadchodzących wydarzeniach pumppodnoszenie wartości monet w celu osiągnięcia ogromnych zysków w krótkim czasie.
Ten artykuł zawiera instrukcje jak dowiedzieć się, kiedy i jaka moneta weźmie udział w kolejnym „Pump”. Każdego dnia społeczność na Kanał telegramu Crypto Pump Signals for Binance Sygnały dla Binance publikuje 3-4 darmowe sygnały o nadchodzących „Pump” i raporty o udanych”Pumps”, które z sukcesem zrealizowali organizatorzy społeczności VIP.
Te sygnały transakcyjne pomagają zarobić od 5% do 45% zysku w ciągu zaledwie kilku godzin po zakupie monet opublikowanych w kanale Telegram ”Crypto Pump Signals for Binance Sygnały dla Binance”. Czy już zarabiasz na tych sygnałach transakcyjnych? Jeśli nie, spróbuj! Życzymy powodzenia w handlu kryptowalutami i chcemy otrzymać taki sam zysk, jak użytkownicy VIP Crypto Pump Signals for Binance Sygnały dla kanału Binance.
John Lesley/ autor artykułu

John Lesley to doświadczony trader specjalizujący się w analizie technicznej i prognozowaniu rynku kryptowalut. Ma ponad 10-letnie doświadczenie z szeroką gamą rynków i aktywów - walut, indeksów i towarów.John jest autorem popularnych tematów na głównych forach z milionami wyświetleń i pracuje zarówno jako analityk, jak i profesjonalny trader zarówno dla klientów, jak i samego siebie.

Dodaj komentarz