Senatski zakon o infrastrukturi ni popoln, a bi bil namen lahko pravi?

Senatski zakon o infrastrukturi ni popoln, a bi bil namen lahko pravi?

Dogovori ameriških senatorjev o stroških ameriških objektov so spodbudili vroč spor, vendar so številne skrbi, ki so jih izrazili njeni kritiki, napačno usmerjene. Kongres je dejansko dal svoj glas, sporni stroški objektov HR 3684 pa so bili poravnani v zgornji sestavi Now. House, ogromna datoteka z več kot 2,700 stranmi in skupaj znaša skoraj 1 bilijon dolarjev, je namenjena predstavnikom The, sestavljena iz dogovorov, ki širijo pomen posrednika kriptovalut, razvitega za povečanje davčne skladnosti kripto in decentraliziranega financiranja (DeFi). Delovna skupina za finančne ukrepe 1 bilijon dolarjev ne more priti iz zraka? Notranja davčna služba stroški, ki sledijo, sledijo le standardom (FATF), obsodbe zdaj navajajo, da je zaključek blizu, preganjajo pa ga vizije grozljivih

Sorodni (IRS), ki prihajajo po svoje kovance. Tipična kriptovaluta, napačne so.

Ne:

Za rudarjenje v skladu s predlaganimi spremembami politike Združenih držav niso vsi "posredniki". Tudi kritiki med zadnjimi trditvami trdijo, da In 80603 stroškov navaja "posrednike" kot vsakogar, ki "rutinsko ponuja kakršno koli storitev, ki omogoča prenos digitalnih posesti. v imenu drugega posameznika. " Ta skrajno negotov jezik izvira iz spremenjene variacije stroškov, prejšnja pa vključuje še širši pomen.

ja, morda bo še bolj jasno. Stroški senatorja zahtevajo, da posredniki poročajo davčnemu uradu podatke o strankah, vendar se kritiki bojijo, da bi s tako širokim pomenom vključevali vse, od rudarjev do upravljavcev vozlišč in podjetij za likvidnostna bazena. , vendar ni prišel z glasovanjem, ki ga je potopil boldHouse. Če zakonodajalci tega ne spremenijo, ostaja težko ugotoviti, kako bi se lahko začetni jezik uporabil v širšem kripto okolju, kot "izvrševanje prenosov" na nekoga drugega rudarji ali imetniki ne počnejo imena. Tako kripto vesolje kot subjekti, ki se premikajo med uporabniki, so centralizirane izmenjave (CEX) in decentralizirane izmenjave (DEX).

Sorodni so proizvajalci trga. Posredniki lahko posredujejo orodja za skladnost prek posodobitev aplikacij programske opreme za svoje platforme.

V: Avgustovsko licenciranje za oblikovalce blockchain v Združenih državah ogroža naloge in raznolikost Za pravne spore o materialnem piratstvu v tistih letih 2007 ni bilo ugotovljeno, da je BitLime Grouprrent odgovoren za veliko količino avtorsko zaščitenih skladb in videoposnetkov, ki jih lahko preprosto delijo enakovredni (P2P) postopek. Lime, ki je uporabil postopek P2P, ni bil tako srečen - The je s svojo spletno storitvijo WithWire leta 2010 veljal za odgovornega za "prispevanje kršitev". Lime BitLimerrent, za vsako datoteko razvijete sledilnik in ga delite na spletnem mestu drugega proizvajalca, da ga premikate po omrežju uporabnikov. Omrežje IfWire je podpiralo notranja iskalna vprašanja za zvočne in video datoteke, zato pomaga pri prenosu datotek. TheWire je imel tudi sistem predlogov:

Preberi članek:  Bitcoin cene se vračajo, saj trije kazalniki odražajo moč BTC

Videlo se je, da na primer prenašate film Zakaj prinaša film, priporoča vam prenos And. Kjer je ista vena kot Bit

Podobno, rudarji pomagajo pri splošni pogodbi, ki ni vedno vredna prenosa. K bolj vrednemu prenosu pomaga praznovanje, ki je sodelovalo pri dogovoru, ki vključuje ujemanje kupca in prodajalca s podrobnostmi o cenah predlaganega posla.

Nič drugega, CEX trenutno davčnim informacijam posreduje IRS, medtem ko DEX v glavnem ne.

Kritiki ne izpolnjujejo istih zahtev za DEX kot CEX in druge storitve, ki pomagajo pri prenosih vrednosti, na primer PayPal? Toda ti pod tem okriljem niso le etično razumni in preprosti, ampak so hrup in dosledna uporaba zakona. Tisti, ki navajajo, da takšni subjekti nimajo glavne uprave, ki bi jim karkoli vsiljili, pomislite na resničnost, da imajo DEX-ji pogosto še vedno lastnika, katerega denarnica zbira prihodke, ki jih večina posodobitev za odprtokodna delovna mesta običajno izvira iz enega in istega entiteta. Ker obstaja volja, obstaja metoda.

Poročilo IRS o kripto krizah, večja grožnja Ker razvoj ni evakuiran, prav tako opozarja, da bi lahko stroški, če bi bili odobreni, izgnali kripto sosesko iz ZDA, kar bi škodilo razvojni zmogljivosti države. Ne bojte se: ZDA nikakor ne morejo teči. Evropa je v preteklosti imela v mislih, da kripto ureditve stroškov objektov temeljijo na trenutnih zahtevah FATF, svetovnega organa za boj proti pranju denarja.

Zahteve se običajno izpolnijo po vsem svetu, čeprav v različnih časovnih obdobjih.MostFATF se je leta 2019 najprej osredotočil na kriptovalute, zaradi česar so države poostrile smernice o kriptovalutah.

Ne, potem je bilo po vsem svetu dejansko zaprtih veliko borz, ker so prenehali delati v skladu z določenimi regionalnimi smernicami, na katere vplivajo zahteve FATF.

Drugi najnovejši standardi si prizadevajo za DeFi in neopredmetene žetone ali NFT, zato ne preseneča, da je decentralizirano financiranje med cilji v mislih ameriških regulatorjev. Ta postopek presega

Upoštevajte: Zero se prav tako seli, da poostri smernice za kripto, konstantno z drugimi zakoni, ki urejajo vredno prenašanje.Uporabljena ali pozneje bo knjiga o igrah povsod enaka. Podobno v soseski to razumejo in bi jih komaj odstranili, razen če bi bila njihova podjetja neposredno prepovedana.

V zvezi s tem ne bo nobenih osebnih podatkov izredno pevsko vprašanje je, da bodo morali posredniki, da posredujejo podatke o strankah davčni upravi, od posrednikov razviti zbirke podatkov z osebnimi podatki strank in razviti medenico - nagrajevalno tarčo za hekerje.

Končno koncept ne predstavlja učinkovitosti kripto in DeFi sosesk z varnimi kriptografskimi algoritmi. Vi dokaz ničelnega znanja: kriptografska ideja, ki se osredotoča na to, kako tretji osebi pokazati, da razumete vrednost določene spremenljivke, ne da bi pri tem karkoli navedli poleg tega razumeš. Da bi razumeli preverjanje pristnosti, se uporabniki, ki svoje podatke za preverjanje pristnosti zadržijo zase, prijavijo, ne da bi platformi izpostavili občutljive podatke. Za DeFi pa lahko tovrstni algoritem proizvede vse potrebne vrste in jih takoj pošlje v davčno davčno službo, ne da bi morala storitev DeFi podatke hraniti samo na strežnikih. Tako lahko poročila o sumljivih poslih prav tako takoj pripravimo in pošljemo neposredno regulatorju, ne da bi morali o tem obvestiti druge subjekte.

Preberi članek:  Goljufi ponujajo brezplačen bitcoin na vdrtem spletnem mestu vlade v Rusiji kot kripto goljufije

Zmaga:

Ker osnutek pomoči FATF cilja na DeFi v skladu z Da, točka o varnosti in osebni zasebnosti zahteva tudi drugo vzporednico s socialnim sporazumom in sestavljene smernice za druge vredne prenose, zlasti za razkritje denarnih storitev. Lahko pa je tako zaupno, kot želite, medtem ko vložite 100 USD v denar v svoji regionalni trgovini.

Če prenesete 3,000 USD na prijatelja, boste morali z banko sporočiti več podrobnosti o sebi. Blockchain, če želite poslati 100,000 USD v tujino, vas bo banka ali subjekt po meri vprašal več pomislekov in denar bo pustil bolj denarno pot. Osnovno, zakaj bi moral biti DeFi drugačen?

Bob Reid s prilagoditvijo Everest, ki jo vidimo, večina protesta glede teh možnih smernic ne temelji na nobenem pristnem pravnem ali razumnem razmišljanju. Ker več skladnosti predstavlja oviro za kripto okolje, saj bi za vzpostavitev algoritmov in postopkov, ki bodo omogočili njegovo delovanje, potreben čas in denar. Everest ja, nekateri posamezniki se bodo morali del svojega zaslužka deliti z nezakonitimi transakcijami drugih-tako ali tako ne predstavljajo bistvenega dela kripto okolja. Dejstvo je, da je za kripto-čistilce tako žaljivo, kot se zdi, da je več skladnosti pomeni bolj tradicionalno posvojitev in bolj tradicionalno posvojitev pomeni več razvoja. Denarne storitve in aplikacije, ki temeljijo na Kai Labs, obljubljajo preoblikovanje financiranja in prinašajo resnično vrednost milijardam uporabnikov. Bittorrent skladnost z zakonodajo je komaj prevelik strošek za to. Neulion je izvršni direktor in soustanovitelj (*), fintech podjetja, ki spodbuja inovacije v verigi blokov za bolj varen in vključujoč račun v več valutah, digitalno/biometrično identiteto, plačilno platformo in platformo za e-denar. (*) certificirane in pooblaščene banke, (*) proizvajajo celovite denarne storitve, ki pomagajo pri eKYC/AML, digitalni identiteti in skladnosti z zakonodajo, povezano z gibanjem gotovine. (*) je bil svetovalec pri (*), osnovni nadzornik licenciranja pri (*) in podpredsednik za napredovanje metod in storitev pri (*) in DivX.

Vsak trgovec, ki trguje s kriptovalutami na borzi Binance, želi vedeti o prihajajočem pumpzvišanje vrednosti kovancev, da bi v kratkem času ustvarili velike dobičke.
Ta članek vsebuje navodila o tem, kako ugotoviti, kdaj in kateri kovanec bo sodeloval v naslednjem "Pump”. Skupnost vsak dan naprej Telegram kanal Crypto Pump Signals for Binance Signali za Binance objavlja 10 brezplačnih signalov o prihajajočih »Pump"In poročila o uspešnih"Pumps «, ki so jih organizatorji VIP skupnosti uspešno zaključili.
Oglejte si videoposnetek na kako izvedeti za prihajajočo kriptovaluto pump in zaslužite velike dobičke.
Ti trgovalni signali pomagajo zaslužiti velik dobiček v samo nekaj urah po nakupu kovancev, objavljenih na kanalu Telegram. Ali že ustvarjate dobiček s temi trgovalnimi signali? Če ne, potem poskusite! Želimo vam veliko sreče pri trgovanju s kriptovalutami in želimo prejemati enak dobiček kot VIP naročniki na Crypto Pump Signals for Binance Signali za kanal Binance.
John Lesley/ avtorica članka

John Lesley je izkušen trgovec, specializiran za tehnično analizo in napovedovanje trga kriptovalut. Ima več kot 10 let izkušenj s široko paleto trgov in premoženja - valut, indeksov in surovin. John je avtor priljubljenih tem na večjih forumih z milijoni ogledov in deluje tako kot analitik kot poklicni trgovec za stranke in sam.

Pustite Odgovori