O čem gre v tej drami o upravljanju z neizmenjenimi datotekami?

O čem gre v tej drami o upravljanju z neizmenjenimi datotekami? 101

Glavna decentralizirana borza (DEX) Odklopite (UNI) je od včeraj pometel v kontroverzno zgodbo, saj je decentralizirani sklad (DeFi), usmerjen v izobraževanje, nenadoma prodal polovico premoženja, ki mu ga je dodelilo upravljanje Uniswap - sprožilo je številna vprašanja o decentralizaciji, upravljanju Uniswap-a, preglednosti in projektna odgovornost.

12. julija je nedavno ustanovljeni DeFi Education Fund (DEF), nova politična organizacija, ki jo podpira Uniswap, objavil, da je prodal 500,000 UNI za približno 10.2 milijona USD kovancev (USDC).

Ta napoved je presenetila številne igralce v industriji, saj so se ljudje spraševali, zakaj bi skupina potrebovala tako visok znesek denarja za "financiranje prizadevanj Defi izobraževalnega sklada", kot je dejala organizacija, ne da bi podrobno pojasnili.

Sklad je bil ustanovljen po glasovanju, ki se je končalo 29. junija, pri čemer je UNI 79.7 milijona glasovalo za in 15 milijonov proti predlogu, da se UNI dodeli 1 milijon za ustanovitev in financiranje DEF.

Potem je bilo v spletu objavljeno, da je eden od podpisnikov sklada, Larry Sukernik, prodal več kot UNI 2,600 ur pred prodajo v prosti prodaji, za katero je Sukernik dejal, "da je iz dotacije, ki jo je skupina od nas prejela nekaj tednov nazaj. "

Ti dogodki so spodbudili pomisleke glede:

  • motivi HarvardLawBFI, študentske skupine pri Harvardsko pravo ki je predlagala sklad v prvi predstavi, pri čemer mnogi sumijo na prekršek;
  • decentralizacija - ali natančneje, centralizacija procesa upravljanja Uniswap-a glede na očiten velik vpliv majhne skupine vlagateljev, kar ima za posledico možno osebno obogatitev z ustanovitvijo sklada;
  • pomanjkljivosti v modelu upravljanja Uniswap-a;
  • preglednost;
  • odgovornosti.

Kripto trgovec Hsaka je organizacijo Uniswap-a opisal kot "gledališče decentralizacije v najboljšem primeru" in trdil, da je glas o ustanovitvi sklada z večino glasov sprejel vlagatelj a16zdelegati. To bi pomenilo navzkrižje interesov.

Poteza DEF je privedla do DeFi ura ustanovitelj Chris Blec, ki je 13. junija objavil nit upravljanja, v kateri navaja, da "člani odbora za izobraževalni sklad DeFi, osrednja ekipa Uniswap in njegovi vlagatelji (vključno z a16z) nočejo odgovoriti na nobeno posebno vprašanje o poreklu sklada, ki so ideja, kako bo oblikovana prihodnja politika, in še več. "

Preberi članek:  #ethgate zasenči velike novice, a Ethereumu pomaga z memi sredi etiopske krize

Blec je dejal, da je čas za "zahtevanje" preglednosti in odgovorov na vprašanja o naravi sklada, njegovi ustanovitvi, postopku glasovanja, pa tudi, zakaj sredstva niso bila prodana dlje časa, 4-5 let , kot je bilo prej določeno.

Prav tako je pozval Šukernika, naj odstopi iz odbora sklada, in dejal, da četudi je preprosto "zajebal", kot pravijo njegovi zagovorniki, ne da bi bil pozoren, "preprosto ne moremo imeti članov lobističnega odbora za izobraževalni sklad DeFi vse, kar spominja na trgovanje z notranjimi informacijami. "

Medtem, Rotkiapp ustanovitelj Lefteris Karapetsas je opozoril na vidik odgovornosti in dejal, da skupina ni storila tistega, kar so obljubili - zlasti denarja, ki so ga prosili, niso zapravili na obljubljeni način. Predlagal je, da lahko ogromne količine UNI, ki na trg pridejo hkrati, lahko škodijo imetnikom.

Vse te točke nadalje sprožajo vprašanja o učinkovitosti sklada: kako je lahko skupina "verodostojna za regulatorje, medtem ko je nekaterim na videz tako malo mar za navzkrižje interesov, samokontrole in določanje prioritet skupnosti," je vprašal odvetnik Gabriel Shapiro.

Komentarji glede prihodnjih možnosti so se začeli poplavljati tudi z raziskovalnim analitikom na Messaria, Jack Purdy, ki trdi, da je "samo vprašanje časa", dokler številne decentralizirane avtonomne organizacije (DAO) mesečno ne bodo namenile več kot 10 milijonov USD v hitro rastoči ekosistem, kot je že predlagal Kyle Samani. "Več DAO porabi> boljše DAO storitve> več DAO porabi = več milijard dolarjev gospodarstva," je zapisal Purdy.

Priljubljeni kriptoanalitik Hasu pa je trdil, da je težko denar porabiti "bolje kot za lobiranje regulatorjev" in da bo to "dolgoročno dobro za ves Defi".

In ko se je vse to dogajalo, so drugi komentatorji poudarili, da je "vladna drama" zasenčila glavno novico Uniswap.

Kot poročajo, zagon DeFi Optimizem je prek omrežja Optimistic Ethereum (OΞ) lansiral rešitev Alpha-two (L2) za Uniswap.

Preberi članek:  Pazite na Pay Pal, tukaj prihaja kripto kot plačilni sistem

Ob 12:32 UTC je enajsti kovanec UNI po tržni kapitalizaciji na dan upadel za skoraj 11%, s 9 USD. To je najslabše kriptoasset danes med top 17.39 kovanci. Cena se je v tednu dni znižala za 30%.

Vsak trgovec, ki trguje s kriptovalutami na borzi Binance, želi vedeti o prihajajočem pumpzvišanje vrednosti kovancev, da bi v kratkem času ustvarili velike dobičke.
Ta članek vsebuje navodila o tem, kako ugotoviti, kdaj in kateri kovanec bo sodeloval v naslednjem "Pump”. Skupnost vsak dan naprej Telegram kanal Crypto Pump Signals for Binance Signali za Binance objavlja 1-2 brezplačna signala o prihajajočem "Pump"In poročila o uspešnih"Pumps «, ki so jih organizatorji VIP skupnosti uspešno zaključili.
Ti trgovalni signali pomagajo zaslužiti od 20% do 150% dobička v nekaj urah po nakupu kovancev, objavljenih na kanalu Telegram "Crypto Pump Signals for Binance Signali za Binance «. Ali s temi trgovalnimi signali že ustvarjate dobiček? Če ne, poskusite! Želimo vam veliko sreče pri trgovanju s kriptovalutami in želimo prejeti enak dobiček kot VIP uporabniki Crypto Pump Signals for Binance Signali za kanal Binance. Primeri so vidni na tej strani!
John Lesley/ avtorica članka

John Lesley je izkušen trgovec, specializiran za tehnično analizo in napovedovanje trga kriptovalut. Ima več kot 10 let izkušenj s široko paleto trgov in premoženja - valut, indeksov in surovin. John je avtor priljubljenih tem na večjih forumih z milijoni ogledov in deluje tako kot analitik kot poklicni trgovec za stranke in sam.

Pustite Odgovori