โทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้จากมุมมองทางกฎหมาย

โทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ภายใต้มุมมองทางกฎหมายและทางกฎหมายยังอยู่ในขั้นก้าวหน้า และมีความกังวลมากกว่าการตอบสนอง

โทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้จากมุมมองทางกฎหมาย

โทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ (NFT) สามารถเป็นได้ทั้งการเป็นตัวแทนของการครอบครองทางกายภาพหรือดิจิทัลที่มีอยู่บนเว็บ ซึ่งเป็นงานศิลปะที่ตั้งโปรแกรมได้ มันเสนอความเป็นเจ้าของของการครอบครองที่ซ่อนอยู่เช่นภาพวาดและยังสามารถเป็นตัวแทนของการครอบครองดิจิทัลในรูปแบบของรหัสแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์ ดังนั้น ฉันชอบที่จะตั้งครรภ์ NFT ในมุมมองทางเทคนิคเพิ่มเติม:

“NFT เป็นรูปแบบสัญญาอัจฉริยะที่ให้วิธีการตรวจสอบที่เป็นมาตรฐานว่าใครเป็นเจ้าของ NFT และวิธีการที่เป็นมาตรฐานในการ 'ย้าย' สินทรัพย์ดิจิทัลที่ไม่สามารถเปลี่ยนรูปแบบได้”

ก่อนที่จะตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของ NFT จำเป็นต้องตรวจสอบว่าโทเค็นที่ไม่สามารถใช้งานแทนกันได้แนะนำแบบดิจิทัลอย่างไร ในความหมายพื้นฐานที่สุด NFT คือการแสดงดิจิทัลของการครอบครองที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในรูปแบบของหมายเลขประจำตัว ลองดูที่ภาพที่แสดงด้านล่าง

ในบทความสั้น ๆ นี้ ฉันจะพยายามพูดถึงปัญหาทางกฎหมายและตุลาการต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการที่หมายเลขประจำตัวสามารถแสดงถึงการครอบครองในสื่อดิจิทัลและสิ่งที่ประกอบด้วยเพราะรหัส สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า นอกเหนือจากการเปิดเผยทรัพย์สินที่อยู่อาศัยหรือเชิงพาณิชย์ของการครอบครองที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ NFT ยังแนะนำว่าเนื้อหาของการครอบครองนั้นอยู่ที่ใดเมื่อพิจารณาจากการสร้าง

ที่เกี่ยวข้อง ตลาด NFT ใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีบล็อกเชนเพื่อการพัฒนาที่ระเบิดได้อย่างไร

เป็นเจ้าของ NFT

การเป็นเจ้าของ NFT ต่างจากการเป็นเจ้าของสิทธิ์ในการครอบครองที่ซ่อนอยู่หรือไม่?

ในสังคมที่มีอยู่ของเรา เราจะใช้แผ่นจดบันทึกเพื่อแนะนำหรือแสดงสิทธิ์ในทรัพย์สินที่อยู่อาศัยหรือพาณิชยกรรมและงานบางอย่าง เราทุกคนเคยติดต่อกับเอกสารประเภทนี้ในชีวิตประจำวันของเรา: โฉนดที่ดินที่อยู่อาศัยหรือเชิงพาณิชย์ หนังสือรับรองการเป็นเจ้าของรถยนต์ หรือการเช่าบ้าน ขณะนี้เราเข้าใจคุณค่าของเอกสารทางกฎหมายเหล่านี้แล้ว นั่นอาจเป็นวิธีที่ดีในการดู NFT เช่นกัน แม้ว่าจะมีข้อแตกต่างบางประการเกี่ยวกับสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับ NFT

ที่เกี่ยวข้อง ข้อตกลงที่ชาญฉลาดแบบไฮบริดจะเปลี่ยนระบบกฎหมาย

มีความเข้าใจโดยทั่วไปว่า NFT เป็นการครอบครองครั้งแรก แต่นั่นคือการรักษาความเข้าใจ? NFT จะไม่ใช่ใบแจ้งหนี้ของการเป็นเจ้าของที่ระบุตัวตนใช่หรือไม่ เช่นเดียวกับสิ่งอื่นใดในโลกของกฎหมาย การตอบสนองที่ถูกต้องคือ: มันขึ้นอยู่กับ ขึ้นอยู่กับประเภทของการครอบครองพื้นฐานที่ NFT นำเสนอ NFT สามารถเป็นได้ทั้งการครอบครองครั้งแรกหรือการครอบครองที่มีอยู่ในโลกเสมือนดิจิทัล เช่น CryptoKitties หรือ CryptoPunks ในเวลาเดียวกัน NFT สามารถเป็นใบกำกับสินค้าที่ยืนยันว่าคุณเป็นเจ้าของการครอบครองที่ระบุตัวตนในชีวิตจริง เช่น ทรัพย์สิน หรืองานศิลปะที่จับต้องได้ซึ่งจัดแสดงที่พิพิธภัณฑ์ลูฟวร์ในปารีส

ด้วยเหตุนี้ เรามาก้าวไปข้างหน้าและพูดถึงปัญหาที่มีอยู่สำหรับนักพัฒนายุคอินเทอร์เน็ตที่อาจแก้ไขได้ด้วย NFT ที่ลงชื่อสมัครใช้โดยใช้นวัตกรรมบล็อกเชน

blockchain ช่วยนักพัฒนาวัสดุที่แสดงโดย NFT อย่างไร

ตั้งแต่การพัฒนาเว็บและเครือข่ายแบบ peer-to-peer (P2P) ผู้พัฒนาเนื้อหาและตลาดลิขสิทธิ์ได้พยายามค้นหาวิธีการเปลี่ยนการครอบครอง ลิขสิทธิ์การรักษาความปลอดภัย และแสดงให้เห็นถึงการขาดแคลนและทรัพย์สินที่อยู่อาศัยหรือเชิงพาณิชย์ ในโลกดิจิทัล จำเป็นต้องมีระบบการลงทะเบียนที่อาจมีการเปลี่ยนแปลงไม่ได้และมีความสำคัญ ในขณะที่แสดงการขาดแคลนบนเว็บ แต่นั่นก็เป็นไปได้หลังจากปัญหา double-spending ซึ่งได้รับการแก้ไขโดยนวัตกรรมของนวัตกรรมบล็อคเชน

ที่เกี่ยวข้อง วิธีเชื่อมโยง NFT, DeFi และ Web 3.0 XNUMX

NFT ที่ลงทะเบียนโดยใช้บล็อกเชนจะเปลี่ยนเนื้อหาที่ทำการตลาดบนเว็บให้ไม่เปลี่ยนแปลงและชัดเจน ทำให้ศิลปินสามารถรักษาความปลอดภัยให้กับการพัฒนาของตนจากการปลอมแปลงและการซ้ำซ้อนในโลกดิจิทัล ดังนั้น NFTs ที่ลงทะเบียนด้วยบล็อคเชนจะช่วยแก้ปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์ดิจิทัลและค่าใช้จ่ายในการเป็นตัวกลางทางการเงินที่สูง เป็นต้น ทำให้เศรษฐกิจรูปแบบใหม่ใช้งานได้จริง สิ่งที่ไม่ได้ควบคุมโดยผู้ตรวจสอบความน่าเชื่อถือมาตรฐาน แต่โดยผู้ที่ผลิตและพัฒนาคุณค่า

สิทธิ์ใดบ้างที่จำเป็นสำหรับบุคคลในการพัฒนาหรือสร้าง NFT?

นั่นเป็นข้อกังวลในปัจจุบันจริงๆ ฤดูใบไม้ผลินี้ DC Comics ได้ส่งการแจ้งเตือนสำหรับศิลปินที่เกี่ยวข้องกับการผลิตการ์ตูนฮีโร่ของพวกเขาที่จำกัดการค้างานศิลปะด้วยตัวละครของพวกเขา ซึ่งประกอบด้วยการผลิต NFT แบบดิจิทัล อาจเป็นไปได้ว่าข่าวเกี่ยวกับ José Delbo ศิลปินการ์ตูนดีซีคนก่อนซึ่งทำเงินได้ 1.85 ล้านดอลลาร์จากการประมูล NFT ที่แสดงภาพนางเอกในจินตนาการยอดนิยม Wonder Woman ได้รับความสนใจจากธุรกิจ ทำให้เกิดการตอบสนองดังกล่าว

อ่านบทความ:  ผู้ก่อตั้ง MyEtherWallet กล่าวถึงประเด็นสำคัญสองประการของ Ethereum London hard fork

ปัจจัยสำหรับความกังวลที่เกิดขึ้นในพื้นที่นี้เป็นพื้นฐาน: ไม่ใช่ศิลปินและนักพัฒนาทุกคนที่เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานของพวกเขา โดยปกติแล้ว ศิลปินไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินที่อยู่อาศัยหรือเชิงพาณิชย์ หรือลิขสิทธิ์ผลงานของพวกเขา เนื่องจากเป็นผู้พัฒนา ในขั้นต้น พวกเขากำลังรอเราเข้าใจในโลกของลิขสิทธิ์และแนวคิดทั้งหมดของสิทธิ อย่างไรก็ตาม หลักปฏิบัติพื้นฐานของระบบเศรษฐกิจของนักพัฒนาคือ สิทธิในผลงานชิ้นเอก ดนตรี และอื่นๆ ถูกกำหนดให้กับส่วนต่างๆ มากมาย: ส่วนหนึ่งอาจถือสิทธิ์ในการหมุนเวียน อีกส่วนหนึ่งมีสิทธิ์แสดง อีกส่วนหนึ่งควบคุมประสิทธิภาพ สิทธิและอีกคนหนึ่งเป็นเจ้าของสิทธิ์ทางการตลาด

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณพัฒนา NFT ของงาน - โดยมีลิขสิทธิ์ที่มอบหมายให้ทุกคนรวมอยู่ด้วย - ความกังวลที่จ่ายได้คือ: ผู้ถือสิทธิ์คนใดต่อไปนี้จะมีสถานะทางกฎหมายที่เหมาะสมในการทำเช่นนั้น การเฉลิมฉลองแต่ละครั้งสามารถทำได้เพียงฝ่ายเดียวโดยไม่มีผู้ถือที่ดีที่สุดอื่น ๆ หรือไม่? ซึ่งจะใช้เวลามากในการแก้ไขทั้งในด้านการพิจารณาคดีและโดยชอบด้วยกฎหมาย ในขณะเดียวกัน เนื่องจากกระแสของ NFTs เป็นกระแสอย่างมากและยังคงมีความก้าวหน้าในหลายภาคส่วน เช่น ดนตรี วิดีโอเกม ตลาดศิลปะทางกายภาพ และศิลปะแบบตั้งโปรแกรมได้ที่เพิ่งผลิตขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ปัญหาทางกฎหมายเหล่านั้นยังไม่ได้รับการแก้ไข

ที่เกี่ยวข้อง นอกเหนือจากข่าวลือ: มูลค่าที่แท้จริงของ NFT ยังต้องถูกคิดออก

ใครบ้างที่สามารถเหรียญ NFTs? มันบอกอะไรกันแน่? ในขณะที่นวัตกรรมบล็อคเชนและตลาดกระจายอำนาจพัฒนาไปพร้อม ๆ กัน ความกังวลเหล่านั้นมักจะเป็นเรื่องของความต้องการด้านตุลาการและจะถูกเลือกเป็นกรณีไป สำหรับตอนนี้ ดูเหมือนว่ายากที่จะพัฒนากฎหมายสากลซึ่งรวมถึงสถานการณ์ต่างๆ ในการปรับเปลี่ยนอย่างต่อเนื่อง

ยังคงมีความสับสนมากเกินไปในพื้นที่ NFT ไม่เพียงแต่สิทธิ์ที่นักพัฒนากำหนดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิ่งที่ผู้ซื้อจะได้รับจาก NFT ด้วยเช่นกัน การวิเคราะห์ด้านการพิจารณาคดีมีความสลับซับซ้อนมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราพูดถึงทรัพย์สินที่อยู่อาศัยหรือพาณิชยกรรมของ NFT ซึ่งรวมถึงผู้แต่งจำนวนมากและลิขสิทธิ์ของพวกเขา

อีกข้อบ่งชี้ว่าคิดว่าแพลตฟอร์มได้ให้ความสำคัญกับเนื้อหาอย่างไรและธุรกิจเนื้อหาระดับกลางจัดการกับ NFT อย่างไร ธุรกิจระดับกลางจำนวนมากเหล่านี้อยู่ระหว่างผู้พัฒนาวัสดุและผู้ซื้อ NFT จำเป็นต้องทำงานด้านการพิจารณาคดีโดยใช้ความขยันในราคาไม่แพงเมื่อสร้างแพลตฟอร์มเหล่านั้น

สิ่งนี้จะซับซ้อนมากขึ้นเมื่อมีการประพันธ์ร่วมกันในการผลิตที่ระบุ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเจ้าของลิขสิทธิ์สำหรับการพัฒนาเหล่านั้นเป็นธุรกิจ NFTs จะเทียบเท่ากับการรักษาความปลอดภัยพอร์ตโฟลิโอลิขสิทธิ์ที่เป็นของธุรกิจเหล่านั้นหรือไม่ และถ้าใช่ จะแม่นยำเพียงใด?

การซื้อ NFT เสนอให้ผู้ซื้อมีสิทธิอะไรบ้าง?

เมื่อซื้อ NFT มีการเฉลิมฉลอง 3 อย่างที่ควรคำนึงถึง: ผู้เขียนงานเริ่มต้น ผู้พัฒนา NFT และผู้ซื้อ NFT ที่ซื้อ อันดับแรก ฉันต้องเน้นว่าการเป็นเจ้าของ NFT ไม่ได้แนะนำให้ซื้ออสังหาริมทรัพย์ที่อยู่อาศัยหรือพาณิชยกรรมของการครอบครองที่ซ่อนอยู่ แต่เพียงแค่รับทรัพย์สินที่อยู่อาศัยหรือพาณิชยกรรมของ NFT

อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก NFT มีอยู่ในสื่อดิจิทัลที่ไร้พรมแดนและในเขตอำนาจศาลหลายแห่งพร้อมกัน หรือบางทีในที่ที่กฎหมายแทบไม่มีอยู่เลย แพลตฟอร์มที่ระบุว่า NFTs จำเป็นต้องกำหนดเงื่อนไขจึงเป็นสิ่งสำคัญ และด้วยเงื่อนไขนี้ ฉันขอแนะนำว่าฉันหวังว่าพวกเขาจะรวมอยู่ในข้อตกลงที่ชาญฉลาดเพื่อระบุว่าผู้ซื้อ NFT จะได้รับสิทธิ์ใดจากนักพัฒนา

ในที่นี้ เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเข้าใจว่าคุณไม่ได้เป็นเจ้าของสิทธิ์การครอบครอง หรือแม้แต่ได้รับสิทธิ์ในลิขสิทธิ์ของงานนั้น และในแง่นี้ การคิดก็ไม่ต่างจากการได้มาซึ่งผลงานศิลปะทางกายภาพในตลาดมาตรฐาน หากมีการซื้อภาพวาดแบบธรรมดาในการประมูล ผู้ซื้อจะไม่ได้รับสิทธิ์ในลิขสิทธิ์ของการครอบครองนั้นเอง ผู้ซื้อสามารถแขวนภาพวาดใหม่เอี่ยมไว้บนผนังของตนได้ แต่ไม่ใช่ลิขสิทธิ์ของภาพวาดนั้น เว้นแต่จะได้รับมอบหมายให้ดำเนินการจริง ดังนั้นจึงไม่สามารถทำโปสเตอร์ของภาพวาดนั้นบนผนังได้ ไม่มีใครพัฒนาหรือเปลี่ยนแปลงมันได้

อ่านบทความ:  แพลตฟอร์ม Blockchain ใช้ความปลอดภัยและความรับผิดชอบที่ DeFi ไม่สามารถทำได้

นั่นเป็นเหตุผลที่การคำนึงถึงการใช้งานและผู้ที่คุณซื้อจากมีความสำคัญอย่างยิ่ง และความเงียบเกี่ยวกับการส่งลิขสิทธิ์ก็หมายความว่าไม่สามารถระงับได้ สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าหลายแพลตฟอร์มและตลาดไม่ได้มีความเฉพาะเจาะจงมากนักเกี่ยวกับเรื่องนี้ ดังนั้น เพื่อขจัดข้อสงสัยใดๆ เกี่ยวกับความไม่แน่นอน ผู้ซื้อจะรักษาความปลอดภัยด้วยการชี้แจงข้อมูลนั้นให้กระจ่าง

ในการเพิ่มจำนวนขึ้นโดยการได้รับ NFT หนึ่งเป็นเพียงการรับสิทธิ์ใน NFT ที่ซื้อ สิทธิ์ความเป็นเจ้าของในการยกย่องที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับงานนั้น แต่ไม่มีลิขสิทธิ์ในการใช้ประโยชน์งานนั้น ไม่มีใครสามารถคัดลอก กระจาย หรือดำเนินการได้ เว้นแต่จะเห็นได้ชัดว่าสิทธิดังกล่าวได้ถูกกำหนดไว้แล้วจริงๆ ดังนั้น การวิเคราะห์ทางกฎหมายของ NFT นั้นเทียบได้อย่างมากกับสิ่งที่จะเป็นสิทธิ์ในลิขสิทธิ์มาตรฐานราวกับว่าไม่มี NFT เลย

จะทราบเขตอำนาจศาลของ NFT ได้อย่างไร

สมมุติว่าลิขสิทธิ์ในฝรั่งเศสมีความต่อเนื่อง (สำคัญว่าคงอยู่ถาวร) จบลงด้วยการเสียชีวิตของผู้เขียนในสหรัฐอเมริกา ซึ่งแคนาดาปกป้องลิขสิทธิ์เป็นเวลา 50 ปีหลังจากผู้เขียนเสียชีวิต เมื่อลงทะเบียน NFT ในเครือข่ายบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจแล้ว วิธีการในเขตอำนาจศาลจะเป็นอย่างไร? จะใช้กฎหมายไหน? สำหรับแพลตฟอร์มที่กระจายอำนาจโดยสิ้นเชิงซึ่งกระจายอยู่ทั่วทั้งเว็บ ควรใช้สิทธิ์ใด

เขตอำนาจศาลจะขึ้นอยู่กับที่ที่ศิลปินเริ่มต้นอาศัยอยู่ หรือสามารถใช้เขตอำนาจศาลระหว่างแพลตฟอร์มและผู้พัฒนา NFT ได้หรือไม่ ในกรณีใด ๆ เรามักจะเห็นปัญหาเขตอำนาจศาลปรากฏขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจัดการกับบางสิ่งบางอย่างที่ก้าวหน้าในช่วงต้นและอยู่ระหว่างการพัฒนา

ปิดหมายเหตุ

เรายังคงอยู่ในป่าตะวันตกในการควบคุมนวัตกรรมที่เกิดขึ้นใหม่ และปัญหาที่มีอยู่ในการกำหนดว่าตลาด NFT จะผ่านหลักสูตรการรักษาความปลอดภัยทางกฎหมายได้อย่างไร ซึ่งได้พูดคุยถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน

เราจะรับรู้เจตนาของชิ้นส่วนได้อย่างไรเมื่อจัดการกับสิทธิ์ใหม่เหล่านั้นหากต่างกัน NFTs จะได้รับการพิจารณาเกี่ยวกับพื้นฐานใหม่เอี่ยมจากสิ่งที่มีอยู่ในปัจจุบันและมีการทำสัญญาหรือไม่? หรือพวกเขาจะคิดเกี่ยวกับสิ่งที่สัญญาก่อนหน้านี้ไม่ได้ไตร่ตรองซึ่งมีความเป็นไปได้ที่จะสร้างรายได้มากขึ้น?

ใครสามารถเป็นเจ้าของบางสิ่งที่มีอยู่ในปัจจุบันเพื่อพัฒนาบางสิ่งที่จะถูกกำหนดให้เป็น NFT ได้หรือไม่? ใครสามารถเป็นเจ้าของ NFT โดยไม่ได้รับการอนุมัติจากเจ้าของผลงานที่มีลิขสิทธิ์

บทความสั้น ๆ นี้ไม่ได้ตั้งใจที่จะลดทอนหัวข้อ แต่เพียงเพื่อนำปัจจัยบางอย่างมาพิจารณาและแนวคิดเกี่ยวกับองค์ประกอบทางกฎหมายของโทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ NFTs ภายใต้มุมมองทางกฎหมายและทางกฎหมายยังคงพัฒนาอยู่ และวิธีการในการแก้ไขปัญหาทางกฎหมายและความขัดแย้งทางศาลที่จะเกิดขึ้นนั้นยังไม่ได้ถูกนำมาพิจารณา

Tatiana Revoredo เป็นสมาชิกที่ก่อตั้งของ Oxford Blockchain Foundation และเป็นนักยุทธศาสตร์ใน blockchain ที่ Saïd Business School ที่ University ofOxford นอกจากนี้ เธอยังเป็นผู้เชี่ยวชาญในการใช้งานองค์กร blockchain ที่สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์และเป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่เทคนิคของ Global Strategy Tatiana มี จริง ๆ แล้วได้รับการต้อนรับจากรัฐสภายุโรปในการประชุม Intercontinental Blockchain Conference และได้รับการต้อนรับจากรัฐสภาของบราซิลต่อการพิจารณาคดีทั่วไปใน Bill 2303/2015 เธอเป็นผู้เขียนหนังสือ 2 เล่ม: Blockchain: Tudo O Que Você Precisa Saber และ Cryptocurrencies ในสถานการณ์ระหว่างประเทศ: ตำแหน่งของธนาคารกลาง รัฐบาล และหน่วยงานเกี่ยวกับ Cryptocurrencies คืออะไร?

เทรดเดอร์ทุกคนที่ซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลบนการแลกเปลี่ยน Binance ต้องการทราบเกี่ยวกับอนาคตที่กำลังจะเกิดขึ้น pumpในมูลค่าของเหรียญเพื่อทำกำไรมหาศาลในระยะเวลาอันสั้น
บทความนี้มีคำแนะนำ เกี่ยวกับวิธีการหาเวลาและเหรียญที่จะเข้าร่วมในครั้งต่อไป “Pump” ทุกวันชุมชนบน ช่องทางโทรเลข Crypto Pump Signals for Binance สัญญาณสำหรับ Binance เผยแพร่ 1-2 สัญญาณฟรีเกี่ยวกับที่จะเกิดขึ้น “Pump” และรายงานผลสำเร็จ “Pumps” ซึ่งสำเร็จลุล่วงโดยผู้จัดงานของชุมชนวีไอพี
สัญญาณการซื้อขายเหล่านี้ช่วยให้ได้รับกำไรจาก 20% ถึง 150% ในเวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากซื้อเหรียญที่เผยแพร่ในช่องโทรเลข “Crypto Pump Signals for Binance สัญญาณสำหรับ Binance” คุณทำกำไรโดยใช้สัญญาณการซื้อขายเหล่านี้แล้วหรือยัง? ถ้าไม่อย่างนั้นก็ลองดูสิ! เราขอให้คุณโชคดีในการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล และต้องการรับผลกำไรเช่นเดียวกับผู้ใช้วีไอพีของ Crypto Pump Signals for Binance สัญญาณสำหรับช่อง Binance ดูตัวอย่างได้ ในหน้านี้!
จอห์นเลสลีย์/ ผู้เขียนบทความ

John Lesley เป็นเทรดเดอร์ที่มีประสบการณ์ซึ่งเชี่ยวชาญด้านการวิเคราะห์ทางเทคนิคและการคาดการณ์ตลาดสกุลเงินดิจิทัล เขามีประสบการณ์มากกว่า 10 ปีกับตลาดและสินทรัพย์ที่หลากหลายไม่ว่าจะเป็นสกุลเงินดัชนีและสินค้าโภคภัณฑ์จอห์นเป็นผู้เขียนหัวข้อยอดนิยมในฟอรัมหลักที่มีผู้เข้าชมหลายล้านครั้งและทำงานเป็นทั้งนักวิเคราะห์และเทรดเดอร์มืออาชีพสำหรับทั้งลูกค้าและ ตัวเขาเอง.

เขียนความเห็น