Mga Takeaway: 5 taon pagkatapos ng The DAO dilemma pati na rin ang matigas na tinidor ng Ethereum

Isang alon ng mga okasyon 5 taon na ang nakaraan na binuo ang katotohanan ng sektor ng crypto, ngunit talagang nakagawa kami ng wastong pangwakas na saloobin?

Mga Takeaway: 5 taon pagkatapos ng The DAO crisis at Ethereum hard fork

Ang isang madaling kapitan ng isang matalinong kasunduan sa isang personal na pondo ng DAO una sa lahat sa pagtulo ng cryptocurrency na nagkakahalaga ng 10s ng maraming mga pera (bilyun-bilyon mula ngayon) at pagkatapos nito sa matigas na tinidor ng pangalawang pinakamalaking network ng blockchain Ethereum Maaari kang makahanap ng maraming mga maikling artikulo suriin ang mga okasyong iyon, na binubuo ng isang wiki web page. Kahit na ang pagpapaandar sa ibaba ay pangwakas na mga saloobin, payagan kaming sariwa sa memorya kung ano ang nangyari 5 taon na ang mas maaga.

Ang DAO ay isang pagsisimula na nagpapatakbo ng magkaparehong pondo sa Ether (ETH) pati na rin patakbuhin bilang isang matalinong kasunduan saEthereum Ang DAO ay isang desisyon na ginawa ng mga tagalikha na kumuha bilang isang referral sa isang pangunahing prinsipyo ng isang desentralisadong pamamahala sa sarili kumpanya, o DAO. Ang pondo ay idineklara mula sa labis na pagsisimula na tumatakbo sila sa ilalim ng mga tuntunin ng kanilang matalinong kasunduan na talagang walang mas malaki kaysa sa isang code ng isang programa na inilabas sa blockchain. Ang kanilang web site ay walang binibigyan ng ayon sa batas na tuntunin, subalit isang abiso na nagpapahayag ng kahalagahan ng code ng gumawa sa anumang uri ng mensahe na nababasa ng tao upang linawin ang code na ito.

Bagaman, natapos ang pagiging kilala ng DAO bilang isang resulta ng pagkamaramdamin sa kanilang programa na pinagana ang isang hindi kilalang customer na maubos ang mga tubo ng isang-katlo ng kanilang mga pondo. Ang pagkawala ng 3.6 milyong Ether na nagkakahalaga sa oras na humigit-kumulang na $ 60 milyon, o humigit-kumulang na $ 7.3 bilyon mula ngayon. Sa paningin ng mga hindi kanais-nais na epekto pati na rin ang mataas na stress sa publiko (ang pondo ay may higit sa 10 libong mga financer) na hinarap ng Ethereum, ang mga pinuno ng network ay nagpasiya na ipakita ang isang retroactive na matigas na tinidor ng kanilang blockchain.

Sa kinalabasan ng tinidor, ang mga pondo sa The DAO ay inilipat sa isang address ng pagpapagaling, na parang ang tagas ay hindi kailanman nangyari. Kaya, ang mga customer ng pondo ay maaaring igiit ang kanilang pamumuhunan sa pananalapi. Mayroong mga tumututol sa matigas na tinidor, samakatuwid ang mga tumutol ay nanatili upang magamit ang paunang blockchain ng Ethereum, na tinawag itong Ethereum Classic (ETC). Ito ay tumatakbo hanggang sa kasalukuyan na gumagamit ng totoong kadena ng mga bloke kung saan nagtataglay ang Hindi kilalang mga pondong pinatuyo ng mga tubo.

Ang isa sa mga makabuluhang pagtatalo ay tungkol sa pag-aalala: Ito ba ay isang pagnanakaw saanman? Sinuri ng Estados Unidos Securities pati na rin ang Exchange Commission (SEC) ang halimbawa pati na rin inilabas ang kanilang record. Kahit na hindi nila inilagay ito bilang pangunahing pag-aalala, ang kanilang talaan ay binubuo ng mga salitang "magnakaw" pati na rin "magsasalakay" na parang ito ay napatunayan bilang default. Sa ngayon, wala pa talagang kriminal na pagsusuri, o isang minimum ng mga awtoridad ang tumigil sa pagtatrabaho upang malutas ito nang tama.

Kapansin-pansin na sapat, pagkatapos mismo ng pag-uugali, ang Hindi kilalang (pahintulutan kaming tawagan silang sobrang walang kinikilingan, hindi ang "umaatake") ay naglabas ng isang lihim na liham na binabanggit na hindi nila inisip na ito ay isang maling gawain o anumang uri ng uri ng paglabag sa alinman sa batas o mga tuntunin, sumangguni sa kilalang deklarasyong iyon sa website ng The DAO tungkol sa dalas ng matalinong kasunduan. Maraming mga analista ang talagang nagpapanatili ng hatol na ang Unknown ay hindi gumawa ng anumang mali, dahil na manipulahin nila ang legit na katangian ng code, na medyo mayroon ding pagkilala rin sa mga tagadisenyo bilang ilang mga pagsisiyasat na idinagdag.

Takeaways

Hindi alintana ang nagawa iyan, ang halimbawa ay mayroon pa ring maraming hindi nasagot na mga alalahanin na mas malawak kaysa sa maaaring lumitaw, pati na rin ng mas mahirap, kung hindi man mapag-isip. Ang mga alalahaning ito ay kailangang harapin ng mga nag-iisip, pamahalaang federal pati na rin mga kapitbahayan ng blockchain upang umusad.

Basahin ang artikulo:  Ang mga trabaho sa DeFi ay nakikipag-usap sa isang hindi komportable na kalagayan ngayon habang hinahanap nila ang 'banal na butil'

Ang halimbawa ay talagang nagsiwalat sa mundo kung paano madaling kapitan ang matalinong mga kasunduan, na ginagawang kahina-hinala ang buong alituntunin ng "Code is Law" (mas pinag-isipan ng scholar na ayon sa batas sa Amerika na si Larry Lessig ang prinsipyong ito nang mas maaga kaysa sa pagbabago ng blockchain). Bukod pa rito ay ipinakita kung paano maaaring maganap ang pag-iisa sa blockchain kung ang karamihan ay nagtaguyod nito, sa kabila ng pangkalahatang isinangguni na katangian ng blockchain, upang magpatuloy na hindi mababago.

Ano ang kadahilanan nito, kung ang iba't ibang mga tinidor sa background ay magagawa? Ang lahat ba ng mga halaga ng modernong teknolohiya ay nagdaragdag ng ganap na hindi? Paano kung ito ay hindi pa isang kasakdalan ngunit isang benepisyo na dapat nating malaman kung paano lamang gumana nang tama? Tayo rin ay mas mahusay, ipagpalagay na tumakbo kami sa isang bagong-bagong pang-amoy sa batas pati na rin ang pangangasiwa? Dapat bang akitin ang mga parallel na hanapin ang mga solusyon?

  • Parallel mula sa pangangasiwa pati na rin sa batas. Ang mga batas na batas na kinuha sa isang autonomous na pamamaraan (hal., Ng mga napiling mambabatas) ay nagpapakita ng kasunduan ng karamihan. Karaniwan, dapat sundin ang minorya. Hindi nila masisira ang batas. Kung ang code ay batas, pati na rin ang blockchain ay isang "batas" kung saan ang batas na ito ay binubuo pati na rin natupad sa uri ng isang matalinong kasunduan, pagkatapos nito ano ang isang mahirap na tinidor? Pagsuway ba? Malamang na ang Blockchain retroactivity pati na rin ang matigas na tinidor ay patuloy na isang posible na pagpipilian. Ang matigas na tinidor ay isang tunay na pamamaraan (mula sa pananaw ng code) para sa minorya upang matiyak ang kanilang pagkahilig pati na rin ang hatiin malayo sa maramihan kung ang journal ay nabago o iba`t ibang mga hindi kanais-nais na pagsasaayos. Ang mga matitigas na tinidor pati na rin ang pag-uulit ay hindi mga paglabag o mapanirang aksyon– sila ay tipikal sa modernong teknolohiyang ito.
  • Parallel mula sa samahan. Ang Ethereum mismo ay maaaring isaalang-alang isang uri ng samahan, ibig sabihin, ang mga minero ay nagkakaroon din ng pagpapatunay ng mga bloke at makakuha din ng kita. Kung gayon, paano lamang magagawa na masira ang negosyo? Ang isang dibisyon ay hindi maaaring magkakaiba mula sa negosyo sa pamamagitan lamang ng kalooban ng naturang paghahati. Gayunpaman, maaari itong mangyari batay sa pagpili ng mga namumuhunan o mga awtoridad (bilang isang halimbawa, isang korte). Karaniwan sa negosyo, ang mga tampok ng pangangasiwa pati na rin ang pagmamanupaktura ay naiiba, hal, mga namumuhunan pati na rin ang isang pasilidad sa pagmamanupaktura. Kaya, iyon ang mga minero: ang mga awtoridad o ang mga tagagawa?
  • Parallel mula sa batas ng kriminal pati na rin ang hustisya. Mayroong mga salungat na pananaw sa kung ang Unknown ay nakatuon ng isang kriminal na pagkakasala o maayos na manipulahin ang isang hindi naipahayag na pagkakataon ng code. Ang DAO ay talagang hindi kailanman nagpakita ng mga termino sa tao, pinag-uusapan na wika pati na rin na ipinahayag na ang matalinong kasunduan ay tumutukoy sa mga tuntunin. Samakatuwid, walang pangunahing kasunduan sa isang maginoo na pakiramdam, kaya maaari naming tukuyin ang isang paglabag. Anumang mga salita ng tao upang tukuyin ang code na iyon ay tiyak na magiging pagsusuri ng isang tao. Iyon na hindi ipinapalagay na ito ay isang krimen na pagkakasala sa pagkakasala na "walang naglalagay ng paunawa ng pagkakasala." Ang hindi sapat na layout ng matalinong kasunduan ay hindi maaaring ma-secure ang pondo. Ang mga gumagamit ay walang gastos upang kumilos sa kanilang pagkilala, habang walang mga paghihigpit sa ayon sa batas. Ang mga tao ay hindi pinarusahan para sa pag-inom ng alak mula sa isang sapa kung walang tagapagpahiwatig ng personal na pag-aari. Samakatuwid, ang mga ligal at pati na rin ang personal na mga batas ay hindi na-secure ito. Kapansin-pansin, ang SEC ay gumamit ng mga salitang "magsasalakay" pati na rin "magnakaw" sa kanilang talaan, ngunit walang kriminal na pagsusuri na natagpuan sa pamamagitan ng higit pang mga tala ng pederal na pamahalaan.
  • Parallel mula sa isang batas ng karamihan ng tao. Kung ito ay isang krimen na pagkakasala, pagkatapos nito ano ang matigas na tinidor? Ito ba ay isang batas ng karamihan ng tao? Ang pagnanakaw ng "likod" ay hindi isang tunay na pamamaraan ng hustisya pati na rin ang pagbabalik ng gusali. May isang kulturang sibil, nakilala ito bilang isang kriminal na pagkakasala. Ay ang mga pulis, abugado ng distrito, korte pati na rin ang mga marshal na itinatag para sa partikular na.
  • Parallel ito ng isang pang-amoy ng bagong-bagong hustisya ng blockchain, batay sa isang partikular na uri ng elektronikong kalayaan? mula sa anarchyIf. Marahil ay hindi ito isang kriminal na pagkakasala o isang pagkilos ng hustisya, pagkatapos nito ano? Pagkatapos ito ay isang purong uri ng mga katunggali sa merkado, kung saan walang mga awtoridad pati na rin ang kapangyarihan ng estado. "Ang estado ng isang lipunan na malayang nabubuo nang walang mga awtoridad o isang namamahala na katawan,", mayroong isang salita na tumutukoy sa mga posibilidad at wakas ay anarkiya, na maaaring tukuyin bilang
Basahin ang artikulo:  Kung paano ang pagsasaka ng ani sa desentralisadong palitan ay maaaring maging mas mapanganib

Lahat o sa pagkakataong ito, cryptoanarchy. Ang paggawa ng mga alalahanin na ito ay hindi pa matuklasan.

Oleksii Konashevych sa gayon ay tiyak na garantiya ang paglago ng isang mas mahusay na batas sa publiko sa direksyon ng blockchain modernong teknolohiya pati na rin ang isang mas mahusay na diskarte para sa hinaharap na DAOs. Phis aJoint International Doctoral Degree D. iba pa sa Batas sa Agham, Teknolohiya pati na rin ang programang Oleksii na pinagkakitaan ng pamahalaang federal ng EU. Ang University Blockchain Innovation Hub ay talagang nagtatrabaho kasama ang RMIT He, pagtingin sa paggamit ng makabagong teknolohiya ng blockchain para sa e-governance pati na rin ang e-demokrasya. Karagdagang gumagana si Oleksii sa pagbibigay ng token ng mga titulo ng pag-aari, mga electronic ID, mga pampublikong rehistro ng system ng computer pati na rin ang e-voting. Ang co-author ng Ukraine ay isang regulasyon sa e-petitions sa Democracy Group, nagtatrabaho kasama ang pamamahala ng gobyerno ng bansa pati na rin ang pagtatrabaho bilang superbisor ng nongovernmental e-In mula 2014 hanggang 2016. Oleksii 2019, sumali ang Anti sa paghahanda ng mga gastos sa Money Laundering -Ukraine pati na rin ang mga alalahanin sa buwis para sa mga pagmamay-ari ng crypto sa (*).

Ang bawat negosyante na nakikipagpalitan ng cryptocurrency sa exchange ng Binance ay nais na malaman tungkol sa paparating pumpna nasa halaga ng mga barya upang makagawa ng malaking kita sa isang maikling panahon.
Naglalaman ang artikulong ito ng mga tagubilin sa kung paano malaman kung kailan at aling barya ang lalahok sa susunod na “Pump". Araw-araw, ang pamayanan sa Telegram channel Crypto Pump Signals for Binance Mga Sinyales para sa Binance naglathala ng 1-2 libreng signal tungkol sa paparating na “Pump"At mga ulat sa matagumpay na"Pumps ”na matagumpay na nakumpleto ng mga tagapag-ayos ng pamayanang VIP.
Ang mga signal ng kalakalan na ito ay makakatulong kumita mula sa 20% hanggang 150% na kita sa loob lamang ng ilang oras pagkatapos bumili ng mga coin na na-publish sa Telegram channel na "Crypto Pump Signals for Binance Mga Sinyales para sa Binance ”. Kumikita ka na ba gamit ang mga signal ng kalakalan? Kung hindi, subukan mo ito! Nais naming swerte ka sa trading cryptocurrency at nais naming makatanggap ng parehong kita ng mga gumagamit ng VIP ng Crypto Pump Signals for Binance Mga signal para sa Binance channel. Makikita ang mga halimbawa sa pahinang ito!
John Lesley/ may-akda ng artikulo

Si John Lesley ay isang bihasang negosyante na nagdadalubhasa sa teknikal na pagtatasa at pagtataya ng merkado ng cryptocurrency. Mayroon siyang higit sa 10 taon na karanasan sa isang malawak na hanay ng mga merkado at assets - mga pera, indeks at mga kalakal. Si John ang may-akda ng mga tanyag na paksa sa mga pangunahing forum na may milyun-milyong mga pagtingin at gumagana bilang parehong isang analyst at isang propesyonal na negosyante para sa parehong kliyente at ang kanyang sarili.

Mag-iwan ng Sagot