監管機構正在為加密貨幣而來:數字身份是答案嗎?

是時候對由少數公司和聯邦政府負責的大型數據庫中的個人信息提供控制權給個人了。

監管機構正在為加密貨幣而來:數字身份是答案嗎?

監管機構正在逼近。為了取悅機構合規部門,將市場特徵與其組成部分(監護權、收集者和主要經紀業務)分開是一回事。 讓監管機構滿意是另一回事。

從金融行動特別工作組繼續推進旅行規則符合性到加密資產監管結構仍在發展的歐洲市場,以及相當笨拙的美國設施費用,監管機構正在逐漸收緊他們的套索,因為我擔心這可能是多年凝視訴訟的開始——他們認為去中心化貨幣 (DeFi) 市場目前也是安全的。

相關新聞: DeFi:誰,什麼以及如何在一個不確定的、由代碼管理的全球中進行管理?

數字身份可以幫助嗎?

每當有人問我比特幣 (BTC) 的哪個應用程序比過去 10 年更出色時,我的反應實際上一直是“數字身份”。

今天,地球正站在十字路口。 一轉而導致不斷增加以及侵犯隱私的監督,因為現金最終會遵守網絡軌道上的細節。 在另一條道路上,可以看到個人信息直接返回到人們手中,以及從由少數公司和聯邦政府監管的龐大的人工智能處理數據源中返回。

對於非常早期的比特幣完美主義者來說,這可能是禁忌,但事實攻擊以及將與 COVID-19 數字密鑰有關的不斷擴大的論點混為一談,我們正在從最有可能的角度看到一場極好的龍捲風的烏雲最終成為提前幾年的重要故事。

由於幾乎所有地方的儲備銀行都將加密資產視為他們自己廣泛“開創性”的 CBDC 的現場輪盤賭桌上的籌碼,因此他們理解他們目前可以同時進行財務計劃和監督的樂趣是顯而易見的。

然而,加密貨幣市場目前最終成為其成功的受害者,監管機構也一時興起。 這些“市值”數字實際獲得的數字越大(今年之前達到 2 萬億美元),實際上監管機構最終會變得越煩躁。 中國人實際上只是採取了大錘的方法,並取締了任何東西(當然,除了他們最近推出的 CBDC),而在西方,監管機構(理想情況下)正在採取一種微妙的方法,否則就在哪個省份相互爭鬥需要下。

相關新聞: 當局的目標是關閉無託管錢包的空白

由於大量加密金融任務仍然在重要的加密交易所和 OTC 工作台上進行,FATF 要求虛擬資產服務提供商 (VASP) 遵守旅行規則,目前可能會在其容器中保持精靈,而這些開/關斜坡仍在繼續以便快速識別。 但是,如果或何時出現自給自足的加密經濟環境,其中大量搬遷過去的假設以及獲得“進入”並保持“進入”,會發生什麼?

閱讀文章:  新報告稱,第三季度加密市場從 3 月份的崩盤中顯著復甦

或者,如果 DeFi 擴展到其龐大但特殊的遊戲圍欄之外?

可替代性、開放性以及“受污染”的資金

在過去幾年甚至更長時間的投資中,需要係統中的機密“實物現金貨幣”,要求覆蓋可憐的幾百美元的交易,你能想像如果中本聰最初的“機密現金貨幣系統”願景會引起轟動嗎? ”其實是乘法?

如果你想知道解決方案,只需看看馬克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 在他的 Diem(以前是天秤座)穩定幣工作中冒昧地推薦這樣一個概念時發生了什麼,該工作可能一夜之間就落到了 3 億客戶的手中——以及 Diem 有(需要成為監管機構的願望)數字身份從一開始就刻意地刻意融入到程序中!

相關新聞: 隨著大規模培育迫在眉睫,穩定幣給監管機構帶來了全新的問題

有時這些人真的是見木不見林。

實際上,近年來,關於比特幣(或其他各種加密貨幣)的可替代性,實際上存在著無限的爭論,提供瞭如果或當映射到腐爛的使用時它們可能最終如何被“污染”。 區塊鏈的透明度實際上已被證實是一種有用的設備,而不是警察可以使用的工具,而網絡朋克實際上主要是將其定位從很容易將他們的boodle轉換回“有用的”法令,因為交易所將其明顯的預算地址路線列入黑名單.

但毫無疑問,“現金”本身就不能“整潔”或“不干淨”,“優”或“差”? 當然這只是一個愚蠢的事情(或數據源,或“阻止”訪問)? 當然,這只是談判慶祝活動的身份可以被認為(儘管主觀上)優秀或糟糕? 並不是說這是來自另一個地方的獨特論點。 你可以回到 18 世紀英國的合法實例,發現它在很長很長一段時間內都被建議(以及補救)。

撇開 Zuck 對 Diem 的真正意圖不談,幸運的是,在我長期持有的關於去中心化身份 (DID) 可能在我們的加密和非加密期貨中發揮作用的責任的觀點中,我並不是一個人。

相關新聞: 去中心化身份是消除信息和個人隱私盜竊的手段

自我主權身份以及技術巨頭

對於加密推特上的所有樂趣,以及任何類型的廣為人知的技術品牌對比特幣的興趣,事實上,無趣的老微軟開始將數字身份作為其“區塊鏈”的選定用例進行檢查回到 2017 年,實際上並沒有引起多少興趣。

並不是說在加密貨幣市場中,人們並沒有那麼敏銳地意識到這肯定會最終成為一項重要的設施項目。 諸如 Civic (2017) 和 GlobalID (2016) 等項目,以及自我主權身份的主題,目前都取得了很好的進展,其中私人——而不是巨大的中央數據源——保持對他們身份的獨家控制以及自己決定與技術公司而不是與技術公司共享它們,是該計劃的重中之重。

閱讀文章:  以下是交易者如何知道 LUNA 和 RAY 處於看漲突破的邊緣

隨著信息防禦成為監管機構的一個問題,以及擁有在線客戶群的大多數公司的困難,您肯定會相信這些建議肯定會被監管機構和企業接受。

並且可能,很可能,如果加密市場表明它可以開發更安全和更耐用的系統,監管機構肯定會加入我們的陣營。 這些系統需要滿足監管需求,以識別點對點結算中的談判慶祝活動——並且通過這樣做,使更多機構個人能夠安全地進入加密市場,他們的合規警察能夠在此期間休息晚上。

儘管如此,谷歌和 Facebook 最需要擺脫去中心化數字身份的主導地位。 沒有我們的信息來迎合,他們就被嚴重搞砸了。

相關新聞: 信息經濟氣候令人頭疼

目前正在聽取反對意見,將其與現有的萬維網聯盟 (W3C) 與去中心化標識符 (DID) v1.0 相關的審查呼籲聯繫起來。

火雞們是有意為聖誕節投票,還是他們最終需要找到一種方法來處理不可預防的問題,其方式與 90 年代重要的電信公司在使用 VOIP 的建議下採取武裝時所需要的方式完全相同Skype 之類的初創公司可能會放棄為所有人提供完全免費的電話服務嗎?

我的想法是,一旦配備了正確的設備,群眾最終會勝利,但有一點是肯定的:戰鬥線實際上已經被吸引了。 所以一邊吃零食一邊放鬆。 這場戰鬥才剛剛開始,還有好幾年的時間,當它結束時,幾乎所有地方的加密極客最終可能會看到他們渴望的全球培養。

保羅·戈登 是 Coinscrum 的所有者,是 2012 年全球首批比特幣聚會團隊之一,共安排了 250 多個場合以及 6,500 多名參與者。 保羅實際上已經做了 20 多年的副產品貿易商/經紀人。

在幣安交易所交易加密貨幣的每個交易者都想知道即將到來的 pump在短時間內賺取巨額利潤。
這篇文章包含說明 關於如何找出何時以及哪種幣將參與下一個“Pump”。 每天,社區都在 電報頻道 Crypto Pump Signals for Binance 幣安的信號 發布 3-4 個關於即將到來的免費信號“Pump”並報告成功“Pumps”已由VIP社區的組織者成功完成。
這些交易信號有助於在購買 Telegram 頻道上發布的硬幣後的短短幾個小時內賺取 5% 到 45% 的利潤“Crypto Pump Signals for Binance 幣安的信號”。 您是否已經使用這些交易信號獲利? 如果沒有,那就試試吧! 我們祝您在交易加密貨幣時好運,並希望獲得與 VIP 用戶相同的利潤 Crypto Pump Signals for Binance 幣安頻道的信號。
約翰·萊斯利/ 文章作者

John Lesley是一位經驗豐富的交易員,專門從事加密貨幣市場的技術分析和預測。 他在貨幣,指數和商品等廣泛的市場和資產領域擁有超過10年的經驗。約翰是大型論壇上熱門話題的作者,具有數百萬的觀點,並且是客戶和客戶的分析師和專業交易員。他自己。

發表評論