從法律角度看不可替代的代幣

司法和法律觀點下的不可替代代幣仍在推進中,關注多於回應。

從法律角度看不可替代的代幣

不可替代的代幣 (NFT) 既可以是僅存在於網絡上的物理或數字資產的表示,也可以是可編程的藝術品。 它提供了隱藏財產的所有權,比如一幅畫,它同樣可以代表軟件應用程序代碼類型的數字財產。 因此,我喜歡從更技術的角度來構思 NFT:

“NFT 是一種智能合約模式,它提供了一種標準化的方式來驗證誰擁有 NFT,以及一種‘移動’不可替代數字資產的標準化方式。”

在討論 NFT 的合法性之前,需要檢查哪些不可替代的代幣以數字方式表示。 從最基本的意義上講,NFT 是一種不可替代的財產的數字表示,其類型為標識號。 看看下面列出的圖像。

在這篇簡短的文章中,我將嘗試提及與識別號碼如何代表數字媒體上的財產以及由什麼組成的相關的各種法律和司法問題。 必須牢記的是,除了揭示不可替代財產的住宅或商業財產外,NFT 還表明該財產的材料實際上位於何處,因為它是創建的。

相關新聞: NFT 市場如何利用區塊鏈技術實現爆炸式發展

擁有 NFT

擁有 NFT 與擁有隱藏財產的權利不同嗎?

在我們現有的社會中,我們習慣於用記事本暗示或代表住宅或商業產權和一些工作。 我們在日常生活中實際上都接觸過此類文件:住宅或商業地產的契約、汽車所有權證書或房屋租賃。 我們目前了解這些法律文件的價值。 這也可能是查看 NFT 的好方法,儘管在與它們相關的權利方面存在一些區別。

相關新聞: 混合明智的協議將改變法律體系

有一種普遍的理解,即 NFT 本身就是一種初始財產。 但這種理解是補救措施嗎? NFT 不是擁有已識別財產的發票嗎? 與法律星球上的其他任何事情一樣,正確的回應是:視情況而定。 這取決於 NFT 代表什麼類型的潛在財產。 NFT 可以是最初的財產,也可以是僅存在於數字虛擬世界中的財產,例如 CryptoKitties 或 CryptoPunks。 同時,NFT 可以是驗證您在現實生活中擁有已確定財產的發票,例如財產,或在巴黎盧浮宮展出的實物藝術品。

考慮到這一點,讓我們繼續討論互聯網時代開發人員存在的問題,這些問題可能會通過區塊鏈創新簽署 NFT 來解決。

區塊鏈如何幫助以 NFT 為代表的材料的開發者?

自從網絡和點對點 (P2P) 網絡的發展以來,材料開發商和版權市場實際上一直在努力尋找一種方法來轉移財產,保護版權並顯示其短缺和住宅或商業財產在數字世界中。 需要有一個註冊系統,可以提供不變性和優先級,同時在網絡上顯示不足。 但在區塊鏈創新解決了雙花問題之後,這最終成為可能。

相關新聞: NFT、DeFi 和 Web 3.0 如何關聯

通過區塊鏈簽署的 NFT 使在網絡上銷售的材料變得不可改變和獨特,使藝術家能夠確保他們的發展免受數字世界中的偽造和欺騙。 因此,區塊鏈註冊的 NFT 解決了數字盜版和貨幣中介費用高的問題,僅舉幾例,使一種全新的經濟變得可行。 一個不受標准信任驗證器管理的,而是由那些產生和開發價值的人管理的。

個人需要什麼權利來開發或創造 NFT?

這是一個真正的當前問題。 今年春天,DC Comics 向與其超級英雄漫畫製作相關的藝術家發出通知,限制其角色藝術的商業化,包括 NFT 的數字製作。 可能是,關於前 DC 漫畫家 José Delbo 拍賣 NFT 的消息,該消息展示了受歡迎的虛構女主角神奇女俠,從而獲得了 1.85 萬美元的收入,引起了業界的關注,引起了這樣的反應。

閱讀文章:  派對、加密貨幣會談和超級跑車都是這場為期五天的歐洲高端集會的一部分

在這方面引起關注的因素是基本的:並非所有藝術家和開發人員都擁有他們作品的版權。 通常,藝術家不需要擔心住宅或商業財產的權利或作品的版權,因為他們是開發商。 最初,他們目前等待我們了解版權和整個權利概念。 但是,開發者經濟的基本做法是將傑作、音樂等的權利分配給許多不同的部分:一部分可能擁有流通權,另一部分擁有展覽權,另一部分控制效率權利,另一個擁有營銷權。

如果你開發作品的 NFT——包括分配給每個人的版權——負擔得起的問題將是:這些權利持有人中的哪些擁有合適的法律地位來這樣做? 在沒有其他最佳持有者的情況下,每個慶祝活動是否可以單方面進行? 這將需要大量時間來解決,無論是在司法上還是在法律上。 與此同時,由於 NFT 的熱潮非常流行,並且在多個領域仍在發展——例如音樂、視頻遊戲、實體藝術市場和剛剛生產的可編程藝術——這些法律問題尚未得到解決。

相關新聞: 除了嗡嗡聲:NFT 的真正價值仍有待弄清楚

誰能為 NFT 代幣? 這究竟意味著什麼? 雖然區塊鏈創新和去中心化市場並行發展,但這些擔憂很可能是司法需要的事情,將逐案選擇。 目前,似乎很難制定包含不斷修改的情景的通用立法。

NFT 領域仍然存在過多的混亂,不僅是開發商指定了哪些權利,還包括購買者通過 NFT 獲得了什麼。 司法分析變得更加複雜,尤其是當我們談論 NFT 的住宅或商業財產時,其中包括眾多作者及其版權。

另一個考慮是平台如何實際提供材料以及內容中間業務如何處理 NFT。 材料開發商和 NFT 購買者之間的大部分中間業務在構建這些平台時需要通過使用負擔得起的勤勉來完成司法工作。

當確定的作品中存在共同作者時,這會變得更加複雜,特別是當這些開發的版權所有者是商業時。 NFT 是否等同於保護這些企業擁有的版權組合,如果是,那麼精確度如何?

購買 NFT 為購買者提供了哪些權利?

購買 NFT 時,應該考慮 3 個慶祝活動:初始作品的作者、NFT 的開發者和購買的 NFT 的購買者。 首先,我需要強調的是,擁有 NFT 並不意味著獲得隱藏財產的住宅或商業財產,而只是獲得 NFT 的住宅或商業財產。

儘管如此,由於 NFT 存在於無國界的數字媒體中,並且同時存在於眾多司法管轄區,或者可能幾乎沒有立法,因此註意到 NFT 的平台必須定義這些術語。 而且,對於這些條款,我建議我希望它們包含在他們明智的協議中,以指定 NFT 購買者從開發商那裡獲得哪些權利。

在這裡,了解您並沒有獲得財產本身的所有權,甚至也沒有獲得該作品的版權,這很有趣。 而且,從這個意義上說,這種想法與在標準市場上購買實物藝術品沒有什麼不同。 如果在拍賣中購買了傳統繪畫,購買者不會獲得所有權本身的版權。 購買者可以將這幅全新的畫掛在牆上,但不享有該畫的版權,除非它確實已委託。 因此,不能在牆上製作那幅畫的海報。 沒有人不能發展或改變它。

閱讀文章:  Bitmart 尋求限制令以避免黑客提供虛假 BSV

這就是為什麼關於使用和您從誰那裡購買的問題如此重要,而關於版權傳輸的沉默意味著它們無法被持有。 必須記住,許多平台和市場對此並不十分具體。 因此,為了消除對不確定性的任何懷疑,購買者通過澄清該信息來保護自己。

總而言之,通過購買 NFT,人們只是獲得了購買的 NFT 的權利,即擁有與該作品有某種聯繫的所有權。 但是一個人沒有使用該作品的版權權利——任何人都不能複制、傳播或執行它,除非明顯地,這些權利實際上已經被指定。 因此,對 NFT 的法律分析與標準版權的法律分析極為相似,就好像根本沒有 NFT 一樣。

如何確定 NFT 的管轄權?

假設說,設想法國的版權是連續的(意味著它永久持續),它以作者在美國的死亡結束,加拿大在作者死後保護版權 50 年。 當 NFT 在去中心化區塊鍊網絡中註冊時,管轄方法是什麼? 將使用哪些法律? 對於分散在整個網絡上的完全去中心化的平台,應該適用哪些權利?

管轄權是基於最初藝術家的居住地,還是可以在平台和 NFT 的開發者之間使用管轄權? 在任何情況下,我們很可能會看到許多管轄權問題出現,特別是在處理早期進展和開發中的事情時。

結束語

我們仍處於控制新興創新的狂野西部,確定 NFT 市場將如何通過法律安全過程的現有麻煩討論了目前正在發生的事情。

在處理這些全新的權利時,如果它們是多種多樣的,如何識別部件的意圖? NFT 會被認為是基於當前存在和簽約的內容的全新基礎嗎? 或者他們會考慮一些以前的合同沒有考慮過的事情,哪些有可能產生更多的收益?

有人可以擁有目前存在的東西來開發將被指定為 NFT 的東西嗎? 有人可以在未經版權作品所有者批准的情況下獲得 NFT 的所有權嗎?

這篇簡短的文章無意削弱該主題,而只是提出一些考慮因素和有關不可替代代幣法律要素的概念。 司法和法律角度下的NFTs仍在發展中,解決即將出現的法律問題和司法分歧的方法還有待思考。

塔蒂亞娜(Tatiana Revoredo) 牛津區塊鏈基金會的創始成員,牛津大學賽德商學院區塊鏈戰略家,麻省理工學院區塊鏈組織應用專家,塔蒂亞娜全球戰略首席技術官實際上,歐洲議會在洲際區塊鏈會議上受到了歡迎,在第 2303/2015 號法案的公眾聽證會上受到了巴西議會的歡迎。 她是兩本書的作者:區塊鏈:Tudo O Que Você Precisa Sabre 和國際情景中的加密貨幣:中央銀行、政府和當局對加密貨幣的立場是什麼?

在幣安交易所交易加密貨幣的每個交易者都想知道即將到來的 pump在短時間內賺取巨額利潤。
這篇文章包含說明 關於如何找出何時以及哪種幣將參與下一個“Pump”。 每天,社區都在 電報頻道 Crypto Pump Signals for Binance 幣安的信號 發布 1-2 個關於即將到來的免費信號“Pump”並報告成功“Pumps”已由VIP社區的組織者成功完成。
這些交易信號有助於在購買 Telegram 頻道上發布的硬幣後的短短幾個小時內賺取 20% 到 150% 的利潤“Crypto Pump Signals for Binance 幣安的信號”。 您是否已經使用這些交易信號獲利? 如果沒有,那就試試吧! 我們祝您在交易加密貨幣時好運,並希望獲得與 VIP 用戶相同的利潤 Crypto Pump Signals for Binance 幣安頻道的信號。 例子可見 在此頁!
約翰·萊斯利/ 文章作者

John Lesley是一位經驗豐富的交易員,專門從事加密貨幣市場的技術分析和預測。 他在貨幣,指數和商品等廣泛的市場和資產領域擁有超過10年的經驗。約翰是大型論壇上熱門話題的作者,具有數百萬的觀點,並且是客戶和客戶的分析師和專業交易員。他自己。

發表評論